Решение № 2-530/2018 2-530/2018 ~ М-419/2018 М-419/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-530/2018

Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-530/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Череповец 09 июля 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Череповецкого муниципального района, администрации Тоншаловского сельского поселения и СНТ «Кальнинское» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умер ее муж К., которому принадлежал земельный участок с кадастровым номером <№>, площадь 0,06 га., расположенный по адресу: <адрес>, на основании государственного акта на право собственности на землю № <№>. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дети ФИО2 и ФИО3 отказались от принятия наследства в её пользу. Нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, поскольку площадь участка в сведениях ЕГРН не соответствует площади в государственном акте. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 637 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти К., умершего <дата>.

Определением Череповецкого районного суда от <№> СНТ «Кальнинское» исключено из числа третьих лиц, участвующих в деле, и привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Тоншаловсокго сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – председатель СНТ «Кальнинское» ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала, суду пояснила, что по Уставу СНТ «Кальнинское» устанавливать заборы между соседними участками запрещено, границы между соседними участками определяются межами. У ФИО5 земельный участок отмежеван по существующим межам, споров никогда с соседями у неё не было. Согласование с земельным участком Г. у К-вых произведено через объявление в газете, поскольку никакой связи и информации с данным смежником в СНТ не имеется. Просила исковые требования ФИО1 удовлетворить.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 исковые требования признал, пояснил, что межеванием земельного участка занимался он по доверенности отца, земельный участок поставили на учет с уточненной площадью, не совпадающей с государственным актом, что препятствует в настоящее время оформлению наследства у нотариуса.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 с. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что постановлением администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области от <дата> № <№> К. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га. в садоводческом кооперативе «Кальнинское», о чем был выдан государственный акт на право собственности на землю № <№>, согласно сведениям ЕГРН уточненная площадь земельного участка составляет 637 кв.м.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти К., наследство приняла в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иной земельный участок, денежные средства и автомобиль. На спорный земельный участок нотариусом свидетельство не выдано из-за расхождений сведений правоустанавливающего документа со сведениями ЕГРН.

Как следует из представленных документов, кадастровым инженером Ю. проведено межевание земельного участка с кадастровым номером <№> с целью уточнения местоположения его границ и площади, о чем был составлен межевой план. В результате уточнения площадь земельного участка составила 637 кв.м., сведения об указанной площади внесены в ЕГРН, споров по границе со смежными землепользователями в результате выполнения кадастровых работ не возникло.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1152-1154 ГК РФ имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти К. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 637 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти К., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья С.А. Гуслистова



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуслистова С.А. (судья) (подробнее)