Решение № 2-787/2017 2-787/2017 ~ М-891/2017 М-891/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-787/2017

Дело №2-787/2017

Заочное


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 29 ноября 2017 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/3/06 Краснодарского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/3/06 Краснодарского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований указано следующее.

Между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/3 в г. Армавире Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №<данные изъяты> от 08.12.2014 г. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 254000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22,5 % годовых (п.4.1 кредитного договора).

Согласно п. 17 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита <данные изъяты>.

Согласно п. 3.4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером, выпиской по лицевому счету заемщика.

Кредит предоставлен на срок до 08.12.2019 г. (п. 2 кредитного договора).

Согласно п. 6 кредитного договора: периодичность платежа - ежемесячно, способ платежа - аннуитетными платежами, дата платежа - по 20 числам. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком, содержащимся в приложении 1 к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью (п. 2.1 кредитного договора).

Согласно п. 4.1.1 Правил - проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.3 Правил - возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком с даты совершения каждого платежа, указанного в графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленного банку права в соответствии с п. 4.5 Правил.

По состоянию на 26.06.2017 заемщиком допущена просрочка по оплате основного долга, согласно графика погашения (возврата) кредита, содержащемуся в приложении 1 к кредитному договору, в размере 160953,35 рублей, а также просроченный основной долг размере 67319,44 рубля.

В соответствии с п. 6.1 Правил - кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплата кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении.

В адрес заемщика направлено требование о возврате кредита и уплате начисленных процентов. Ответа на указанное письмо не получено, меры к погашению задолженности не приняты.

За период с 08.12.2014 по 26.06.02017 у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 336671рубль 98 копеек, в том числе сумма основного долга по кредитному договору 160953рубля 35 копеек, просроченный основной долг 67319 рублей 44 копейки, проценты за пользование кредитом 85186 рублей 42 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга 9225 рублей 49 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 13987 рублей 28 копеек.

19.09.2017 мировым судьей судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края было вынесено определение об отмене судебного приказа №2-1067СП/2017 от 07.09.2017 о взыскании с ФИО1 выше указанных сумм на основании поступившего от ответчика возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых она указывает что не согласна с требованиями взыскателя.

04.08.2015 внесены изменения в Устав ОАО «Россельхозбанк», касающиеся наименования Банка, ОАО «Россельхозбанк» переименовано в АО «Россельхозбанк».

Истец просит взыскать ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по соглашению №<данные изъяты> от 08.12.2014 г. за период с 08.12.2014 по 26.06.02017 в сумме 336671 рубль 98 копеек, в том числе сумма основного долга по кредитному договору 160953 рубля 35 копеек, просроченный основной долг 67319 рублей 44 копеек, проценты за пользование кредитом 85186 рублей 42 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 9225 рублей 49 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 13987 рублей 28 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») расходы по уплате государственной пошлины в размере 6566 рублей 72 копеек.

Представитель истца в лице дополнительного офиса №3349/3/06 Краснодарского Регионального филиала в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения. В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается уведомленной о дне судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 08.12.2014 между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №<данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 254000 рублей на срок до 08.12.2019, размер процентов за пользование кредитом 22,5 % годовых (л.д.8-17,22,23).

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается банковским ордером, выпиской по лицевому счету (л.д.18).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании по состоянию на 26.06.2017 образовалась задолженность в размере 336671 рубль 98 копеек, в том числе сумма основного долга по кредитному договору в размере 160953 рубля 35 копеек, просроченный основной долг в размере 67319 рублей 44 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 85186 рублей 42 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 9225 рублей 49 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 13987 рублей 28 копеек (л.д.5-7).

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по соглашению о кредитовании (л.д.20,21).

19.09.2017 мировым судьей судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края было вынесено определение об отмене судебного приказа №2-1067СП/2017 от 07.09.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению №<данные изъяты> (л.д.24-28).

04.08.2015 внесены изменения в Устав ОАО «Россельхозбанк», касающиеся наименования Банка, ОАО «Россельхозбанк» переименовано в АО «Россельхозбанк» (л.д.29-68).

Согласно пункта 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся составной частью договора, при нарушении заемщиком обязанностей по возврату кредита банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредитом.

В соответствии с пунктом 6.1 Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или инаякредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, по мнению суда, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6566 рублей 72 копейки (л.д.3,4), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/3/06 Краснодарского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по соглашению №<данные изъяты> от 08.12.2014 в сумме 336671 (триста тридцать шесть тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 98 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 160953 (сто шестьдесят тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 35 копеек, просроченный основной долг в размере 67319 (шестьдесят семь тысяч триста девятнадцать) рублей 44 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 85186 (восемьдесят пять тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 42 копейки, пеню за несвоевременную уплату основного долга в размере 9225 (девять тысяч двести двадцать пять) рублей 49 копеек, пеню за несвоевременную уплату процентов в размере 13987 (тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 6566 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков