Решение № 2-25/2020 2-25/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2-25/2020

УИД 52RS0020-01-2020-000016-83

Дело № 2-25/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Большое Болдино 17 марта 2020 года

Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., при секретаре Лысовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании № от <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Большеболдинский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 613579,61 руб. - просроченный основной долг, 46317,55 руб. - начисленные проценты, 3239,23 руб. - штрафы и неустойки, 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета, 0,00 руб. - несанкционированный перерасход, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9831,36 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с Соглашением о кредитовании № от <дата> ответчику был выдан кредит в размере 627500 рублей под <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 663136,39 руб., а именно: 613579,61 руб. - просроченный основной долг, 46317,55 руб. - начисленные проценты, 3239,23 руб. - штрафы и неустойки, 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета, 0,00 руб. - несанкционированный перерасход, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9831,36 руб. С учетом требований ст.ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст. 250, 271 Налогового кодекса Российской Федерации истец предъявил требование о взыскании с ответчика всей судной задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа и неустойки.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1,уведомлялась судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации. Согласно почтовым уведомлениям данные отправления вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Однако в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Представителем истца в заявлении, адресованном суду, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. С учетом заявления представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отношении ответчика в его отсутствие путем вынесения заочного решения по имеющимся в деле материалам.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

Согласно ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Как следует из материалов дела, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком <дата> заключено Соглашение о кредитовании №. В соответствии с п. 1-4 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от <дата> ФИО1 был выдан кредит в размере 627500 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых. При не предоставлении заемщиком в соответствии с п.21 индивидуальных условий выдачи кредита наличными справки стороннего банка об осуществлении полного досрочного погашения задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитного договора в стороннем банке, указанным в п.11 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными, начиная с даты, следующей за датой 2 ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, процентная ставка составит <данные изъяты> % годовых до предоставления заемщиком указанных в настоящем пункте справок. В случае предоставления справок до даты очередного ежемесячного платежа (за исключением последнего ежемесячного платежа, процентная ставка изменяется на процентную ставку <данные изъяты> % годовых с даты, следующей за датой ближайшего ежемесячного платежа (в случае, если процентная ставка была увеличена в соответствии с настоящим пунктом Индивидуальных условий выдачи кредита наличными).

Согласно п.3.3 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от <дата> платежи по кредитному договору осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 15300 руб. То есть заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Истец принятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается представленными материалами дела.

Условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей согласно расчету цены иска по кредитному договору ответчиком нарушались - денежные средства в счет погашения кредита вносились несвоевременно, не в полном объеме.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела, в том числе расчету задолженности, исследованному судом и не оспоренному ответчиком, по состоянию на <дата> образовалась задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> в сумме 663136,39 руб., из которых: 613579,61 руб. - просроченный основной долг, 46317,55 руб. - начисленные проценты.

Расчет задолженности проверялся судом и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Кроме этого, в соответствие со ст.329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствие со ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными по соглашению № от <дата> установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядка их определения, а именно: за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно исследованному в судебном заседании расчету размера неустойки по состоянию на <дата>, не оспоренного ответчиком, неустойка за нарушение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита составила 3239,23 руб., а именно: неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <дата> по <дата>) - 2312,23 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <дата> по <дата>) - 927,00 руб. Расчет неустойки проверялся судом и признан обоснованным. С учетом периода допущенной просрочки исполнения обязательств и исчисленного размера неустойки, суд находит данную неустойку соразмерной наступившим последствиям, а потому оснований для ее снижения не усматривает. Доказательств ее несоразмерности суду представлено не было, ходатайства о снижении неустойки ответчиком не заявлялось.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом истец принял решение воспользоваться правом требования от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, что соответствует положениям ч.2 ст.811 Гражданского кодекса российской Федерации.

Таким образом, исковые требования о досрочном взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований.

Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании № от <дата> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 613579,61 руб. - просроченный основной долг, 46317,55 руб. - начисленные проценты, 3239,23 руб. - штрафы и неустойки, 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета, 0,00 руб. - несанкционированный перерасход, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9831,36 руб.

Ответчик вправе подать в Большеболдинский районный суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Большеболдинский районный суд.

Судья