Решение № 2-568/2018 2-568/2018~М-517/2018 М-517/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-568/2018

гр. дело 2-568/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Бардунаевой А.Э.,

при секретаре Доржиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бурятской таможни о признании вещи бесхозяйной и обращении имущества в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился и.о. начальника Бурятской таможни с вышеуказанным заявлением, в обоснование доводов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на легковом направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» Бурятской таможни осуществлялся таможенный контроль товара, перемещаемого гр. <адрес> Аюуш Г,, следовавшего из <адрес> в Россию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №. В результате таможенного осмотра указанного транспортного средства перемещаемого гр. <адрес> Аюуш Г, установлено нахождение следующего товара: устройство, предположительно газовый баллончик, б/у (имеются следы потертостей, царапины), длиной 15 см., диаметром в нижней части 3,5 см., диаметром в верхней части 3,5 см. С одной стороны корпуса имеется маркировка «<данные изъяты>», с противоположной стороны имеется маркировка <данные изъяты>. В верхней части устройства имеется распылительная головка (кнопка), в нижней части устройства имеется маркировка <данные изъяты>, всего 1 штука, весом 88,4 гр. Заявитель указывает, что в ходе проведения таможенного контроля было установлено, что гр. <адрес> Аюуш Г, перемещал указанный товар для личного пользования. По результатам проведенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на таможенную экспертизу образец не относится к гражданскому оружию, боеприпасами не является, для поражения живой или иной цели не предназначен. Рыночная стоимость данного предмета на внутреннем рынке Республики Бурятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не установлена по причине отсутствия ценовой информации. Как указывает заявитель в настоящее время товар находится на хранении в здании бокса досмотра легкового автотранспорта, расположенный на территории таможенного поста МАПП «Кяхта» по адресу: <адрес>. В адрес собственника товара направлены письма с уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ для принятия им мер направленных на возврат товара. Однако, по истечении установленных сроков собственник товара не совершил никаких действий по возврату товаров. До настоящего времени указанный товар не востребован, находится на хранении на таможенном посту МАПП Кяхта Бурятской таможни. В связи с указанным, заявитель обратился в суд и просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность следующее имущество: газовый баллончик, б/у (имеются следы потертостей, царапины), длиной 15 см., диаметром в нижней части 3,5 см., диаметром в верхней части 3,5 см. С одной стороны корпуса имеется маркировка «<данные изъяты>», с противоположной стороны имеется маркировка <данные изъяты> В верхней части устройства имеется распылительная головка (кнопка), в нижней части устройства имеется маркировка <данные изъяты>., всего 1 штука и передать указанный товар Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае для дальнейшего распоряжения.

В судебное заседание представитель Бурятской таможни не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо гр. <адрес> Аюуш Г,, представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу положений пп.12 п.1 ст.19 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суд иска о признании имущества бесхозяйным.

Согласно ч.2 ст.186 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Из ст.218 Гражданского кодекса РФ следует, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую отказался.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ изложенные обстоятельства являются основанием для признания вещей бесхозяйными.

В соответствии со ст. 187 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Товары, обращенные в федеральную собственность на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) имущества, обращенного в собственность государства, за исключением товаров, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлен особый порядок распоряжения.

Как установлено судом, и подтверждается представленными материалами, что ДД.ММ.ГГГГ на легковом направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» Бурятской таможни при осуществлении таможенного контроля товара, перемещаемого гр. <адрес> Аюуш Г, следовавшего из <адрес> в Россию было установлено нахождение следующего товара: газовый баллончик, б/у (имеются следы потертостей, царапины), длиной 15 см., диаметром в нижней части 3,5 см., диаметром в верхней части 3,5 см. С одной стороны корпуса имеется маркировка «<данные изъяты>», с противоположной стороны имеется маркировка <данные изъяты> В верхней части устройства имеется распылительная головка (кнопка), в нижней части устройства имеется маркировка <данные изъяты>, всего 1 штука.

В ходе проведения таможенного контроля было установлено, что гр. <адрес> Аюуш Г, перемещал указанные товары для личного пользования.

Для проведения таможенной экспертизы по акту отбора образцов был отобран вышеуказанный товар.

Согласно заключения таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на таможенную экспертизу объект является устройством аэрозольного распыления, является гражданским газовым оружием самообороны. В связи с тем, что представленное на исследование устройство аэрозольного распыления находится в нерабочем состоянии и дальнейшее его применение по назначению невозможно, определение рыночной стоимости данного предмета не представляется возможным. Рыночная стоимость аналогичного устройства аэрозольного распыления в рабочем состоянии, содержащего вещество ОС, на территории Российской Федерации (в том числе и на внутреннем рынке Республики Бурятия) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>

В связи с вышеуказанным в адрес гр. <адрес> Аюуш Г, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ почтовой связью направлялись уведомления о необходимости прибыть на таможенный пост МАПП «Кяхта» для получения товара.

Однако, как установлено судом, владелец товара не предпринял мер, установленных таможенным законодательством для востребования товара и все установленные законом сроки прошли, что свидетельствует об отказе владельца от прав собственности на товар.

В настоящее время вышеуказанный товар находится на хранении на таможенном посту МАПП «Кяхта по адресу: <адрес>

Таким образом, из совокупности исследованных доказательств усматривается, что основания для дальнейшего хранения товара отпали, товар не был востребован гр. <адрес> Аюуш Г,, который не предпринял каких-либо действий, направленных на возвращение товара, что свидетельствует об отказе собственника товара от своих прав на него.

При таких обстоятельствах, учитывая факт отказа собственника от права собственности на указанный выше товар, суд приходит к выводу об обоснованности поданного Бурятской таможней заявления и подлежащим его удовлетворению.

В соответствии с п. 10 Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации реализации имущества переданы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Таким органом на территории Республики Бурятия является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае.

С учетом изложенных правовых норм, суд считает возможным передать указанное имущество для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Заявление Бурятской таможни о признании вещи бесхозяйной и обращении имущества в федеральную собственность - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность имущество в виде: газовый баллончик, бывший в употреблении (имеются следы потертостей, царапины), длиной 15 см., диаметром в нижней части 3,5 см., диаметром в верхней части 3,5 см. С одной стороны корпуса имеется маркировка <данные изъяты>», с противоположной стороны имеется маркировка <данные изъяты> В верхней части устройства имеется распылительная головка (кнопка), в нижней части устройства имеется маркировка <данные изъяты>., всего 1 штука и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае.

Решение может быть обжаловано в Верховый Суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии.

Судья А.Э. Бардунаева