Решение № 2-491/2019 2-491/2019~М-287/2019 М-287/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-491/2019

Дело № 2-491\2019 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Н.В., при секретаре Пиксайкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей индивидуальных владельцев автотранспортных средств «Автокооператив № 12 А» о признании незаконными действий ответчика по отключению 20 ноября 2018 года электроснабжения гаража № 80, взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с исковыми требованиями к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей индивидуальных владельцев автотранспортных средств «Автокооператив № 12 А» о признании незаконными действий ответчика по отключению 20 ноября 2018 года электроснабжения гаража № 80, понуждении ответчика восстановить электроснабжение гаража № 80, взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей (том 1 л.д. 4-7, том 2 л.д. 8).

Определением суда от 27.05.2019 года принят отказ ФИО1 от заявленных исковых требований в части понуждения ответчика восстановить электроснабжение гаража № 80, с прекращением производства по делу в указанной части в связи с добровольным урегулированием ответчиком данного требования после предъявления иска в суд.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит спорный гараж № 80 в ПК «Автокооператив № 12 А». С 2004 года ФИО1 является членом ПК «Автокооператив № 12 А». 20 ноября 2018 года гараж № 80, технологически присоединенный к электрическим сетям кооператива с момента его возведения, был отключен от электроснабжения путем демонтажа общего питающего кабеля 0, 4 кВ, без объяснения причин и направления в адрес истца соответствующих уведомлений. Истец просит признать незаконными действия ответчика, имевшие место 20.11.2018 года, по отключению электроснабжения спорного гаража № 80, как нарушающие требования ч. 3 ст. 539, ст. 544, ст. 545, 12, 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике», в связи с чем, предъявлен данный иск (том 1 л.д. 4-7, том 2 л.д. 8).

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил, доверив представительство своих интересов в суде ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их, пояснив, что истец просит признать незаконными действия ответчика, имевшие место 20.11.2018 года, по отключению электроснабжения спорного гаража № 80, как нарушающие требования ч. 3 ст. 539, ст. 544, ст. 545, 12, 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике». Факт отсутствия у истца задолженности по оплате электричества за спорный гараж подтверждается представленной истцом членской книжкой (том 1 л.д. 19-26), в которой сделаны записи председателем Автокооператива. Электрический счетчик был установлен в спорном гараже непосредственно после его возведения, был введен в эксплуатацию и поверен Автокооперативом в установленном законом порядке, а документы о его поверке у истца отсутствуют, поскольку находятся у ответчика. Своими действиями по восстановлению энергоснабжения спорного гаража после предъявления в суд данного иска ответчик признал незаконность своих действий по отключению спорного гаража от энергоснабжения, в связи с чем, истец просит признать такие действия ответчика незаконными, взыскав с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5000 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика ПК «Автокооператив № 12 А», надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил, в связи с чем, суд с согласия лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть спор при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Из представленного ответчиком письменного отзыва (том 1 л.д. 91-102) усматривается, что ответчик заявленные исковые требования не признает, просит отказать в их удовлетворении, поскольку энергоснабжающей организацией для ПК «Автокооператив № 12 А» является ООО «ЖБИ-1», с которым ежегодно заключается договор на отпуск электрической энергии согласно показаниям прибора учета и оплачивается авансовый платеж в таком же размере. До 2004 года в гаражах у членов ПК «Автокооператив № 12 А» отсутствовали приборы учета потребления электрической энергии. Задолженность перед ООО «ЖБИ-1» за потребленную энергию гасилась за счет вступительных, членских и целевых взносов. Как усматривается из карточки учета платежей по гаражу № 80, принадлежащему ФИО1 (том 1 л.д. 108-109), в 2003 году им никаких платежей по членским и целевым взносам не осуществлялось, оплата за электроэнергию до 2004 года не осуществлялась. В 2004 году ФИО1 оплачено 260 рублей компенсации за электроэнергию. В 2011 и 2012 годах ФИО1 электроэнергию вообще не потреблял и не оплачивал ее. Протоколом № 1 общего собрания членов ПК «Автокооператив № 12 А» была постановлена обязанность членов кооператива, желающих использовать электроэнергию в личных целях, своими силами и за свой счет в своих гаражах установить индивидуальные приборы учета потребления электроэнергии. Таким образом, в гараже № 80, принадлежащем ФИО1, в период с 01.01.2002 года по сентябрь 2004 года оплата электроэнергии не осуществлялась по причине отсутствия индивидуального счетчика учета электрической энергии, который отсутствовал также на момент передачи гаража в собственность истца. ПК «Автокооператив № 12 А» такой счетчик в гараже истца не устанавливал. Имеющийся гараже № 80 счетчик принадлежит истцу ФИО1, был установлен им, а годом его установки является 2004 год. 11.12.2017 года ООО «Антипож» выполнило обследование электрической сети ПК «Автокооператив № 12 А». Протоколом заседания правления ПК «Автокооператив № 12 А» от 21.12.2017 года были утверждены границы и схема эксплуатационной и балансовой принадлежности электросетей кооператива, принято решение о производстве реконструкции электропроводки в 2018-2019 годах, а также принято решение о недопустимости безучетного потребления электроэнергии членами кооператива или собственниками гаражных боксов. 19-20.10.2018 года и 10-27.02.2019 года кооперативом проводились работы по устранению аварийной ситуации по заключенным договорам подряда. В целях наведения платежной дисциплины в ПК «Автокооператив № 12 А» по оплате потребленной электроэнергии и обеспечения недопущения безучетного потребления электроэнергии протоколом № 1 заседания правления ПК «Автокооператив № 12А» от 10.07.2018 года установлена невозможность обеспечения ежемесячного снятия показаний приборов учета у всех членов кооператива, поскольку они не обеспечивают ежемесячный допуск в свои гаражи, к своим приборам учета потребленной электроэнергии, в связи с чем у кооператива отсутствует право требования оплаты за потребленную электроэнергию согласно показаний приборов учета. Тем же протоколом установлена невозможность обеспечения недопустимости безучетного потребления электроэнергии членами кооператива, так как в кооперативе у каждого гаража имеется незащищенная от проникновения распределительная коробка, которая обеспечивает возможность без помех безучетно потреблять электроэнергию. Тем же протоколом установлена невозможность обеспечения уменьшения потерь электроэнергии в связи с сильной изношенностью алюминиевой проводки, которая стала аварийной и приводит к ежегодным самовозгораниям, а также незначительным пожарам. Приборы учета у всех членов кооператива, которые были установлены, начиная с 2004 года, до этого были в употреблении, на них отсутствовали технические паспорта, они не проходили поверку межповерочного интервала. Никто из членов кооператива не представил копий заключений о прохождении поверки, которая проводится сертифицированной организацией. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации согласно п. 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ № 6 от 13.01.2003 года. Между ПК «Автокооператив № 12 А» и его членами отсутствуют заключенные договора энергоснабжения, то есть у сторон отсутствуют согласованные права и обязанности, а также ответственность за неисполнение обязательств по договору. Как свидетельствуют фототаблицы, приложенные к данным возражениям (том 1 л.д. 114-132), распределительные коробки, расположенные у каждого гаража в ПК «Автокооператив № 12 А» до прибора учета, обеспечивают беспрепятственную возможность безучетного потребления электроэнергии, включая и гараж № 80, принадлежащий ФИО1 Так как годом установки счетчика в гараже № 80 считается 2004 год, то согласно п.п. 138, 142 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года ФИО1 не исполняет свою обязанность по установке прибора учета класса 2, 0 или 1, 0. При этом устройства у которых КТ=2, 5, пользователи имеют право эксплуатировать до окончания 16-летнего межповерочного интервала электросчетчика, а затем обязаны демонтировать старый счетчик и установить новый, с повышенным классом точности. Как усматривается из отчетов пор финансово-хозяйственной деятельности ПК «Автокооператив № 12 А» за 2016 и 2017 годы имеется несоответствие размеров платы за поставленную электроэнергию потребительскому кооперативу и платы, оплаченной собственниками гаражей (том 1 л.д. 211-212). На основании изложенного выше решением правления ПК «Автокооператив № 12 А» от 10.07.2018 года: утвержден проект договора энергоснабжения с гражданином-потребителем; утвержден перечень мероприятий, связанных с обеспечением недопустимости безучетного потребления электроэнергии членами ПК и собственниками гаражей и устранения последними нарушений требований по учету электроэнергии и ее оплате; порядок проведения мероприятий по заключению договоров энергоснабжения с гражданами-потребителями: установка с торца индивидуальных счетчиков электроэнергии в металлических ящиках; отключение собственников гаражей от сети; установка и крепление индивидуальных электрических сетей; заключение договоров энергоснабжения с гражданами-потребителями; подключение гаражных боксов к электрическим сетям ПК; контроль за несанкционированным подключением к электросетям ПК. Данный протокол с приложениями был вывешен на досках объявления, что подтверждается реестрами размещения на информационной доске на территории ПК «АК № 12А» (том 1 л.д. 202-204), а иной порядок извещения членов кооператива о принятых решениях органом управления кооператива не предусмотрен. Указанные выше мероприятия стали реализовываться правлением ПК. Металлические ящики с индивидуальными приборами учета электроэнергии были установлены с торца гаражной линии в период с 01.12.2018 года по 20.12.2018 года по договору подряда от 30.11.2018 года. Правлением кооператива обеспечена возможность подключения всем членам и собственникам гаражных боксов к электрическим сетям потребительского кооператива на границе балансовой принадлежности в металлических ящиках (общих узлах учета электроэнергии), включая гараж № 80, принадлежащий ФИО1, что подтверждается уведомлением-требованием и описью вложения в ценное письмо от 08.02.2019 года, полученное ФИО1 12.02.2019 года. Другие, более 40 членов ПК «Автокооператив № 12 А» в порядке, установленном решением правления № 1 от 10.07.2018 года, и решением общего собрания членов ПК погашали все задолженности по взносам и иным платежам, заключали договора и подключали свои гаражи к электрическим сетям ПК, на границе балансовой принадлежности, в металлических ящиках, в которых установлены индивидуальные приборы учета электроэнергии на каждый гаражный бокс в отдельности. Однако, когда дошла очередь до гаражной линии, на которой расположен гараж № 80, ФИО1 не согласился с указанными выше решениями, не стал заключать договор энергоснабжения с гражданином-потребителем. На дату 30.11.2018 года у члена кооператива и владельца гаража № 80 ФИО1 имелась задолженность за период с 01.01.2018 года по 30.11.2018 года. ФИО1 принимал участие в голосовании на внеочередном общем собрании, проводившемся в период с 01.05.2018 года по 30.07.2018 года. Таким образом, гаражная линия, на которой расположен гараж № 80, принадлежащий ФИО1, подключена к электроснабжению. Тем самым ПК «Автокооператив № 12 А» обеспечивает питание электроэнергией гараж № 80, следовательно, ответчиком добровольно выполнено требование истца, поэтому у суда отсутствуют основания удовлетворить исковые требования истца в полном объеме (том 1 л.д. 91-102).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит кирпичный гараж № 80 площадью 23, 5 кв.м. с кадастровым номером:№ в ПК «Автокооператив № 12 А» (том 1 л.д. 224-227), право собственности на который было зарегистрировано 02.03.2005 года (том 1 л.д. 10), на основании справки о полной выплате паевого взноса по состоянию на 11.01.2005 года (том 1 л.д. 55).

Судом установлено, что ФИО1 является членом ПК «Автокооператив № 12» с 29.04.2004 года (том 1 л.д. 22).

Согласно п. 5.3 Устава ПК «Автокооператив № 12 А» (том 1 л.д. 11-17) ФИО1 как член данного ПК обязан соблюдать положения Устава, решения общего собрания, Правления, Ревизионной комиссии; своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и общим собранием взносы; участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования.Судом установлено, что п. 1 протокола общего собрания ПК «Автокооператив № 12 А» № 1 от 20.03.2004 года постановлено в срок до 01.04.2004 года членам автокооператива установить счетчики электроэнергии в гаражах (том 1 л.д. 103-106).

Судом установлено, что п. 4.2 протокола общего собрания ПК «Автокооператив № 12 А» № 1 от 17.05.2008 года постановлено: членам ПК «Автокооператив № 12 А», которые потребляют электроэнергию, но у которых не установлены счетчики электроэнергии, в срок до 1 августа 2008 года своими силами и за свой счет установить счетчики электроэнергии и обеспечить их сдачу в эксплуатацию совместно с Правлением кооператива (том 1 л.д. 110-113).

Таким образом, судом установлено, что обязанность установки индивидуального прибора учета электроэнергии в гараже № 80, принадлежащем истцу ФИО1, возложена на истца, который также обязан своими силами и за свой счет ввести такой прибор учета в эксплуатацию, а также обязан своими силами и за свой счет проводить поверку такого прибора учета в порядке и в сроки, установленные Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными Приказом Министерства энергетики РФ № 6 от 13.01.2003 года.

Судом установлено, что п. 2 решения Правления ПК «Автокооператив № 12 А» от 21.12.2017 года постановлено: произвести реконструкцию электропроводки в ПК «Автокооператив № 12А» в течение 2018-2019 годов, с учетом рекомендаций, обеспечивающих соответствие сети электропроводов требованиям ПУЭ, СП, ПТЭЭП, Гостам, а также обеспечить недопустимость безучетного потребления электроэнергии членами ПК и собственниками гаражных боксов (том 1 л.д. 133-138).

Судом установлено, что п. 2 решения Правления ПК «Автокооператив № 12 А» от 21.12.2017 года утверждены границы и схема эксплуатационной и балансовой принадлежности электросетей кооператива (том 1 л.д. 133-138).

Судом установлено, что п. 13 протокола № 1 решения общего собрания ПК «Автокооператив № 12 А» от 30.06.2018 года постановлено: обязать собственников гаражных боксов предоставить к осмотру счетчики электрической энергии в следующие сроки: каждый 2 и 4 понедельник месяца, начиная с 1 сентября 2018 года по 30 ноября 2018 года (том 1 л.д. 205-210).

Судом установлено, что п. 14 протокола № 1 решения общего собрания ПК «Автокооператив № 12 А» от 30.06.2018 года постановлено: отключать от потребления электрической энергии собственников гаражных боксов, которые не предоставят к осмотру счетчики электрической энергии, не оплатят членские и иные взносы и платежи; не предоставят копии правоустанавливающих документов на гараж и земельный участок под ним в срок до 30 ноября 2018 года (том 1 л.д. 205-210).

В обоснование заявленного иска истец ФИО1 указал, что энергоснабжение принадлежащего ему гаража № 80 было отключено ответчиком 20.11.2018 года, однако доказательств факта такого отключения именно 20.11.2018 года истец суду не представил. При этом в адресованной ответчику истцом претензии от 04.02.2019 года (том 1 л.д. 18) точная дата отключения истцом не приведена, а указано, что отключение проведено в ноябре 2018 года.

Судом установлено, что 23 ноября 2018 года ПК «Автокооператив № 12 А» в адрес ФИО1 было направлено уведомление-требование о необходимости в целях исключения безучетного потребления электроэнергии в течение 10 календарных дней со дня получения настоящего уведомления-требования предоставить в ПК «Автокооператив № 12 А» счетчик электроэнергии, установленный в принадлежащем ему гараже № 80, и провести процедуру его ввода в эксплуатацию (поверки), с опломбированием узла учета, а также предоставить пакет документов (паспорт на прибор учета электроэнергии, акт допуска прибора учета в эксплуатацию, заявление о заключении договора энергоснабжения, подписанный договор энергоснабжения), а также совместно с кооперативом выполнить действия по технологическому присоединению принадлежащего истцу гаражного бокса к сетям кооператива, путем подписания акта о технологическом присоединении к сетям кооператива и акта допуска прибора учета в эксплуатацию (том 1 л.д. 195-197).

Судом установлено, что отпуск электрической энергии осуществляется субабоненту ПК «Автокооператив № 12 А» абонентом ООО «ЖБИ-1» по договору на отпуск электрической энергии от 01.01.2019 года (том 1 л.д. 214-215).

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в действующей редакции утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее по тексту Правила).

В силу п.1.1 Правил под полным ограничением режима потребления понимается ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, которое подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

В силу п. 1.2 Правил субисполнитель, которым является ПК «Автокооператив № 12 А», осуществляет действия по введению ограничения режима потреблениями в соответствии с требованиями настоящих Правил, установленными для исполнителя, с учетом особенностей, установленных настоящими Правилами.

В силу п. 2 Правил ограничения режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обязательств: б) нарушения потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности); неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг; возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу; г) выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии.

П. 8 Правил предусмотрен уведомительный характер извещения потребителя о введении ограничения режима потребления, способом, определенным договором энергоснабжения, в том числе и посредством направления короткого текстового сообщения (СМС-извещения).

Суд отвергает доводы истца о незаконности действий ответчика по отключению энергоснабжения принадлежащего истцу гаража № 80, поскольку истцом, несмотря на возложенное на него ст. ст. 56, 57 ГПК РФ бремя доказывания юридически значимых по данному спору обстоятельств, не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие у него задолженности по оплате потребляемой электроэнергии на дату ее отключения ответчиком по состоянию на 30.11.2018 года, а также не представлено доказательств исправности и поверки электрического счетчика, установленного в принадлежащем истцу гараже, а также не представлено доказательств исполнения истцом п. 13 решения общего собрания ПК «Автокооператив № 12 А» от 30.06.2018 года в части, обязывающей истца как собственника гаражного бокса и члена кооператива, предоставить к осмотру счетчик электрической энергии каждый 2 и 4 понедельник месяца, начиная с 1 сентября 2018 года по 30 ноября 2018 года (том 1 л.д. 205-210). Возложенное на истца указанное выше бремя доказывания неоднократно разъяснялось истцу определениями суда от 01.03.2019 года (том 1 л.д. 1); 19.03.2019 года (том 1 л.д. 75); 04.04.2019 года (том 1 л.д. 247); 24.04.2019 года (том 2 л.д. 12-13).

Поскольку истцом не представлено указанных выше доказательств, суд соглашается с доводами ответчика о том, что ответчиком законно и обоснованно было произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии, по основаниям, указанным в п. 2 Правил, ввиду наличия со стороны истца безучетного потребления электрической энергии, а также задолженности по ее оплате.

При этом суд отвергает доводы истца об отсутствии у него задолженности по оплате потребленной электроэнергии на дату ее отключения по состоянию на 30.11.2018 года, что, по мнению истца, подтверждается представленной им членской книжкой (том 1 л.д. 19-26), поскольку из имеющихся в ней записей (том 1 л.д. 26), не представляется возможным сделать вывод об отсутствии такой задолженности, а иных допустимых доказательств отсутствия такой задолженности (квитанций об оплате, справки автокооператива) истцом суду не представлено.

Суд также отвергает доводы истца о том, что своими действиями по восстановлению энергоснабжения спорного гаража после предъявления в суд данного иска ответчик признал незаконность своих действий по отключению спорного гаража от энергоснабжения, поскольку при отсутствии указанных выше доказательств незаконности действий ответчика по отключению энергоснабжения принадлежащего истцу гаража, сам по себе факт восстановления такого энергоснабжения не влечет незаконность действий ответчика по полному ограничению режима потребления электроэнергии.

В силу требований ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст. 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее. В силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушения прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Основываясь на приведенных выше нормах закона и подзаконных актов, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказана незаконность действий ответчика по отключению энергоснабжения принадлежащего истцу гаража, в связи с чем, заявленные исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей также не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В обоснование заявленного иска истец ссылался на то, что в результате незаконных действий ответчика по отключению энергоснабжения гаража ему причинен моральный вред, который выражается в непрекращающемся стрессе, ощущении полной несправедливости ввиду самовольных действий ответчика, постоянных неудобствах из-за невозможности использования собственного гаража по назначению, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 5000 рублей. Суд отвергает данные доводы истца как голословные и бездоказательные, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт нарушения ответчиком каких-либо неимущественных прав истца, а также доказательств причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и наступившими для истца вредоносными последствиями. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Как усматривается из текста искового заявления (том 2 л.д. 8), истец связывает свои нравственные страдания с фактом отключения энергоснабжения принадлежащего ему гаража, то есть с нарушением его имущественных прав. В соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред подлежит возмещению в случае причинения вреда личным неимущественным правам. В данном случае какие-либо личные неимущественные права ФИО1 не нарушены, в связи с чем, отсутствуют приведенные выше законные основания для взыскания компенсации морального вреда.

В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей индивидуальных владельцев автотранспортных средств «Автокооператив № 12 А» о признании незаконными действий ответчика по отключению 20 ноября 2018 года электроснабжения гаража № 80 в ПК «Автокооператив № 12 А», взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

Решение в окончательной форме принято 28 мая 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Леонтьева Н.В.