Решение № 2-3486/2020 2-3486/2020~М-3113/2020 М-3113/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-3486/2020Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу № ФИО4 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО6 Именем Российской Федерации 17 ноября 2020г. <адрес> ФИО4 городской суд Республики ФИО6 в составе: председательствующего судьи Сташ И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием: истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя третьего лица ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спустя год после смерти сына, в июне 2020 года истица обнаружила две банковские карты ПАО «Сбербанк России»: №, сроком действия до сентября 2020 года, №, сроком действия до октября 2021 года, принадлежавшие ФИО3 При обращении в ПАО «Сбербанк России» истице было разъяснено, что действительно на имя ФИО3 было открыто два банковских счета, однако, для получения денежных средств, находящихся на указанных счетах, необходимо вступить в наследство. Однако, ввиду состояния здоровья и преклонного возраста, истицей пропущен шестимесячный срок вступления в наследство после смерти сына. ФИО2 просила восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на банковских картах ПАО «Сбербанк России»: №, сроком действия до сентября 2020 года, №, сроком действия до октября 2021 года. В судебном заседании ФИО2 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является отцом умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республике ФИО6 ФИО9 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Материалами дела подтверждается, что истица ФИО2 и ответчик ФИО3 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес>. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики ФИО6. Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, истица и ответчик являются наследниками первой очереди по закону, не обратившиеся в установленном законом срок с заявлением о вступлении в наследство. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что после смерти сына истицей были обнаружены банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, сроком действия до сентября 2020 года, №, сроком действия до октября 2021 года, выданные на имя ФИО1 В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Таким образом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным восстановить истице срок для обращения с заявлением о принятии наследства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить. Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО6 через ФИО4 городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись И.Х. Сташ УИД 01RS0№-42 Подлинник находится в материалах дела № В ФИО4 городском суде РА Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Сташ Ильяс Хазретович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|