Приговор № 1-121/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-121/2024

Дело № 1-121/2024

УИД 33RS0018-01-2024-001152-36


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 декабря 2024 года г.Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кулакова А.Ф.

при секретарях Денькове А.А., Леничевой Т.А.

с участием:

государственного обвинителя Королевой А.А.,

потерпевшего Д.

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Алиева Э.Я.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ... ..., гражданки ..., имеет ... образование, замужней, имеющей на иждивении ... ребенка ... г.р., официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., проживающей по адресу: ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 20 минут ... по 3 часа ... ФИО1 находилась в ..., где совместно с Д.., К.., Г.. и Ш.. распивала спиртные напитки.

После чего, у ФИО1 в период времени с 19 часов ... по 3 часа ..., возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ..., открытого в ПАО «...», расположенном по адресу: ... на имя Д.. Для этого, ФИО1 в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью хищения денежных средств с банковского счета ..., открытого в ПАО «...», расположенном по адресу: ... на имя Д.., воспользовавшись тем, что Д.., Ш.., К. спят, а Г.. не осознает противоправный характер ее действий, взяла из-под чехла мобильного телефона, принадлежащего Д.. банковскую карту «...» ПАО «...» ..., прикрепленную к банковскому счету ..., открытому в ПАО «...», расположенном по адресу: ... на имя Д,.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе ..., встретилась со своим знакомым - П.., будучи неосведомленным о преступной деятельности ФИО1, которая предложила ему пойти в магазины «...» и «...», расположенные в одном помещении, по адресу: ... «...», где из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, ... используя банковскую карту «...» ПАО «...» ..., прикрепленную к банковскому счету ..., открытому в ПАО «...», расположенном по адресу: ... на имя Д.., посредством ее приложения к платежным терминалам на расчетно-кассовом узле, используя функцию бесконтактной оплаты, без введения пин-кода, ФИО1 в магазине «...» в две операции оплатила товары в 9 часов 53 минуты стоимостью ... рублей, в 9 часов 57 минут стоимостью ... рублей, а всего на общую сумму ... рубль, в магазине «...» в одну операцию в 9 часов 58 минут на сумму ... рублей, денежными средствами, принадлежащими Д.., находящимися на указанном банковском счете, тем самым похитив их.

Далее, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, действуя умышленно, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим знакомым П.. будучи неосведомленным о преступной деятельности ФИО1, пришли в «...», расположенный по адресу: ..., ул. ..., где из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, ... используя банковскую карту «...» ПАО «...» ..., прикрепленную к банковскому счету ..., открытому в ПАО «...», расположенном по адресу: ... на имя Д.., посредством ее приложения к платежному терминалу на расчетно-кассовом узле, используя функцию бесконтактной оплаты, без введения пин-кода, ФИО1 в четыре операции оплатила товары в 10 часов 28 минут стоимостью ... рубля ... копеек, в 10 часов 29 минут стоимостью ... рублей ... копеек, в 10 часов 30 минут стоимостью ... рублей ... копеек, в 10 часов 30 минут стоимостью ... рублей ... копеек, а всего на общую сумму ... рублей ... копейки, денежными средствами, принадлежащими Д.., находящимися на указанном банковском счете, тем самым похитив их.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим знакомым П.. будучи неосведомленным о преступной деятельности ФИО1, пришли в кафе быстрого питания «...», расположенное по адресу: ..., где из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, ... используя банковскую карту «...» ПАО «...» ..., прикрепленную к банковскому счету ..., открытому в ПАО «...», расположенном по адресу: ... на имя Д.., посредством ее приложения к платежному терминалу на расчетно-кассовом узле, используя функцию бесконтактной оплаты, без введения пин-кода, ФИО1 в одну операцию оплатила товары в 10 часов 48 минут стоимостью ... рублей, денежными средствами, принадлежащими Д.., находящимися на указанном банковском счете, тем самым похитив их.

После этого, ФИО1 совместно со своим знакомым П. в период времени с 10 часов 48 минут по 11 часов 07 минут ..., проследовали в парк под названием «...», расположенный на пересечении ... и ..., где встретили свою знакомую - М.. ФИО1 предложила своим знакомым - П.. и М.., будучи неосведомленными о её преступной деятельности, пойти в магазин «...», расположенный по адресу: ..., где из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, ... используя банковскую карту «...» ПАО «...» ..., прикрепленную к банковскому счету ..., открытому в ПАО «...», расположенном по адресу: ... на имя Д.., посредством ее приложения к платежным терминалам на расчетно-кассовом узле, используя функцию бесконтактной оплаты, без введения пин-кода, ФИО1 в девять операций оплатила товары в 11 часов 7 минут стоимостью ... рублей, в 11 часов 12 минут стоимостью ... рублей, в 11 часов 12 минут стоимостью ... рублей, в 11 часов 19 минут стоимостью ... рублей, в 11 часов 39 минут стоимостью ... рублей, в 11 часов 40 минут стоимостью ... рублей, в 11 часов 42 минуты стоимостью ... рублей, в 11 часов 42 минуты стоимостью ... рублей, в 11 часов 50 минут стоимостью ... рублей, а всего на общую сумму ... рублей, денежными средствами, принадлежащими Д.., находящимися на указанном банковском счете, тем самым похитив их.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин «...», расположенный по адресу: ..., где из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, ... используя банковскую карту «...» ПАО «...» ..., прикрепленную к банковскому счету ..., открытому в ПАО «...», расположенном по адресу: ... на имя Д.., посредством ее приложения к платежному терминалу на расчетно-кассовом узле, используя функцию бесконтактной оплаты, без введения пин-кода, ФИО1 в одну операцию оплатила товары в 12 часов 28 минут стоимостью ... рублей, денежными средствами, принадлежащими Д.., находящимися на указанном банковском счете, тем самым похитив их.

Своими преступными действиями ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, действуя с единым умыслом, в период времени с 9 часов 53 минуты по 12 часов 28 минут ..., используя банковскую карту «...» ПАО «...» ..., прикрепленную к банковскому счету ..., открытому в ПАО «...», расположенном по адресу: ... на имя Д.., похитила денежные средства в общей сумме ... рубль ... копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Д.. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в ходе судебного следствия вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым ... примерно около 17 часов 10 минут она находилась в районе ... совместно со своим знакомым - Ш.. В указанное время к ним подошел их общий знакомый - Д., у которого при себе имелись спиртные напитки. В ходе ведения разговора Д. предложил ей и Ш. пойти в гости к К., который в настоящее время скончался в начале августа 2024 года, чтобы распить спиртные напитки. Они втроем, то есть она, Ш. и Д. пошли в гости к К., который проживал ранее по адресу: .... По приходу в гости к К., в гостях у него уже находился их общий знакомый Г., с которым К. уже распивал спиртные напитки. Они все совместно продолжили распивать спиртные напитки. Примерно около 19 часов - 20 часов ... Д., из-за сильного состояния алкогольного опьянения уснул в комнате, где они распивали спиртные напитки. В указанный период времени, то есть с того времени, с 17 часов 20 минут до того времени, пока Д. не уснул, их компания не расходилась, они все совместно распивали спиртные напитки. В тот момент, когда Д. уснул, она находясь в компании Г., Ш. и К., продолжила распивать спиртные напитки. До какого времени они распивали спиртные напитки, пояснить не может. В какой-то момент, в ходе распития спиртных напитков, ей захотелось выпить пиво, но оно у них отсутствовало. Увидев, что Д. спит и зная о том, что при себе у него под прозрачным чехлом его мобильного телефона имеется банковская карта с денежными средствами (так как в ходе встречи Д. пояснил, что он только, что вернулся с заработков), она решила без его разрешения, взять данную карту, чтобы в дальнейшем в утреннее время суток, приобрести спиртные напитки, так как у неё денежные средства отсутствовали. Также, в виду того, что Д. был ей хорошим знакомым, она неоднократно ходила с ним в магазины, где он осуществлял оплату за товары, при помощи банковской карты, которую доставал из-под чехла своего мобильного телефона. Она ушла от К. примерно около 2 часов ..., точное время пояснить не может, при этом банковская карта, принадлежащая Д. находилась уже при ней, так как она хотела в утреннее время суток приобрести при помощи данной банковской карты алкогольные напитки. В тот момент, когда она доставала из-под чехла мобильного телефона, банковскую карту, принадлежащую Д., её действия видел Г., так как он один из присутствующих не спал, кто в какой момент уснул, пояснить не может. Каких-либо вопросов ей Г. по поводу того, почему она взяла банковскую карту, принадлежащую Д., он ей не задавал, он думал, что она взяла свою банковскую карту. Взяв данную банковскую карту, принадлежащую Д., она покинула квартиру Е., и ушла домой. ... в утреннее время суток около 9 часов 50 минут, она находясь в состоянии алкогольного опьянения пришла в магазин «...», расположенный на ... около которого встретила своего знакомого - П., с которым они совместно пошли в указанный магазин, в котором она приобрела три бутылки пива, объемом 1,5 литра и сигареты, а также иные товары, какие именно не помнит, при этом оплату за указанные товары она производила при помощи банковской карты, бесконтактным способом, которую она взяла у Д.. Оплата в данном магазине производилась в несколько операций, на различные суммы и на различных терминалах оплаты (алкоголь на одном терминале оплаты, сигареты и продукты питания на другом терминале оплаты). П. не спрашивал откуда у нее данная банковская карта. После того, как она в указанном магазине приобрела товары, они совместно с П. начали распивать, приобретенные ей спиртные напитки. Через некоторое время, П. сообщил ей, что в парке под названием «...» в ... их ждет М.. Она совместно с П. проследовала в указанный парк. В пути следования они с П. зашли в магазин «...», расположенный по адресу: ..., ул. ..., где она вновь приобрела спиртные напитки, различные продукты питания, сигареты, при этом оплату в данном магазине она также производила, при помощи похищенной банковской карты на имя Д., бесконтактным способом, в несколько операций, на различные суммы. По пути следования в парк «...», двигаясь по ..., они прошли через мост, установленный на реке Судогда, и по дороге зашли в кафе, расположенное по адресу: ..., где она приобрела шаурму около четырех штук, точно пояснить не может, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Оплату за шаурму она производила при помощи банковской карты, принадлежащей Д., бесконтактным способом, в одну операцию. Далее, они с П. продолжили свое движение в направлении парка «...», где их ожидала М.. После чего, они совместно начали распивать спиртные напитки и вести диалог на различные темы. В ходе ведения диалога, она зная о том, что у неё имеется банковская карта с денежными средствами, принадлежащая Д., предложила М. и П. сходить в магазин «...», расположенный по адресу: .... П. и М. согласились на её предложение. После чего, они совместно проследовали в указанный магазин. В данном магазине она приобрела футболки, шорты, две пары тапок, различные аксессуары. Оплату за указанные товары она производила при помощи банковской карты, принадлежащей Д., в несколько операций, на различные суммы, бесконтактным способом, на разных терминалах оплаты, так как там имелось несколько отделов для оплаты товаров. Какую-то часть приобретенных товаров она отдала М., что именно отдала, пояснить не может. После приобретения товаров в магазине «...» они вновь проследовали в парк «...», расположенный в ..., где продолжили дальше распивать спиртные напитки. По пути следования она заходила в какие-то магазины, в какие именно пояснить не может, так как находилась в достаточно сильном алкогольном опьянении. Она лишь помнит, что в каком-то магазине у неё оплата не прошла, в каком-то магазине у неё оплата прошла, что именно она приобрела пояснить не может, предполагает, что алкогольные напитки. Кто-либо данную оплату произвести ... кроме неё не мог, так как указанная банковская карта на имя Д. всегда находилась при ней, она её никому не передавала. После этого, они продолжили распивать спиртные напитки в парке «...» совместно с М. и П., более никого в их компании не было. В вечернее время суток, когда они все втроем находились в состоянии алкогольного опьянения, П. и М. решили пойти домой на .... Она также решила пойти с ним за компанию до ... ..., к кому-то в гости, к кому именно хотела пойти не помнит, из-за сильного состояния алкогольного опьянения. Дойдя до ... ... они разошлись. Через некоторое время, она решила вновь осуществить какую-то покупку при помощи данной банковской карты и поняла, что она при ней отсутствует, в какой именно момент она потеряла данную банковскую карту, пояснить не может. В настоящее время данная банковская карта у неё отсутствует. ..., она решила признаться Д., о том, что совершила хищение, принадлежащей ему банковской карты, а также денежных средств, которые имелись на ней. Она обещала вернуть ему похищенные денежные средства, но в виду трудного финансового положения, ей этого сделать не удалось. Позже, ей стало известно, что по данному факту Д.. обратился в полицию. Прибывшие к ней сотрудники полиции, изъяли у неё предметы одежды, которые она приобрела в магазине «...», расположенном по адресу: ..., также она собственноручно написала явку с повинной, где рассказала об обстоятельствах произошедшего. Д., ей данной банковской картой пользоваться не разрешал, тратить, имеющиеся на ней денежные средства также не разрешал, она взяла данную карту из-под чехла его мобильного телефона самовольно, без спроса. Она понимала, что совершая данные покупки и производя оплату за них при помощи банковской карты, принадлежащей Д., она совершает хищение денежных средств, принадлежащих последнему. В настоящее время, вину в совершении хищения денежных средств, принадлежащих Д. с его банковской карты признает полностью, в содеянном раскаивается. Она принесла извинения Д., которые он принял, а также возместила ему материальный ущерб на общую сумму ... рублей, которая была ему достаточной для полного возмещения причиненного ущерба.

Ей в ходе допроса в качестве подозреваемой от ... были предоставлены справки по операциям по банковской карте Д., согласно которым ей ... были осуществлены следующие операции по оплате товаров в магазинах: в 9 часов 53 минуты оплата на сумму ... рублей, ...; в 9 часов 57 минут оплата на сумму ... рублей, ...; в 09 часов 58 минут оплата на сумму ... рублей, ....; в 10 часов 28 минуты оплата на сумму ... рубля ... копеек, ...; в 10 часов 29 минут оплата на сумму ... рублей ... копеек, ...; 10 часов 30 минут оплата на сумму ... рублей ... копеек, ...; в 10 часов 30 минут оплата на сумму ... рублей ... копеек, ...; в 10 часов 48 минут оплата на сумму ... рублей, ...; в 11 часов 07 минут оплата на сумму ... рублей, ...; в 11 часов 12 минут оплата на сумму ... рублей, ...; в 11 часов 12 минут оплата на сумму ... рублей, ...; в 11 часов 19 минут оплата на сумму ... рублей, ...; в 11 часов 39 минут оплата на сумму ... рублей, ...; в 11 часов 40 минут оплата на сумму ... рублей, ...; в 11 часов 42 минуты оплата на сумму ... рублей, ...; в 11 часов 42 минут оплата на сумму ... рублей, ...; в 11 часов 50 минут оплата на сумму ... рублей, ...; в 12 часов 28 минут оплата на сумму ... рублей, ....

Подтверждает, что данные товары приобрела именно она, в период времени с 9 часов 53 минут до 12 часов 28 минут, ..., при этом производив оплату за указанные товары, при помощи денежных средств, имеющихся на банковской карте Д., которую она у него взяла, для того, чтобы приобрести алкоголь и сигареты. Данную банковскую карту она никому не передавала, оплату производила самостоятельно, бесконтактным способом, в различных магазинах, расположенных на территории ....

(л.д. 164-170)

Помимо признательных показаний самой подсудимой, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Потерпевший Д.. пояснил, что он 23 или ... распивал спиртные напитки вместе с ФИО1, К. и Ш. в квартире К.. Во время употребления алкоголя он уснул. Его банковская карта находилась в телефоне. Проснувшись, он обнаружил, что карты нет.

На следующий день он увидел по банковской распечатке, что шло списание денежных средств. После чего он перевел денежные средства, которые там оставались, на другую карту. Пользоваться своей банковской картой ФИО1, он не разрешал.

Ущерб составил в пределах ... рублей. ФИО1 возместила ему ущерб в полном объеме, претензий к ней не имеет.

Из показаний свидетеля М.., оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ... в утреннее время суток, примерно около 10 часов 50 минут, она находилась в парке под названием «...», расположенном в ... на пересечении ... и .... Находясь в указанном месте, она ожидала прихода своего знакомого - П., так как предварительно она с ним договорилась о встрече. П. в парк пришел не один, вместе с ним была ФИО1, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. При себе у ФИО1 находились три бутылки коньяка, пиво, шаурма, возможно при ней находились еще какие-то продукты, но она этого она уже не помнит. В ходе ведения диалога и распития спиртных напитков, ФИО1 предложила ей и П. пойти вместе с ней в магазин «...», расположенный по адресу: .... Она и П. согласились на предложение ФИО1 и проследовали все совместно в указанный магазин. У неё и у П. каких-либо денежных средств не было. ФИО1 пояснила, что у нее имеется, принадлежащая ей банковская карта с денежными средствами. Придя в магазин «...», расположенный по адресу: ..., ФИО1 приобрела в нем шорты, майку, духи, тапки (босоножки), а также иные товары, какие именно, пояснить не может, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, также ФИО1 приобрела ей шорты. Оплату ФИО1 в магазине «...» производила при помощи банковской карты, бесконтактным способом, приложив карту к терминалу оплаты, без введения пин-кода. На чье имя была данная банковская карта она не знает, ФИО1 заверила их, что банковская карта принадлежит именно ей. После приобретения данных товаров, ФИО1 отдала ей свою обувь, а себе приобрела новые, как она сообщила ранее. В настоящее время местонахождение данной обуви и приобретенных ФИО1 для неё шорт ей неизвестно, так как она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и могла потерять их. После того, как они приобрели товары в магазине «...», то вновь пошли в парк «...» в ..., чтобы продолжить распивать спиртные напитки. По пути следования, ФИО1 заходила в какой-то магазин, чтобы приобрести еще спиртных напитков. В какой именно магазин она заходила, не помнит, из-за сильного алкогольного опьянения. Она лишь помнит, как ФИО1 вышла из магазина и сообщила, что у нее оплата за спиртные напитки не прошла. Далее, они проследовали в парк «...», где продолжили распивать, ранее приобретенные ФИО1 спиртные напитки. В вечернее время суток, они уже все втроем находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, и М. с П. решили пойти к нему домой. За период времени, то есть того момента как они вернулись из магазина «...» до вечернего времени суток, примерно до 18 часов они парк «...» не покидали, а втроем распивали спиртные напитки, более в их компании никого не было. После того, как они с П. решили пойти к нему домой на ..., совместно с ними в указанном направлении пошла ФИО1. Дойдя до ... ..., ФИО1 сообщила им, что она пойдет к кому-то в гости на .... К кому именно она собиралась идти в гости, пояснить не может, она им этого не сказала. Где в этот момент находилась банковская карта, при помощи которой ФИО1 производила оплату в магазине не знает, куда она убирала данную банковскую карту не видела. ... от сотрудников полиции ей стало известно, что ... ФИО1 в магазинах расплачивалась банковской картой, принадлежащей Д.. Данный факт ей был неизвестен. Так как при встрече, ФИО1 сообщила, что данная карта с имеющимися на ней денежными средствами принадлежит именно ей. Она также несколько раз после ... видела ФИО1, но о том, что она совершила хищение денежных средств с банковской карты, она ей не рассказывала. (л.д. 42-44)

Из показаний свидетеля П.., оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что... в утреннее время суток он около магазина «...», расположенном на ..., встретился со своей знакомой - ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора, ФИО1 предложила ему сходить с ней в магазин «...» с целью приобрести алкогольные напитки. Они совместно направились в магазин «...», расположенный по вышеуказанному адресу, в котором ФИО1 приобрела алкоголь и сигареты. При этом оплату ФИО1 производила при помощи банковской карты в несколько операций. Откуда у ФИО1 данная банковская карта ему неизвестно, он думал, что данная карта принадлежит ФИО1. Данную банковскую карту ФИО1 ему в руки не передавала, на чьи имя была данная банковская карта ему неизвестно. Выйдя из магазина он совместно с ФИО1 начал употреблять приобретенные ей спиртные напитки. Через некоторое время, он сказал ФИО1, что в парке под названием «...», расположенном в ..., их ждет М.. После чего, он совместно с ФИО1 выдвинулся в сторону указанного парка. По пути следования, они совместно с ФИО1 зашли в магазин «...», расположенный по адресу: ..., где ФИО1 вновь приобрела продукты питания, алкоголь, сигареты. При этом оплату она осуществляла при помощи банковской карты в несколько операций. Он каких-либо действий по оплате указанных товаров не производил. Заходили ли они еще с ФИО1 куда-либо по пути следования в парк, пояснить не может, так как тоже находился в состоянии алкогольного опьянения. Придя в парк «...», расположенный в ..., они стали все втроем, то есть он, ФИО1 и М. распивать спиртные напитки, которые ранее приобрела ФИО1, оплату за которые она производила при помощи банковской карты. В ходе распития спиртных напитков, ФИО1 предложила ему и М. сходить в магазин «...», расположенный по адресу: .... Они согласились на предложение ФИО1. При этом у него и М. денежных средств не было. ФИО1 пояснила им, что у неё при себе имеется, принадлежащая ей банковская карта с денежными средствами. Придя в магазин «...», ФИО1 и М. начали выбирать какие-то предметы одежды. Он в этот момент вышел на улицу, чтобы покурить. Более он в магазин не поднимался, ожидал ФИО1 и М. на улице. Через некоторое ФИО1 и М. вернулись из магазина с какими-то товарами, что именно это были за товары пояснить не может. После магазина «...» они вновь проследовали в парк «...», чтобы продолжить распивать спиртные напитки. По пути следования, ФИО1 заходила в какой-то магазин, чтобы приобрести еще спиртных напитков. В какой именно магазин она заходила, не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Прошла ли оплата у нее в указанном магазине, пояснить не может. Также, он не помнит, в какой именно момент ФИО1 приобрела шаурму, в виду состояния алкогольного опьянения. Из указанного дня он четко помню лишь утреннее время суток, то есть до того момента пока не встретился с ФИО1 с которой впоследствии стал употреблять спиртные напитки. Он не исключает, что может путать последовательность магазинов, в которых ФИО1 приобретала алкоголь, спиртные напитки, а также продукты питания и предметы одежды. Он может лишь сказать с уверенностью, что оплату ФИО1 осуществляла при помощи банковской карты. В вечернее время суток, они все втроем находились в состоянии алкогольного опьянения. Он с М. решил пойти к нему домой. За период времени, то есть до того момента как они вернулись из магазина «...» до вечернего времени суток, они парк «...» не покидали, а втроем распивали спиртные напитки, больше никого в их компании не было. После того, как он с ФИО1 решил пойти к нему домой на съемную квартиру, на ..., совместно с ними в указанном направлении пошла ФИО1. Дойдя до ... ..., ФИО1 сообщила им, что она пойдет к кому-то в гости на .... К кому именно она собиралась идти в гости, пояснить не может, она ему этого не сказала. Где в этот момент находилась банковская карта, при помощи которой ФИО1 производила оплату в магазинах не знает, куда она убирала данную банковскую карту, не видел. Позже, от сотрудников полиции ему стало известно, что ... ФИО1 в магазинах расплачивалась банковской картой, принадлежащей Д.. Данный факт ему был неизвестен. После произошедшего, он также несколько раз видел ФИО1, но о том, что она совершила хищение денежных средств с банковской карты, она ему не рассказывала. (л.д. 45-48)

Из показаний свидетеля Б. оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, чтоон работает в магазине «Московская ярмарка», расположенном по адресу: ..., в должности продавца. В его функциональные обязанности входит: расстановка товаров, обслуживание покупателей, оформление и выдача чеков, контроль товарного запаса. ... к нему по месту работы в магазин «...», расположенный по вышеуказанному адресу, пришли сотрудники полиции, которые показали ему фотографию женщины. Сотрудники полиции задали ему вопрос о том, знает ли он данную женщину, приходила ли она в данный магазин. Сотрудникам полиции он сообщил, что в данной женщине он узнал покупательницу, которая приходила в данный магазин ..., в компании еще двух людей, кого именно пояснить не может. Данная женщина запомнилась своим поведением, а также нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения. Указанная женщина, ... неоднократно совершала различные покупки в данном магазине, при этом оплату она производила при помощи банковской карты, на чьё имя была данная банковская карта он не знает. Оплату в магазине, указанная женщина осуществляла на различных терминалах оплаты, в зависимости от выбранного ей того или иного товара. В магазине отсутствует возможность предоставления кассовых чеков, за приобретенные товары, так как все чеки они отдают покупателям, какой-либо базы отслеживания кассовых чеков и возможности их предоставления повторно не имеется. Также, отсутствует возможность предоставления записей с камер-видеонаблюдения, так как срок их хранения составляет 15 суток, в дальнейшем видеозаписи удаляются автоматически. (л.д. 49-52)

Из показаний свидетеля С.., оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в ООО «...» - магазин «...», расположенный по адресу: ..., в должности старшего продавца торгового зала. В её функциональные обязанности входит: контроль запаса товаров, их сохранность, контроль соблюдения санитарных норм и правил в торговом зале, выполнение сверки наименований цен с приходными документами. ... к ней по месту работы в магазин «...», расположенный по вышеуказанному адресу прибыли сотрудники полиции, с вопросом о том, имеется ли возможность предоставления кассового чека за ... в 12 часов 28 минут, который необходим для приобщения к материалам уголовного дела, по факту хищения денежных средств с банковской карты. Сотрудникам полиции она пояснила, что такая возможность предоставления кассового чека за указанный период имеется. После этого, она при помощи компьютера, в базе данных с кассовыми чеками, установила необходимые параметры и обнаружила чек ... за ... в 12 часов 28 минут, на сумму ... рублей, согласно которому были приобретены два напитка и кукурузные палочки. Оплата за данные товары производилась бесконтактным способом, при помощи банковской карты (согласно кассовому чеку). После обнаружения данного чека, она его распечатала. Предоставить записи с камер видеонаблюдения не представляется возможным, так как срок их хранения составляет 20 дней, после чего видеозаписи с камер видеонаблюдения автоматически удаляются. (л.д. 55-58)

Из показаний свидетеля С.., оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в ООО «...» - магазин «...», расположенный по адресу: ..., ул. ..., в должности администратора магазина. В её функциональные обязанности входит: организация работы магазина, контроль работы сотрудников, выполнение плана по товарообороту, ведение отчетности и анализа плановых показателей магазина. ... к ней по месту работы, в магазин «...», расположенный по вышеуказанному адресу, пришли сотрудники полиции, которые показали ей фотографию женщины. Сотрудники полиции задали ей вопрос о том, знает ли она данную женщину, приходила ли она в магазин «...». Сотрудникам полиции она пояснила, что данную женщину она знает, её зовут А.. Также, сотрудники полиции задали ей вопрос, была ли указанная женщина по имени А. в магазине «...» .... В ответ, она пояснила сотрудникам полиции, что ... она находилась на своем рабочем месте, и вспомнила как в магазин «...», приходила данная женщина по имени А., в компании мужчины (мужчину не знает). Женщина по имени А. приобрела в данном магазине алкогольные напитки, сигареты, продукты питания, при этом оплату она производила банковской картой в несколько операций. На чье имя была данная банковская карта ей неизвестно. Также, сотрудники полиции, попросили предъявить им товарные чеки за ... на следующие суммы: ... рубля ... копеек, ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек. Данные товарные чеки, на указанные суммы она в дальнейшем распечатала и приобщила их к своему объяснению от .... Сотрудники полиции, также попросили ее предъявить им записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. Записи с камер видеонаблюдения за ... не представляется возможным предоставить, так как срок их хранения составляет 20 суток, после чего записи удаляются автоматически. (л.д. 60-62)

Из показаний свидетеля Ш.., оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что... примерно около 17 часов 10 минут он находился в районе ..., совместно со своей знакомой - ФИО1, с которой он распивал спиртные напитки. В указанное время к ним подошел их общий знакомый - Д., у которого при себе имелись спиртные напитки. В ходе ведения разговора, Д. предложил ему и ФИО1 пойти к гости к К., который в настоящее время скончался. Они втроем, то есть она, ФИО1, Д. пошли в гости к К., который ранее проживал адресу: .... По приходу в гости к К., в гостях у него уже находился их общий знакомый - Г., с которым К. уже распивал спиртные напитки. Они все совместно продолжили распивать спиртные напитки. Примерно около 19 часов - 20 часов 00 минут ..., Д. из-за сильного состояния алкогольного опьянения уснул в комнате, где они распивали спиртные напитки. В указанный период, то есть с того времени, с 17 часов 20 минут до того времени пока Д.. не уснул, их компания не расходилась, они все совместно распивали спиртные напитки. В какой-то момент, из-за сильного алкогольного опьянения он уснул, сколько именно было времени не знает. Кто из присутствующих находился в квартире, когда он уснул не помнит. ... он продолжил распивать спиртные напитки на протяжении всего дня, ФИО1 в квартире не было. Проснувшись утром, ..., в этой же компании, от Д.. он узнал, что с его карты ... происходило списание денежных средств, хотя в указанный день он квартиру не покидал, кому-либо свою карту не давал, также он пояснил, что принадлежащая ему банковская карта у него отсутствует. Ранее, в ходе распития спиртных напитков, он видел, что под чехлом мобильного телефона Д.. находится банковская карта. Кто взял банковскую карту Д. он не видел, так как спал и находился в состоянии алкогольного опьянения. Позже, от Д.. ему стало известно, что хищение денежных средств с его банковской карты совершила ФИО1, с которой они совместно распивали спиртные напитки в период с ... по .... (л.д. 63-66)

Из показаний свидетеля Г.., оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что... примерно в 16 часов-16 часов 30 минут он пришел в гости к своему знакомому - К., с которым они начали распивать спиртные напитки. Через некоторое время, по месту жительства К., по адресу: ..., пришли их знакомые - ФИО1, Ш. и Д.. Они совместно начали распивать спиртные напитки. Через некоторое время, примерно около 19 часов-20 часов 00 минут ... Д. уснул, а они продолжили распивать спиртные напитки. В какой-то момент, в ходе распития спиртных напитков, также уснул К. и Ш., сколько было по времени не помнит. В ночное время суток, уже ..., он увидел, как ФИО1 взяла из-под чехла мобильного телефона Д. банковскую карту. Кому принадлежала банковская карта, ему неизвестно. В тот момент, он думал, что ФИО1 берет из-под чехла мобильного телефона, принадлежащую ей банковскую карту, которую она возможно передала на хранение Д.., чтобы она (ФИО1) не потеряла её. Каких-либо вопросов, почему ФИО1 берет данную банковскую карту, он ей не задавал, относился безразлично. После того, как ФИО1 взяла данную банковскую карту, она покинула квартиру. Он лег спать. Через некоторое время, ..., он проснулся и продолжил распивать в указанной квартире совместно с К., Ш. и Д. спиртные напитки. ... они распивали спиртные напитки на протяжении всего дня. Кто именно приобретал спиртные напитки, он в настоящее время не помнит, помнит лишь, что Д. данную квартиру не покидал. В магазин за спиртными напитками ходили по очереди (он, Ш.. и К..), Д. им какую-либо банковскую карту, а также денежные средства не передавал. ..., после распития спиртных напитков, он вновь проснулся в квартире К., в которой также находились Д. и Ш., К.. В указанный день от Д., ему стало известно, что на его мобильный телефон приходили смс-сообщения о списании денежных средств с его банковской карты, и что в настоящий момент у него отсутствует, принадлежащая ему банковская карта. В этот момент, он понял, что ФИО1 из-под чехла мобильного телефона, взяла не свою банковскую карту, а банковскую карту Д.. В тот момент, когда ФИО1 брала данную карту, он этого не знал, и не догадывался об этом. Узнав от Д.., что у него отсутствует, принадлежащая ему банковская карта, он сообщил ему, что видел, как ФИО1 брала банковскую карту, но что именно это была за карта он не знал. Также, он не сказал Д. информацию о том, где и откуда ФИО1 взяла данную карту, так как забыл и не отошел от состояния алкогольного опьянения. После произошедшего, Д.. стал собираться и ушел домой. Г.. остался в гостях у К., они продолжили распивать спиртные напитки, был ли потом в их компании Ш. он уже не помнит. В тот момент, когда Д., совместно с ФИО1 и Ш. пришли в гости, он не обращал внимание, имеется ли у него под чехлом мобильного телефона, какая-либо банковская карта. Он лишь видел, как ФИО1 берет какую-то банковскую карту, но чья это банковская карта ему было все равно. Он понял, что это банковская карта Д., только в тот момент, когда он ему сказал о её отсутствии. В тот момент, когда ФИО1 брала данную карту, он не понимал и не осознавал, что она ей не принадлежит. Позже, ему стало известно, что с банковской карты Д.., ФИО1 совершила хищение денежных средств. (л.д. 73-78)

Кроме вышеперечисленных показаний потерпевшего и свидетеля вина ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими материалами дела:- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблица к нему от ..., в ходе которого, с участием К.., Д.., осмотрена: ..., где зафиксирована обстановка, после совершенного преступления. На момент осмотра банковская карта, принадлежащая Д. обнаружена не была; (л.д. 7-9)

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблица к нему от ..., в ходе которого, с участием ФИО1, осмотрена: ..., где в прихожей указанной квартиры, ФИО1 добровольно выдала, предметы одежды и обувь, которые она приобрела в магазине «...» по адресу: ..., при этом оплатив их банковской картой на имя Д..; (л.д. 17-19)

- протоколом осмотра предметов и фото-таблица к нему от ... с участием подозреваемой ФИО1, защитника Алиева Э.Я., согласно которому объектом осмотра являются: 1. Выписка по счету банковской карты на имя Д.., в которой зафиксированы операции по списанию денежных средств, которые были осуществлены подозреваемой ФИО1 Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что указанные операции по списанию денежных средств в различных магазинах в период времени с 09:53 по 12:28 ... были совершены именно ей, при помощи банковской карты ПАО «...», принадлежащей Д. 2. Справки по операциям из ПАО «...» по платежному счету, держателем которого является Д. в количестве восемнадцати листов, в которых зафиксированы операции по списанию денежных средств в различных магазинах, которые были осуществлены подозреваемой ФИО1 Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что указанные операции по списанию денежных средств в различных магазинах в период времени с 09:53 по 12:28 ... были совершены именно ей, при помощи банковской карты ПАО «...», принадлежащей Д. (л.д. 79-116)

- протоколом осмотра предметов и фото-таблица к нему от ... с участием подозреваемой ФИО1, защитника Алиева Э.Я., согласно которому объектом осмотра являются: - трикотажные шорты розового цвета, оборудованные ремнем оранжевого цвета, белые матерчатые тапки. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что данные товары, она приобрела в магазине «Московская ярмарка», расположенном по адресу: ..., при этом оплату за них она производила при помощи банковской карты, принадлежащей Д..; (л.д. 120-124)

- протоколом осмотра предметов и фото-таблица к нему от ... с участием подозреваемой ФИО1, защитника Алиева Э.Я., согласно которому объектом осмотра являются: 1. Четыре товарных чека, в которых имеются товары, которые были приобретены подозреваемой ФИО1 в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ..., при этом оплата осуществлялась безналичным расчетом, при помощи банковской карты, принадлежащей Д.. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что в указанных товарных чеках, имеются товары, которые были ей приобретены в магазине «...», расположенном по адресу: ..., при этом оплата была произведена безналичным расчетом, при помощи банковской карты, принадлежащей Д.., оплата за указанные товары производилась без разрешения потерпевшего Д.. 2. Кассовый чек, в котором имеются товары, которые были приобретены подозреваемой ФИО1 в магазине «...», расположенном по адресу: ..., при этом оплата была произведена безналичным расчетом, при помощи банковской карты, принадлежащей Д.. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что в указанном товарном чеке, имеются товары, которые были ей приобретены в магазине «...», расположенном по адресу: ..., при этом оплата была произведена безналичным расчетом, при помощи банковской карты, принадлежащей Д.., оплата за указанные товары производилась без разрешения потерпевшего Д..; (л.д. 126-139)

- протоколом проверки показаний на месте и фото-таблица к нему от ..., с участием подозреваемой ФИО1, защитникаАлиева Э.Я., в ходе которой подозреваемая ФИО1, показала на месте и рассказала, где она взяла банковскую карту ПАО «...» на имя Д.., а именно ФИО1 достала данную банковскую карту из-под чехла мобильного телефона Д.. в тот момент, пока тот спал, находясь по адресу: .... Кроме того, в ходе проведения проверка показаний на месте, подозреваемая ФИО1 указала маршрут движения по магазинам «...», «...», «...», «...», «...», «...», в которых она осуществляла покупки при помощи банковской карты, принадлежащей Д..; (л.д. 147-162)

- скриншотами экрана мобильного телефона потерпевшего Д.., в которых зафиксированы операции по его банковской карте за ..., с которой были похищены, принадлежащие ему денежные средства на сумму ... рубль ... копейки. (л.д. 30-32)

Проверив и оценив приведенные выше доказательства в соответствии с положениями ст.ст.87,88 УПК РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

В основу доказательств вины подсудимой в совершении преступления помимо приведенных письменных доказательств суд считает необходимым положить показания потерпевшего, а также показания свидетелей М.., П.., Ш.., Г.., Б..о., С.., С.., данные в ходе предварительного расследования дела, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ.

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд считает, что оснований не доверять им не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Также суд учитывает и считает необходимым положить в основу приговора показания ФИО1, данные ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой. Не доверять данным показаниям ФИО1 у суда оснований не имеется, они являются последовательными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением ФИО1 прав подозреваемой, обвиняемой, а также с обеспечением квалифицированной защитой. По результатам следственных действий каких-либо замечаний, заявлений и ходатайств ни ФИО1, ни ее защитником заявлено не было. Кроме того, показания ФИО1 согласуются с другими вышеперечисленными доказательствами по уголовному делу, в том числе с показаниями потерпевшего и свидетеля, в своей совокупности подтверждающими виновность подсудимой в совершении преступления.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, последовательны, непротиворечивы, допустимы и с необходимой полнотой подтверждают вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из приведенных выше доказательств и обстоятельств дела, согласно которым установлено, что подсудимая ФИО1, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, действуя с прямым единым умыслом, ..., используя банковскую карту «...» ПАО «...» ..., прикрепленную к банковскому счету ..., открытому на имя Д.., похитила денежные средства на общую сумму ... рубль ... копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Д.. материальный ущерб на указанную сумму.

Как установлено в ходе судебного разбирательства потерпевший Д. является держателем банковской карты, имеет счет в банке, на котором хранились принадлежащие ему денежные средства; при этом банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и ФИО1 распорядилась ими путем списания их с банковского счета бесконтактной оплатой товаров. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, сама ФИО1 ложные сведения о принадлежности карты иному лицу сотрудникам торговых организаций не сообщала, и в заблуждение их не вводила.

Следовательно, в действиях ФИО1 имеет место квалифицирующий признак совершения кражи - «с банковского счета», и отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ст.159.3 УК РФ.

Корыстный мотив подтверждается характером преступного действия ФИО1, в процессе которого она безвозмездно и противоправно изъяла чужое, не принадлежащее ей имущество, обратила его в свою пользу, причинив потерпевшему материальный ущерб.

Размер похищенных денежных средств подсудимой не оспаривался, подтверждается не только показаниями потерпевшего, самой подсудимой, но и сведениями о движении денежных средств по банковскому счету Д.., представленным ПАО «...».

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует ее действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

Установлено, что ФИО1 не судима, совершила умышленное тяжкое преступление против собственности, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекалась, состоит в зарегистрированном браке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в силу п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении ему извинений; на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеристику личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает виновной наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также в полной мере сможет обеспечить достижение целей её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также последующее поведение ФИО1, раскаявшейся в содеянном, активно способствовавшей раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместившей в полном объеме имущественный ущерб потерпевшей, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным при назначении подсудимой ФИО1 наказания применить положения ст.64 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, ее имущественного положения, а также семейного положения и наличие иждивенцев.

В судебном заседании потерпевший Д.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что причиненный ему преступлением имущественный вред возмещен подсудимой в полном объеме, иных претензий он к ФИО1 не имеет.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник ходатайство потерпевшего поддержали, также просили в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию тяжести преступления и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, полагал, что оснований для прекращения дела за примирением сторон не имеется.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Судом установлена вина ФИО1 и она признается виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, отнесенного к категории тяжких.

Однако, принимая во внимание установленные фактические события совершенного преступления, характер и размер наступивших последствий, степень реализации преступных намерений, учитывая действия подсудимой после совершенного преступления, выразившиеся в возмещении причиненного ущерба и принесении извинений потерпевшей, которые последней были приняты, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признала полностью и раскаялась в совершенном преступлении, активно способствовала органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, а также принятое судом решение о применении подсудимой наказания, не связанного с лишением свободы, суд, руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ, усматривает основания для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, что позволяет суду на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, то есть с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

С учетом изложенного суд признает установленной и доказанной вину подсудимой в совершении преступления средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшим примирилась, полностью возместила причиненный ущерб, предприняла иные меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном. Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений возможно без отбывания назначенного судом наказания, в связи с чем на основании ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшей.

В связи с тем, что ФИО1 освобождается от назначенного наказания, избранная ей мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,307,308,309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести и в соответствии с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: трикотажные шорты розового цвета, с ремнем оранжевого цвета; белые матерчатые тапки, упакованные в пакет черного цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Судогодскому району - подлежат возвращению законному владельцу; выписка по счету банковской карты на имя ФИО2; справки по операциям из ПАО "..." по платежному счету на 18 л., упакованные в бумажный конверт, товарные чеки, кассовый чек - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий А.Ф.Кулаков