Решение № 2-896/2018 2-896/2018~М-795/2018 М-795/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-896/2018

Дело № 2- 896/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием истца заместителя прокурора г.Губахи Щербинина А.А.,

ответчика В.А.В.,

представителя Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Губахе Пермского края (межрайонное) ФИО1,

при секретаре Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Губахе гражданское дело по иску заместителя прокурора г.Губахи в интересах Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Губахе Пермского края (межрайонное) к В.А.В. о взыскании неосновательно полученных средств материнского (семейного) капитала,

у с т а н о в и л:

В Губахинский городской суд Пермского края обратился заместитель прокурора г.Губахи в интересах Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Губахе Пермского края (межрайонное) (далее по тексту Управление Пенсионного фонда РФ в г.Губахе) к В.А.В., Территориальному управлению министерства социального развития Пермского края по Губахинскому и Гремячинскому муниципальным районам о взыскании неосновательно полученных средств материнского (семейного) капитала.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу к ответчику Территориальному управлению министерства социального развития Пермского края по Губахинскому и Гремячинскому муниципальным районам о взыскании неосновательно полученных средств в сумме 429408,50 руб. прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.

Из искового заявления следует, что прокуратурой г.Губаха проведена проверка исполнения законодательства о реализации дополнительных мер социальной поддержки семей, имеющих детей, в части использования материнского (семейного) капитала, в ходе которой выявлены нарушения прав несовершеннолетних. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Губахе принято решение о выдаче С.А.В. ( в настоящее время В.А.В.) государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 429408,50 руб. ДД.ММ.ГГГГ В.А.В. было подано заявление в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Губахе о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, а также нотариально заверенное обязательство – в шестимесячный срок после снятия обременения с жилого помещения оформить жилое помещение в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей) в том числе первого и второго) лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго и последующих детей), с определением долей по соглашению. ДД.ММ.ГГГГ заявление В.А.В. было удовлетворено, денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 429408,50 руб. были перечислены на счет ООО «Инвестиционная компания «Профинвест» ДД.ММ.ГГГГ. Однако в течение 6 месяцев с момента заключения договора целевого займа и перечислении Управлением ПФР средств материнского (семейного) капитала на счет ООО «Инвестиционная компания «Профинвест», а также погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, В.А.В. в нарушение норм действующего законодательства, не оформила жилое помещение в общую собственность, в том числе в собственность детей. Прокурорской проверкой установлено, что квартиру по адресу: г<адрес> купленную за счет средств материнского (семейного) капитала, В.А.В. единолично продала Г.А.И., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах на объекты недвижимости. Из вышеизложенного следует, что без намерения улучшить свои жилищные условия и жилищные условия своих детей В.А.В. неосновательно обогатилась за счет средств материнского капитала, полученных через Управление Пенсионного фонда РФ в г.Губахе на приобретение жилья. Действия В.А.В. по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств и причинили ущерб государству.

В судебном заседании заместитель прокурора г.Губахи Щербинин А.А. настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с В.А.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г.Губахе неосновательное обогащение в сумме 429408 руб.

Ответчик В.А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем составила соответствующее заявление. Признание иска является добровольным.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в г.Губахе исковые требования поддержала, не возражала по поводу признания иска ответчиком.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, с учетом мнения истца и третьего лица, не возражавших по поводу признания иска ответчиком, суд считает возможным принять признание ответчиком В.А.В. иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законном интересы третьих лиц, является добровольным.

В соответствии со статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований без фактического исследования доказательств по делу, при этом, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Указанные последствия признания иска разъяснены и понятны.

Таким образом исковые требования заместителя прокурора г.Губахи в интересах Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Губахе Пермского края (межрайонное) к В.А.В. о взыскании неосновательно полученных средств в сумме 429408 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а требования истца удовлетворены, то государственная пошлина в размере 7494 рубля 09 копеек /429408-200000/х1%+5200/ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с В.А.В. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губахе Пермского края (межрайонное) денежные средства в сумме 429408 (четыреста двадцать девять тысяч четыреста восемь) руб. 50 коп.

Взыскать с В.А.В. в бюджет городского округа «Город Губаха» Пермского края государственную пошлину в размере 7494 рубля 09 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья О.А.Астафьева