Приговор № 1-52/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 1-52/2020

1-52/2020

УИД 36RS0004-01-2020-000502-67


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 12.02.2020 г.

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Жданкиной А.Е., с участием государственного обвинителя – Скребцова Н.В., подсудимого ФИО1, защитника -адвоката Колтаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца п<данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, имеющего средне- специальное образование, разведеного, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 00 мин. ФИО1, у <адрес>, путем изъятия из специально оборудованного тайника незаконно приобрел порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой не менее 0,24 грамма, которое содржащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: ? -PVP; ? -пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Данный полимерный пакет с наркотическим средством ФИО1 спрятал в карман одетой на нем куртки, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления до примерно 01 час 20 мин ДД.ММ.ГГГГ, когда на остановке общественного транспорта «Бетховена», расположенной у <адрес>, при проверке документов удостоверяющих личность ФИО1 сотрудниками Росгвардии, из кармана куртки, одетой на ФИО1, выпал полимерный сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 0,24 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: ? -PVP; ? -пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства – N-метилэфедрона. В последующем 29.07.2019 в период времени с 02 час. 05 мин. до 02 час. 45 мин. в ходе осмотра участка местности, расположенного у <адрес>, сотрудниками полиции указанный полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, принадлежащий ФИО1 был изъят сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, и пояснил, что потребителем наркотических средств не является, однако ДД.ММ.ГГГГ решил попробовать употребить наркотическое средство «соль». С этой целью он приобрел в сети «Интернет» примерно за 1750 рублей наркотическое средство, путем оплаты по безналичному расчету. Получив от продавца информацию о месте нахождения наркотика, он примерно в 22час. 00мин. у <адрес> в цветнике нашел полимерный пакет с наркотическим веществом и положил его в карман куртки. Примерно в 01час. 20мин. на остановке общественного транспорта «Бетховена» сотрудники полиции потребовали от него предъявить документы и когда он пытался выполнить их требования из кармана его куртки выпал указанный сверток, который, в последствии, был изъят.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признательных показаний, подтверждают исследованные судом доказательства:

- показания свидетеля ФИО8 (сотрудника Росгвардии), который пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство совместно с полицейским водителем ФИО6 В ходе несения службы примерно в 01 час 20 мин ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Бетховена», расположенной у <адрес> ими был замечен ФИО2, который вел себя подозрительно, а именно попытался скрыться при виде патрульного автомобиля. Он совместно с ФИО6 подошел к гражданину, представился и попросил последнего предъявить документы, удостоверяющие личность. Когда ФИО1 стал извлекать военный билет из кармана одетой на нем куртки, выпал полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Ими было принято решение вызвать следственно-оперативную группу ОП № 8 УМВД России по г.Воронежу, которая по прибытии изъяла данное наркотическое средство.

- показания свидетеля ФИО6 (сотрудника Росгвардии) который показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. он заступил на дежурство совместно со ст. полицейским ФИО8 В ходе несения службы примерно в 01 час 20 мин ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Бетховена», расположенной у <адрес> ими был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно, а именно попытался скрыться при виде нашего патрульного автомобиля. Он совместно с ФИО8 подошел к последнему, представился, и ФИО7 попросил гражданина предъявить документы, удостоверяющие личность. Когда ФИО1 стал извлекать военный билет, из кармана одетой на нем куртки, выпал полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Ими было принято решение вызвать следственно-оперативную группу ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, которая по прибытии изъяла данное наркотическое средство.

- показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в осмотре места происшествия – остановки общественного транспорта «Бетховина», в ходе которого сотрудник полиции ФИО8 указал на участок местности, расположенный на указанной остановке общественного транспорта, где был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, и пояснил, что именно данный полимерный пакет выпал из кармана куртки одетой на ФИО1 примерно в 01 час 25 мин ДД.ММ.ГГГГ По поводу обнаруженного полимерного пакета участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство – соль, которое принадлежит ему (л. д. 69-71);

- показания свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в осмотре места происшествия – остановки общественного транспорта «Бетховина», в ходе которого сотрудник полиции ФИО8 указал на участок местности, расположенный на указанной остановке общественного транспорта, где был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, и пояснил, что именно данный полимерный пакет выпал из кармана куртки одетой на ФИО1 примерно в 01 час 25 мин ДД.ММ.ГГГГ По поводу обнаруженного полимерного пакета участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство – соль, которое принадлежит ему (л.д. 73-75);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством – «соль», и что он хранил его для личного употребления (л.д.29-33);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный примерно в 2 м. от <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1, указав на осматриваемый участок местности, пояснил, что именно на нем ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством «соль», которое он присвоил себе, и стал хранить для личного употребления (л.д. 42-45);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество массой 0,24 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у <адрес>, принадлежащее ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: ? -PVP; ? -пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (л.д. 91-93);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен бумажный опечатанный конверт, в котором находится полимерный пакет с веществом, массой 0,22 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: ? -PVP; ? -пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, принадлежащее ФИО1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности у <адрес> (л.д. 54-56);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – опечатанного бумажного конверта, в котором находится полимерный пакет с веществом, массой 0,22 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: ? -PVP; ? -пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, принадлежащее ФИО1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности у <адрес> (л.д. 59).

Суд, рассмотрев в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, считает их достоверными. Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его причастность к совершенному преступлению объективно подтверждается протоколом изъятия наркотических средств, показаниями лиц, присутствовавших при его проведении, заключением эксперта, определившим химический состав и количество изъятого вещества. Данные доказательства согласуются между собой и другими материалами дела, получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО1, а равно обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие его наказание, условия и образ его жизни, влияние назначаемого наказания на его исправление.

ФИО1 не судим, на учете у врача – психиатра, врача – нарколога ФГБУЗ КБ № <адрес> не состоит, состоит на учете в БУЗ ВО ВОКНД с диагнозом: «эпизодическое употребление канабиноидов, психостимуляторов», на учете в КУЗ ВО ВОКПНД не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. На момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: эпизодическое употребление наркотических средств группы канабиноидов, психостимуляторов (л.д. 98).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в инкриминируемый ему период не страдал и не страдает в настоящее время, а у него обнаруживались в инкриминируемый ему период и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (шифр по МКБ-10 F 60.3). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 105-107).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 имеет несущественный официальный доход (9 300 руб. в месяц), из которого производится удержание алиментов на содержание малолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку именно этот вид наказания в данном случае будет способствовать исправлению ФИО1, пресечению новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, в виде обязательства о явке, - оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет с веществом, массой 0,22 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: ? -PVP; ? -пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, находящийся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись Д.В. Гриценко