Постановление № 5-36/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018Задонский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск Судья Задонского районного суда Липецкой области Парахин С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, не привлекавшегося к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ Согласно протоколу АА № об административном правонарушении от 04 апреля 2018 года, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 мин. в магазине автозапчасти по адресу: <адрес>) ИП ФИО1 осуществлял реализацию полимерной емкости объемом 5 литров стеклоомывающей жидкости «<данные изъяты>» по цене 150 рублей содержащей в своем составе метиловый спирт (метанол 18,2%об) включенный в список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный постановлением правительства РФ №964 от 29.12.2007г. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ не признал, реализацию полимерной емкости объемом 5 литров стеклоомывающей жидкости «<данные изъяты>» по цене 150 рублей в магазине в <адрес> не отрицал. Представитель ОМВД России по Задонскому району Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Осуществление ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 30 минут в магазине автозапчасти по адресу: <адрес>) продажи спиртосодержащей жидкости (метиловый спирт) объемом 5 литров, в количестве 1 бутылки, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, при изъятии вещей, орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи, присутствие понятых или применение видеозаписи обязательно в соответствии со ст. 25.7. КоАП РФ. Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.01.2018г. следует, что 16.01.2018г. в 16 часов 35 мин. в магазине автозапчасти по адресу: <адрес>) ИП ФИО1 осуществлял реализацию полимерной емкости объемом 5 литров стеклоомывающей жидкости «<данные изъяты>» по цене 150 рублей с признаками содержания в ней метилового спирта (метанола). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений ИП ФИО1, следует, что в магазине автозапчасти по адресу: <адрес>) ИП ФИО1 осуществлял реализацию полимерной емкости объемом 5 литров стеклоомывающей жидкости «<данные изъяты>» по цене 150 рублей с признаками содержания в ней метилового спирта (метанола). В присутствии понятых ФИО4 и ФИО5, была изъята 1 бутылка объемом 5 литров. Согласно заключению эксперта №310 от 19.02.2018г. в представленной на исследование бутылке находится жидкость, содержащая в своем составе метиловый спирт (метанол). Концентрация метанола в жидкости составила 18,2 %об. Данное заключение суд принимает в качестве доказательства, поскольку эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ. Согласно акту приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение №1 от 04.04.2018г. бутылка из полимера с названием «<данные изъяты>» объемом 5л., в количестве 1 штуки, заполненная стеклоомывающей жидкости хранится в комнате хранения вещественных доказательств в здании ООП ОМВД России по Задонскому району. Метиловый спирт в соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007г. №964) отнесен к ядовитым веществам. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007г. №47 "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом" прекращена практика использования метанола при производстве стеклоомывающих жидкостей, а также продажа населению указанных средств, содержащих метанол. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО1, не установлено. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Учитывая изложенное, а также положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить ИП ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. В соответствии с п.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Поскольку в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, находились в незаконном обороте, то соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами. Одновременно с этим на основании пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Следовательно, изъятая по протоколу от 16 января 2018 года продукция подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией и последующим уничтожением 1 полимерной бутылки объемом 0,5 литров, заполненной спиртосодержащей жидкостью с названием «<данные изъяты>», изъятой по протоколу осмотра от 16.01.2018г., находящейся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств (здание ООП ОМВД России по Задонскому району). Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области (ОМВД России по Задонскому району), номер счета получателя платежа 40101810200000010006 в отделение Липецк г. Липецк; БИК 044206001; КБК 18811690050056000140; КПП 480801001; ИНН <***>; ОКТМО 42624101001. Идентификатор 18880348180004535917. Исполнение постановления в части конфискации и последующего уничтожения 1 полимерной бутылки объемом 5 литров, заполненной стеклоомывающей жидкостью с названием <данные изъяты> находящейся на хранении в комнате вещественных доказательств в здании ООП ОМВД России по Задонскому району, возложить на ОМВД России по Задонскому району. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский Судья Суд:Задонский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Парахин С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 |