Приговор № 1-292/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 1-292/2017

Дело №1-292/17 Копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Егорьевск 01 сентября 2017 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.,

подсудимого ФИО8,

защитника Королева Е.Е.., представившего удостоверение № 2458 и ордер № 443,

при секретаре Глазовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО8 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут, находясь около магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО8, действуя умышленно, незаконно сбыл за 2000 рублей ФИО3, выступающему в роли «покупателя наркотического средства» при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», сверток, с находящимся в нем наркотическим средством - гашишем, которое внесено в список № 1 «перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681», общей массой 2,6 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО8 виновным себя признал полностью и показал, что он ранее неоднократно употреблял гашиш, который приобретал путем закладок на территории <адрес>. Наркотики заказывал через сайт НАНА 24.

ДД.ММ.ГГГГ утром, сделав заказ через сайт, и получив путем закладки, точное место которой не помнит, он приобрел гашиш. Часть наркотического средства он употребил, а часть осталась. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ после 21.00 часа ему позвонил ФИО9, с которым они знакомы около года, и спросил, может ли он продать ему гашиш. Он сказал, что гашиш у него есть и пообещал ему через некоторое перезвонить. Примерно около 23 часов он позвонил ФИО9 и сказал, чтобы тот подходил к магазину «Бристоль», расположенному на <адрес>. В этот момент он находился с Иваном, который проживает на <адрес>, фамилии он его не знал. Иван ездит на автомобиле Шкода Рапид темно-зеленого цвета, и в тот день они катались с ним по городу. Он попросил Ивана съездить с ним на <адрес>, но для чего, не сказал. Иван согласился. На <адрес> остановил автомобиль, он вышел и пошел в сторону магазина «Бристоль». Сбоку магазина он остановился и стал ждать Александра, который подошел к нему через некоторое время, передал ему деньги в сумме 2.000 рублей, а он отдал ему сверток с гашишем, после чего они попрощались и разошлись. Александр пошел в сторону <адрес>, а он пошел обратно к машине. Полученные от ФИО9 2000 рублей он отдал Ивану в счет имевшегося у него перед ним долга. На следующий день около 12.00 часов его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел наркоконтроля, где он признался в совершении сбыта наркотического средства-гашиша ФИО9, написал явку с повинной. Вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Суд находит вину ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной. Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в суде материалами уголовного дела.

Так свидетель ФИО3 показал, что Фунта А. он до приобретения у него наркотиков знал около 6 месяцев, ему было известно, что тот употребляет гашиш, ходя сам он никогда не приобретал его у него, о чем ДД.ММ.ГГГГ он сообщил сотрудникам ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск. Те предложили ему принять участие в мероприятии «проверочная закупка», он согласился и написал заявление о том, что хочет участвовать в данном мероприятии в роли закупщика. В присутствии двоих понятых ему выдали 2.000 рублей тысячными купюрами, с которых были сняты копии, и оперативный диктофон «<данные изъяты>». Со своего сотового телефона он позвонил Фунту и спросил, можно ли приобрести у него гашиш, на что тот ответил утвердительно. Он попросил два веса и тот ему сказал, что два веса будут стоить 2.000 рублей. Они договорились около 23.00 часов встретиться у магазина «Бристоль». К означенному времени все участники проверочной закупки, предварительно досмотрев служебный автомобиль на предмет наличия посторонних предметов, сели в автомобиль и проехали по к магазину «Бристоль» по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции оставил свой автомобиль на дороге, он вышел из автомобиля и сразу же возле магазина увидел Фунта. Подойдя и поздоровавшись, он передал Фунту 2000 рублей, а тот ему сверток с гашишем.. Попрощавшись, он сел в автомобиль сотрудников полиции и выдал сверток с гашишем, который тут же был упакован в бумажный конверт. Все проследовали в ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск, где была прослушана запись, перекопированная на CD диск, и в ходе прослушивания записи он давал свои пояснения.

Свидетель ФИО4 показал, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО3, который был задержан при сбыте наркотического вещества, стало известно, что его знакомый ФИО8 занимается сбытом гашиша. Совместно с оперуполномоченными ФИО6 и ФИО5 в тот же день ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие « проверочная закупка», направленное на выявление и пресечение незаконного сбыта наркотических средств. В качестве «покупателя» выступил ФИО3 В присутствии двоих понятых ему выдали 2.000 рублей двумя купюрами, с которых предварительно были сняты копии, а также оперативный диктофон «<данные изъяты>». После этого его досмотрели, ФИО9 со своего сотового телефона позвонил мужчине по имени А. и спросил, можно ли взять у него гашиш. На 23-00 у магазина « Бристоль» была назначена встреча ФИО9 с А., который согласился продать гашиш. Все участники проверочной закупки в означенное время прибыли на служебном автомобиле к указанному месту. У магазина «Бристоль» ФИО3 встретился с каким - то мужчиной, минуты через две он вернулся в автомашину и выдал сверток с веществом и диктофон. При попытке задержать о мужчину по имени А. тот резко побежал в сторону <адрес>, где сел в автомобиль и скрылся. В дальнейшем, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что он сел в автомашину «Шкода Рапид» темно- зеленого цвета г.р.з. 967, принадлежащую гр. ФИО7, причастность которого к совершению данного преступления доказать не удалось. ДД.ММ.ГГГГ. мужчина по имени А. был задержан около дома №. 22 по <адрес>. Была установлена его личность, им оказался ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> В ходе его личного досмотра у него были обнаружены, а в дальнейшем изъяты сотовый телефон <данные изъяты>, и сотовый телефон «<данные изъяты>». Фунт чистосердечно признался, в том, что он продал ФИО9 сверток с гашишем и написал явку с повинной. До ДД.ММ.ГГГГ. никакими сведениями о том, что ФИО8 занимался распространением гашиша, служба наркоконтроля не располагала.

Такие же показания в суде дал свидетель ФИО5., а в ходе предварительного следствия- свидетель ФИО6, показания которого была оглашены в суде ввиду его неявки по уважительной причине. (л.д. 125-126).

Свидетель ФИО7 показал, что с Фунтом А. они знакомы на протяжении года, находятся в приятельских отношениях. Ранее он употреблял гашиш, который приобретал, делая заказы по одному и тому же телефонному номеру путем закладок на территории <адрес>. У него имеется автомобиль Шкода Рапид темно-зеленого цвета г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый Фунт и попросил доехать с ним до одного места, куда конкретно, не пояснял. Когда встретились, Фунт сказал, что ему необходимо проехать к строительному рынку «Хозяин». Они поехали в направлении рынка, на <адрес> он свернул и остановился. А. вышел из автомобиля и пошел в сторону магазина «Бристоль». Куда и зачем он пошел, он не знает и не видел, у него не спрашивал. Через некоторое время, А. вернулся к машине. Сев в машину, он дал ему деньги в сумме 2000 рублей в счет долга, поскольку в начале мая 2017 года он давал ему деньги в долг. Где он взял деньги, А. не сказал. Он отвез его домой, после чего сам также поехал домой. О том, что Фунт продавал наркотическое средство, он не знал, деньги, которые тот ему дал, он потратил в различных магазинах.

По их личным заявлениям о невозможности явиться в суд и дать показания, судом были оглашены показания свидетелей ФИО1 и ФИО2, данные ими на предварительном следствии. Из их показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ обы они по просьбе сотрудников полиции принимали участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве представителей общественности. Сотрудники полиции пояснили, что в роли «покупателя» наркотического средства- «гашиша» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» у мужчины по имени А. будет выступать незнакомый им ранее ФИО9, который находился в кабинете. В их присутствии ФИО9 выдали 2.000 рублей двумя купюрами, с которых были сняты копии, а также был выдан оперативный диктофон «Sony». После этого ФИО9 досмотрели, кроме указанных предметов, у него ничего обнаружено не было. ФИО9 со своего сотового телефона позвонил А. и спросил, можно ли взять у него гашиш. После разговора, ФИО9 пояснил, что А. согласился продать гашиш и что они договорились встретиться в 23.00 часа у магазина «Бристоль» возле строительного рынка «Хозяин». Все участники проверочной закупки вышли на улицу, и произвели досмотр служебного автомобиля, посторонних предметов в нем обнаружено не было. Затем все сели в автомобиль сотрудника полиции, и проехали по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции оставил свой автомобиль на дороге, ФИО9 вышел из автомобиля и около магазина «Бристоль» встретился с каким - то мужчиной. Примерно минуты через две ФИО9 вернулся в автомашину, в их присутствии выдал сотрудникам полиции сверток с веществом и диктофон, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство - гашиш, которое он только что приобрел у мужчины по имени А. за 2000 рублей. Сверток был упакован в конверт, на котором они расписались. После этого они проследовали в ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск, где была прослушана запись, перекопированнана CD диск. Диск был упакован в бумажный конверт, скреплен подписями и печатью. ДД.ММ.ГГГГ. они вновь были приглашены в качестве понятых при административном задержании гр. ФИО8. В ходе его личного досмотра у него были обнаружены, а в дальнейшем изъяты сотовый телефон <данные изъяты>, и сотовый телефон «Samsung GT-S6312». (л.д. 116-117; 118-119)

Вина ФИО8 подтверждается также исследованными в суде материалами уголовного дела, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в результате ОРМ «Проверочная закупка», ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес> уд. 1, рядом с магазином «Стройматериалы», незаконно сбыл ФИО3 сверток с веществом внутри за 2000 рублей, (л.д. 3)

материалами оперативно-розыскной деятельности, в том числе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, выступающий в роли покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» приобрел у ФИО8 наркотическое средство - гашиш, которое затем добровольно выдал сотрудникам ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск. В материале имеется протокол проверочной закупки, согласно которому ФИО3 были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами (денежная купюра достоинством 1000 рублей, имеющая серийный номер СК 0572971, денежная купюра достоинством 1000 рублей, имеющая серийный номер ка 4965460) и диктофон, (л.д. 4-12);

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут по адресу: <адрес> около <адрес> был задержан гр. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого были обнаружены: мобильный телефон марки «<данные изъяты>) модель №, мобильный телефон марки «<данные изъяты>) модель №. Мобильные телефоны были изъяты и упакованы в конверт, который опечатан отрезком бумаги с оттиском печати 54, пояснительной запиской и подписями. ( л.д. 13);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в виде плитки и бесформенных комков с характерным запахом конопли является - гашишем, массой 2,6 грамма. При проведении исследовании использовано 0,1 г вещества, (л.д. 27);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зелено - коричневого цвета является наркотическим средством из растения конопля - гашишем, массой 2,5 грамма. При проведении экспертизы использовано 0,1 г вещества, (л.д. 86-89);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 без оказания на него какого-либо давления признался в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> по улице и 1 <адрес> он незаконно сбыл, продав за 2000 рублей, сверток с наркотическим средством — гашишем, ФИО3 ( л.д. 14-15);

актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, у ФИО8 установлен факт употребления <данные изъяты> (л.д. 131).

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО8 в незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере. Все собранные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Действия ФИО8 подлежат квалификации по ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических веществ в значительном размере, поскольку масса гашиша 2,6 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитываются обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, его активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех обстоятельств, личности виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи (подсудимый воспитывает малолетнего сына гражданской жены, имеет мать-пенсионерку по возрасту), суд избирает Фунту А.В. наказание в виде лишения свободы и не считает возможным применить в отношении него ст.ст.15 ч.6, или 73 УК РФ. Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной и считает возможным применение в отношении ФИО8 ст.64 УК РФ наказания ниже низшего предела, предусмотренного статьей 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 2( два) года и 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде домашнего ареста, по вступлении приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать через Егорьевский городской суд о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова