СудАкт в соцсетях

Решение № 2-697/2019 2-697/2019~М-489/2019 М-489/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-697/2019

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

Дело № 2 -697/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 г. г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.

при секретаре Филипповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 09.04.2014 г. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 214 000 руб., сроком на 1826 дней, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, однако заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 17.05.2018 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 151 271 руб. 22 коп., в том числе: основной долг – 118 156 руб. 95 коп., сумма процентов – 25 873 руб. 94 коп., проценты за просроченный основной долг – 7 240 руб. 33 коп. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 03.04.2018 г. в адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита, выданного физическому лицу, не обеспеченного ипотекой. Однако ответчиком требование банка не исполнено. На основании изложенного, истец просит суд кредитный договор № № от 09.04.2014 г., заключенный между ответчиком ФИО1 и истцом АО Банк «Северный морской путь» расторгнуть. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № № от 09.04.2014 г. в размере 151 271 руб. 22 коп., в том числе: основной долг – 118 156 руб. 95 коп., сумма процентов – 25 873 руб. 94 коп., проценты за просроченный основной долг – 7 240 руб. 33 коп. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № № от 09.04.2014 г., кредитом в размере 28 % годовых с 18.05.2018 по день расторжения договора. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 10 225 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 заключен кредитный договор № № от 09.04.2014 г. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 214 000 руб., сроком на 1826 дней, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых.

Факт предоставления банком ФИО1 кредитных средств в размере 214 000 руб., подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету №№ ответчика по состоянию на 17.05.2018 г. и платежным поручением № № от 09.04.2014 г.

Заемщик обязательства по возврату денежных средств не исполняет, допускает нарушения по уплате ежемесячного платежа.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 03.04.2018 г. АО Банк «Северный морской путь» направил ФИО2 требование № № о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита, выданного физическому лицу, не обеспеченно ипотекой, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора № № от 09.04.2014 г., заемщик ФИО1 не вносит платежи по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

Согласно расчета, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № № от 09.04.2014 г., по состоянию на 17.05.2018 г. составляет 151 271 руб. 22 коп., в том числе: основной долг – 118 156 руб. 95 коп., сумма процентов – 25 873 руб. 94 коп., проценты за просроченный основной долг – 7 240 руб. 33 коп.

Суд, изучив условия кредитного договора, дав оценку представленным доказательствам, проверив расчет задолженности, руководствуясь нормами гражданского законодательства, регулирующими общие положения об исполнении обязательств, недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, допустив образование задолженности, в связи с чем, находит заявленные истцом требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 837 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Кредитный договор № № от 09.04.2014 г., заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № № от 09.04.2014 г., в размере 151 271 руб. 22 коп., в том числе: основной долг – 118 156 руб. 95 коп., сумма процентов – 25 873 руб. 94 коп., проценты за просроченный основной долг – 7 240 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 225 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № № от 09.04.2014 г., кредитом в размере 28 % годовых с 18.05.2018 по день расторжения договора.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Васикова