Решение № 2-2336/2025 2-2336/2025~М-1604/2025 М-1604/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-2336/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 28 августа 2025 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С. В.,

при секретаре Ступаковой А. И.,

с участием: истца <данные изъяты>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>1 к <данные изъяты>3 о расторжении брака, о признании имущества совместно нажитым и взыскании компенсации за долю в совместно нажитом имуществе супругов,

установил:

<данные изъяты>1 обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>3, в котором просила суд:

-брак между супругами расторгнуть;

-признать транспортное средство марки DAIHATSU TANTO, 2017 года выпуска, г/н <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, приобретенное в 2023 году за 500 000 рублей на имя <данные изъяты>1, общим (совместным) имуществом супругов;

-взыскать с <данные изъяты>3 в пользу <данные изъяты>1 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации 1/2 супружеской доли за транспортное средство марки DAIHATSU TANTO, 2017 года выпуска, г/н <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указывает, что <данные изъяты> между истцом - <данные изъяты>1 и ответчиком - <данные изъяты>3 был зарегистрирован брак. От брака имеют общую несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты>2 - <данные изъяты> года рождения.

В период брака <данные изъяты> истцом и ответчиком за совместно нажитые денежные средства на основании договора купли-продажи было приобретено в собственность транспортное средство марки DAIHATSU TANTO, 2017 года выпуска, г/н <данные изъяты>, за 500 000 рублей.

Вышеуказанное имущество было зарегистрировано на имя истца <данные изъяты>1 Поскольку разделить имущество добровольно ответчик отказывается, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец <данные изъяты>1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнив, что сохранить семью невозможно, срок для примирения не нужен, спорное транспортное средство находится у ответчика. Настаивала на рассмотрении дела в отсутствии ответчика и в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик <данные изъяты>3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается возвращенным конвертом с судебной повесткой в адрес суда, а также отчетом об отслеживании почтового отправления. О причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты>1 и <данные изъяты>3 с <данные изъяты> состоят в зарегистрированном браке.

В соответствии со статьей 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Семейного кодекса РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Как следует из материалов гражданского дела, в период брака у сторон родилась дочь: <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения.

Из искового заявления и объяснений истца следует, что семейные отношения прекращены, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

На основании пункта 1 статьи 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 Семейного кодекса РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для расторжения брака, заключенного между сторонами.

Как указывает истец в исковом заявлении, в период брака <данные изъяты> истцом и ответчиком за совместно нажитые денежные средства на основании договора купли-продажи было приобретено в собственность транспортное средство марки DAIHATSU TANTO, 2017 года выпуска, г/н <данные изъяты>, за 500 000 рублей.

Вышеуказанное имущество было зарегистрировано на имя истца <данные изъяты>1

Из объяснений <данные изъяты>1 следует, что транспортным средством пользуется ответчик.

Ответчик указанные обстоятельства не оспаривает.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов вынесены денежные средства.

В силу ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Руководствуясь вышеизложенным, учитывая, что доли сторон подлежат определению равными, суд приходит к выводу о взыскании с <данные изъяты>3 в пользу <данные изъяты>1 денежных средств в размере 250 000 рублей в счет компенсации половины стоимости спорного имущества. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты>1 - удовлетворить.

Брак между <данные изъяты>6 (Бойцун) <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, и <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный <данные изъяты> Отделом ЗАГС <данные изъяты> управлением ЗАГС <данные изъяты>, актовая запись 453, – расторгнуть.

Признать транспортное средство марки DAIHATSU TANTO, 2017 года выпуска, г/н <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, приобретенное <данные изъяты> году на имя <данные изъяты>1, общим (совместным) имуществом супругов.

Взыскать с <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, в пользу <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, компенсацию в счет ? доли стоимости автомобиля марки DAIHATSU TANTO, 2017 года выпуска, г/н <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 29.08.2025г.