Решение № 2-243/2024 2-243/2024(2-7589/2023;)~М-7416/2023 2-7589/2023 М-7416/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-243/2024

Дело №

УИД: 64RS0042-01-2023-009217-65


Решение

именем Российской Федерации

10 января 2024 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Апресян А.М.,

с участием истца ФИО3, третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации ФИО2 муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации ФИО2 муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства о включении в наследственную массу, о признании права на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО9 Ермек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 3/8 долей в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, пос. им. ФИО2, <адрес>; автомобиля марки М-2140, год выпуска 1986; н.з.Л 32-19-СА, денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» Саратовское отделение с начисленными процентами и компенсацией. Истец приходится дочерью ФИО9 Ермека, иных наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако постановлением нотариуса было отказано поскольку с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок она не обратилась. Кроме того, в техническом паспорте автомобиля указаны сведения о владельце – ФИО1. После смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство, а именно взяла себе на память от отца шифоньер темно-коричневого цвета, сервант, фотографии, книги, инструменты: электродрель, насос, отвертки, которые при жизни принадлежали ему. Кроме того, пользовалась квартирой 21 в <адрес> в пос. ФИО2 <адрес>, приезжала в нее, сделала косметический ремонт в квартире, заменила систему отопления, установила пластиковые окна. Все расходы на погребение отца оплачивала сама. Просит, с учетом уточнений, установить факт принятия наследства после смерти ФИО9 Ермека, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества 3/8 доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <...><адрес>; автомобиль марки М-2140, год выпуска 1986; н.з.Л 32-19-СА; признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

От требования о включении в состав наследства денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанке» с начисленными процентами и компенсацией отказалась. Отказ о части требовании оформлен в письменном приложении к протоколу судебного заседания и принят судом с прекращением производства по делу в указанной части требований, что отражено в протокольном определении протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации ФИО2 муниципального района ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого просил рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Третье лицо ФИО7 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> и ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

На основании статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы права способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. При этом в силу приведенного закона в случае представления доказательств принятия наследства истцами в суде, признается, что они его приняли, если другая сторона по делу не представила доказательств обратного.

На основании п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что на основании договора на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, решения ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит 3/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, <...><адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное жилое помещение является 2-х комнатной квартирой, имеет общую площадь 45.3 кв. м., жилую – 3,6 кв.м.

Также ФИО1 принадлежал на праве собственности марки М-2140, год выпуска 1986; н.з.Л 32-19-СА.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III РУ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Наследственное дело № после смерти ФИО1 открыто нотариусом ФИО8

Согласно материалам дела единственным наследником ФИО1 является ФИО3 дочь наследодателя, которая приняла наследство.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с тем, что ФИО3 не приняла наследство в установленный законом срок.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она взяла себе на память от отца шифоньер темно-коричневого цвета, сервант, фотографии, книги, инструменты: электродрель, насос, отвертки, которые при жизни принадлежали ему. Кроме того, пользовалась квартирой 21 в <адрес> в пос. ФИО2 <адрес>, приезжала в нее, сделала косметический ремонт в квартире, заменила систему отопления, установила пластиковые окна. Все расходы на погребение оплачивала сама.

Таким образом, установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство после умершего ФИО1, поскольку в течение шестимесячного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств излагаются в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Ответчиком, вышеуказанные обстоятельства, а также факт принятия наследственного имущества истцом не оспаривается.

Из материалов дела следует, что ФИО1 при жизни принадлежала 3/8 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, пос. им. ФИО2, <адрес> автомобиль марки М-2140, год выпуска 1986; н.з.Л 32-19-СА,

Таким образом, вышеуказанное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении имущества в виде 3/8 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, пос. им. ФИО2, <адрес> автомобиля марки М-2140, год выпуска 1986; н.з.Л 32-19-СА в наследственную массу и признании право собственности в порядке наследования по закону за истцом.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право собственности истца должно быть ограничено.

С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 4,12, 56, 67,198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации ФИО2 муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Ермека.

Включить в наследственную массу после смерти <данные изъяты> 3/8 доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, пос. ФИО2, <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт <данные изъяты> в порядке наследования по закону на 3/8 доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, пос. ФИО2, <адрес>; на автомобиль марки <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 января 2024 года.

Председательствующий