Приговор № 1-71/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-71/2024

Дело № 1-71(1)/2024

64RS0023-01-2024-000652-11


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года город Новоузенск Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,

при секретаре Астраханцевой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области ФИО4,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО17, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 163 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой уничтожения чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном за задней частью дома по адресу: <адрес>, руками нарвал части растения конопля массой 11,37 грамма, которые затем принес в свой сарай, расположенный по адресу: <адрес>. Собранные части растения конопля измельчил руками и сложил в стеклянную банку объемом 500 мл. В результате измельчения наркотического средства Каннабис (марихуана), массой 11,37 грамма на ладонях рук ФИО1 образовалось наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,44 грамма, которое ФИО1 собрал и также сложил в стеклянную банку, объемом 500 мл., которую впоследствии положил на стол в вышеуказанном сарае.

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 10 минут по ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 50 минут незаконно хранил в своем сарае, расположенном во дворе его дома по адресу: <адрес>, наркотическое средство Каннабис (марихуана), массой 11,37 грамма.

Указанная масса вещества в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном за задней частью дома по адресу: <адрес>, руками нарвал части растения конопля, тем самым приобрел наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой 20,32 грамма, которые затем принес в кухонную комнату своего дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 в период времени с утреннего времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 50 минут незаконно хранил в кухонной комнате своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство Каннабис (марихуана), массой 20,32 грамма.

Указанная масса вещества в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут между ФИО1 и ФИО2, находившимся во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами в сумме 50000 рублей, принадлежащими ФИО2, путем вымогательства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь во дворе указанного домовладения, действуя умышленно, высказывая угрозы уничтожения имущества путем поджога, принадлежащего ФИО2, потребовал от последнего передать ему денежные средства в сумме 50000 рублей. О произошедшем ФИО2, реально воспринимая угрозы уничтожения своего имущества путем поджога, сообщил о случившимся в МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью по всем эпизодам, от дачи показаний в судебном заседании отказался. Из оглашенных с согласия сторон показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования, следует, что вину в предъявленном обвинении он также признал в полном объеме и дал показания в соответствии с описательной частью приговора (л.д. 171-175).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного

ч.1 ст. 228 УКРФ (эпизод №).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5, который на стадии предварительного расследования пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что ФИО1, возможно в доме или в надворных постройках, хранит наркотические вещества. В этот же день около 20 часов 30 минут он совместно с оперуполномоченным МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО6 прибыл по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, в сарае на деревянном столе была обнаружена стеклянная банка объёмом 500 мл, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленного цвета и комкообразное вещество зелено-коричневого цвета. При этом ФИО1 пояснил, что в данной банке находится дикорастущая конопля и наркотическое вещество под названием гашиш, которые он собрал за задней частью двора своего дома для собственного употребления. В ходе осмотра были изъяты две пластиковые бутылки, объемом 5 литра и 1,5 литра, из которых ФИО1 изготовил устройство для курения данного наркотического средства под названием «Водник». В ходе осмотра места происшествия устройство для курения наркотического средства под названием «Водник» и наркотическое средство были изъяты. После этого был осмотрен, также с участием понятых, участок местности, расположенный за задней частью двора дома по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО1 в присутствии понятых указал место, где он произвел сбор конопли (л.д. 100-102).

Показания свидетеля ФИО5 в полной мере подтверждаются оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6, который на стадии предварительного расследования дал аналогичные показания (л.д. 103-105).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области капитана полиции ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 21 минуту в дежурную часть поступило сообщение сотрудника полиции ФИО5 о том, что им совместно с сотрудником полиции ФИО6 был произведен осмотр надворных построек у ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого в сарае была обнаружена стеклянная банка, объемом 0,5 литра, в которой находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения внешне схоже с растения конопля (л.д. 3),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в сарае двора дома ФИО1 по адресу: <адрес>, была обнаружены и изъяты стеклянная банка и два фрагмента пластиковых бутылок (л.д. 6-7, 8),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный за задней частью двора дома по адресу: <адрес>, при этом ФИО1 указал место сбора наркотического средства ( л.д. 9-10, 11). Законность проведения данных следственных действий была подтверждена показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые присутствовали в качестве понятых при проведении указанных осмотров мест происшествия,

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которой представленное на исследование вещество растительного происхождения «Объект №», изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в надворных постройках по адресу: <адрес>, является наркотическим средством Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства Каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия составила 11.37 г. Представленное на исследование комкообразное вещество зелено-коричневого цвета растительного происхождения, массой 0,44 г, «Объект №», изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в надворной постройке (сарае), расположенном во дворе частного домовладения по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). На внутренних поверхностях двух фрагментов бутылок, «Объекты №,4», изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в надворных постройках по адресу: <адрес> содержится в следовых количествах наркотическое средство Тетрагидроканнабинол (л.д. 22-24),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения «Объект №», изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в надворных постройках по адресу: <адрес>, является наркотическим средством Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства Каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия составила 11.27 <адрес> на исследование комкообразное вещество зелено-коричневого цвета растительного происхождения, массой 0,42 г, «Объект №», изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в надворной постройке (сарае), расположенном во дворе частного домовладения по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 153-159),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: стеклянная банка, объемом 500мл, с наркотическим средством Каннабис (марихуана) «Объект №», массой 11,27 грамма и наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,42 грамма, изъятые в ходе ДД.ММ.ГГГГ, фрагменты бутылок изъятых ДД.ММ.ГГГГ в надворной постройке (сарае), расположенном во дворе частного домовладения по адресу: <адрес>, (л.д. 160-162, 163-164),

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного

ч.1 ст. 228 УКРФ (эпизод №2).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10, который показал, что он состоит в должности старшего УУП МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ им получена информация о том, что ФИО1 возможно у себя дома хранит наркотическое вещество. В этот же день около 19 часов 45 минут он совместно с сотрудниками полиции ФИО5, ФИО6 и следователем МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области прибыли к дому ФИО1 по адресу: <адрес>. Были приглашены двое понятых, после чего был произведен осмотр домовладения ФИО1 с его согласия. В ходе осмотра в кухонной комнате в шкафу на полке был обнаружен бумажный сверток, в котором находились части растения зеленного цвета. ФИО1 сообщил, что в данном свертке находятся части дикорастущего растения конопля, которые он собрал для личного употребления, путем курения. Сверток с частями растения конопля был изъят. При этом, ФИО1 рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он находился за задней частью своего дома, где с целью дальнейшего употребления путем курения нарвал части растения конопля, которые перенес в кухонную комнату дома, где измельчил и положил в бумажный сверток. Сверток положил на полку кухонного шкафа. Далее был произведен осмотр места происшествия, где со слов ФИО1 он нарвал части растения конопли (л.д. 106-108).

Показания свидетеля ФИО10 в полной мере подтверждаются оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6 (л.д. 109-111) свидетеля ФИО5 (л.д. 129-131), которые на стадии предварительного расследования дали аналогичные показания.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области старшины полиции ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в дежурную часть поступило сообщение от сотрудника полиции ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ получена информация о том, что ФИО1 в своем доме по адресу: <адрес>, возможно хранит наркотическое вещество (л.д. 31),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на полке кухонного шкафа в кухонной комнате дома по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета, с наркотическим средством - Каннабис (марихуана). Также осмотрен участок местности, расположенный за задней частью двора дома по адресу: <адрес>, где, со слов ФИО1, он незаконно произвел сбор наркотического средства (л.д. 36-37, 38-40).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которой представленное на исследование вещество растительного происхождения «объект исследования», является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства Каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия составила 20.32 г. (л.д. 45),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения «объект исследования», является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства Каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия составила 19.32 г. (л.д. 153-159)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет с двумя газетными свертками и полимерный пакет с застежкой с наркотическим средством Каннабис (марихуана) «Объект №», массой 19,32 грамма, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ во дворе частного домовладения по адресу: <адрес>, у ФИО1 (л.д. 160-162, 163-164)

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного

ч.1 ст. 163 УК РФ (эпизод №3).

Показаниями потерпевшего ФИО2, который в судебном заседании показал, что он проживает в <адрес>. У него в собственности имеется большое личное подсобное хозяйство. В 2024 году в качестве пастуха овец он нанял на работу ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ у него с ФИО1 возникли разногласия по поводу гибели ягненка. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут к нему во двор дома пришел ФИО1, который стал разговаривать с ним на повышенных тонах, требовать от него денежные средства в сумме 50000 рублей, за то что он якобы о нем распускает слухи. В процессе ссоры во двор вышла его супруга ФИО12, а также родственники ФИО13 и ее супруг ФИО14 В указанное время ФИО1 стал требовать от него денежные средства в сумме 50000 рублей, а если не выполнит его требования, он сожжет его хозяйство. Данную угрозу уничтожения его имущества путем поджога со стороны ФИО1 он воспринял реально. После чего ФИО1 ушел к себе домой. В этот же день примерно в 11 часов 30 минут на мобильный телефон его супруги ФИО12 от ФИО1 пришло смс-сообщение следующего содержания «Я ФИО1, заявляю, что если ФИО2 не переведет мне 50000 рублей, то я обязуюсь сжечь все его хозяйство до тла. Если он выполнит мои условия, то будем жить в мире и покое. Покажи этой расписку ментам и меня тут же закроют и молись, сука, чтоб я не вышел» и «Или пристрели».

Показания потерпевшего в судебном заседании подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей ФИО12 и ФИО14, оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13 (л.д. 148-149), которые дали аналогичные показания.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области капитана полиции ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут в дежурную часть по телефону поступило сообщение от УУП МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут к нему обратился ФИО2, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вымогал у него денежные средства в размере 50000 рублей, а также угрожал сжечь принадлежащее ему фермерское хозяйство (л.д. 52),

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ вымогал у него денежные средства в сумме 50000 рублей, а также если он не отдаст ему указанные денежные средства угрожает сжечь его хозяйство (л.д. 53).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 находясь во дворе частого домовладения по адресу: <адрес>, пояснил при каких обстоятельствах под угрозой уничтожения имущества ФИО2, вымогал у последнего денежные средства в сумме 50000 рублей (л.д. 71-74, 75-78),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у участвующего лица ФИО12 был осмотрен сотовый телефон марки Redmi Note 10, где были обнаружены смс-сообщения между ФИО1 и ФИО12 следующего содержания: 1) «Я ФИО1, заявляю, что если ФИО2 не переведет мне 50000 рублей, то я обязуюсь сжечь все его хозяйство до тла. Если он выполнит мои условия, то будем жить в мире и покое. Покажи этой расписку ментам и меня тут же закроют и молись, сука, чтоб я не вышел» и «Или пристрели». 2) «28 мая тебе было перечислено 32 тысяч. 19 июня 50 тысяч. Какие еще деньги ты требуешь? За что?» 3) «За твой длинный язык» на этот счет № ( л.д. 81-84, 85-88).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Считая вину ФИО1 доказанной полностью, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (по эпизоду №1), по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (по эпизоду №2), по ч. 1 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой уничтожения чужого имущества (по эпизоду №3).

Исходя из данных о личности, поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с ч. 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 – признание им вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

При вынесении приговора, суд принимает во внимание, принцип справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности, решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания на основании ч. 1 ст. 60 УК РФ в виде ограничения свободы

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе по ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенные подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В силу положений ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, суммы, выплаченные эксперту, являются процессуальными издержками.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе следствия адвокату ФИО17, осуществлявшему защиту ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 5035 рублей, которые отнесены к процессуальным издержкам.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Оснований для освобождения трудоспособного подсудимого. от уплаты процессуальных издержек полностью или частично судом не установлено.

При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в ходе следствия по назначению, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым: полимерный пакет зеленного цвета, в котором находится стеклянная банка, объемом 500мл, с наркотическим средством Каннабис (марихуана) «Объект №», массой 11,27 грамма и наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,42 грамма, полимерный пакет черного цвета, в котором находится фрагмент бутылки, объемом 5 литра из прозрачного полимерного материала, с этикеткой «Подземный Дар» (отсутствует верхняя часть), в который вставлен фрагмент бутылки, объёмом 1,5 литра из прозрачного полимерного материала (отсутствует донная часть), упакованные полимерный пакет черного цвета «Объекты №,4», полимерный пакет черного цвета, в котором находится полимерный пакет с двумя газетными свертками и полимерный пакет с застежкой с наркотическим средством Каннабис (марихуана) «Объект №», массой 19,32 грамма – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год,

- частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год,

- частью 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 06 месяцев.

Возложить на ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту его постоянного проживания, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы; не покидать места жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, для регистрации по установленному этим органом графику два раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет зеленного цвета, в котором находится стеклянная банка, объемом 500мл, с наркотическим средством Каннабис (марихуана) «Объект №», массой 11,27 грамма и наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,42 грамма, полимерный пакет черного цвета, в котором находится фрагмент бутылки, объемом 5 литра из прозрачного полимерного материала, с этикеткой «Подземный Дар» (отсутствует верхняя часть), в который вставлен фрагмент бутылки, объёмом 1,5 литра из прозрачного полимерного материала (отсутствует донная часть), упакованные полимерный пакет черного цвета «Объекты №,4», полимерный пакет черного цвета, в котором находится полимерный пакет с двумя газетными свертками и полимерный пакет с застежкой с наркотическим средством Каннабис (марихуана) «Объект №», массой 19,32 грамма – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату, в сумме 5035 (пять тысяч тридцать пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.А. Макаров