Решение № 2-4016/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-4016/2018

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре О.В.Шариповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЛОКО Банк» (АО) к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КБ «ЛОКО Банк» (АО) (далее – Истец) обратилось в суд с иском к ФИО7 (далее Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор ... от .... Согласно п. 1 кредит предоставлен в размере 752 602 рублей 27 копеек на срок по ..., с начислением процентов в размере 18,40 % годовых. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. С учетом исковых требований, Истец просит:

взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору в размере 937 077 рублей 46 копеек, государственную пошлину в размере 12 570 рубля 77 копеек.

В судебном заседании представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО8 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской (л.д.69), в судебное заседание не явился.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309. ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как определено статьей 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор ... от .... Согласно п. 1 кредит предоставлен в размере 752 602 рублей 27 копеек, на срок по ..., с начислением процентов в размере 18,40 % годовых (л. д. 13-17).

Согласно дополнительного соглашения от ... срок возврата кредита между сторонами продлен до ... (л.д.18-20).

Обязательство по выдаче кредита истцом исполнено, что подтверждается выпиской по лицевому счету ... (л.д.11-12).

До настоящего времени сумма долга по кредитному договору не погашена. Истец обоснованно предъявил иск о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 937 077 рублей 46 копеек в том числе сумма невозвращенного кредита в размере 735511 рублей 39 копеек, сумма процентов по кредитному договору в размере 173657 рублей 07 копеек, сумма реструктуризированных процентов в размере 27909 рублей.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязательства по полной оплате очередных платежей истец с условиями договора и ст. 811 п.2 ГК РФ потребовал в требовании возвратить задолженность по кредитному договору (л.д.6-7). Однако до настоящего времени сумма долга по кредитному договору не погашена.

Ответчиком обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором размере и срок в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ надлежаще не исполнено, что является основанием для взыскания суммы невозвращенного кредита, взыскании неуплаченных процентов за пользование кредитом.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, погашена к настоящему времени в какой-либо части суду не представлено, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, следует:

Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму основного долга по кредиту в размере 937 077 рублей 46 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ взыскать с Ответчика в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины 12570 рублей 77 копеек.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КБ «ЛОКО Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору ... от .... в размере 937 077 рублей 46 копеек, государственную пошлину в размере 12 570 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Хабибуллина