Решение № 2-2646/2021 2-2646/2021~М-1778/2021 М-1778/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-2646/2021

Изготовлено: «23» июля 2021 года Дело №2-2646/21

УИД 76RS0014-01-2021-001778-60


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

20 июля 2021 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 575000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 62835,66 рублей за период с 02.06.2019 года по 25.05.2021 года, проценты по ст.395 ГК РФ по день уплаты суммы задолженности, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 28.11.2018 года был заключен договор займа на сумму 575000 рублей. Обязательства по возврату денежных средств ответчик нарушила, в добровольном порядке исполнять обязательство по возврату денежных средств отказывается.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. С учетом мнения стороны истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По делу установлено, что между истцом и ответчиком 28.11.2018 года был заключен договор займа на сумму 575000 рублей, на срок до 01.06.2019 год, о чем составлена расписка. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

В соответствии со ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

По мнению суда, факт нахождения расписки у ФИО1 свидетельствует о том, что денежные обязательства ФИО2 не исполнены. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 575000 рублей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ являются законными и обоснованными, расчет истца размера процентов за период с 02.06.2019 года по 25.05.2021 года на сумму 62835,66 рублей судом принимается, так как он соответствует положениям ст.395 ГК РФ, периоду просрочки.

В п.65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом положений действующего законодательства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по состоянию на 20.07.2021 года в общей сумме 67608,83 рублей (62835,66 рублей + 1654 рублей (за 21 день по ставке 5%) + 3119,17 рублей (за 36 дней по ставке 5,5%), а также с 21.07.2021 года по день погашения суммы задолженности.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9578 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. С учетом фактических обстоятельств дела, объема оказанных юридических услуг по делу сумма в размере 12000 рублей будет отвечать требованиям разумности и соразмерности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 575000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 67608,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9578 рублей, расходы на юридические услуги 12000 рублей, всего 652186,83 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.07.2021 года, начисляемые на сумму основного долга по договору займа от 28.11.2018 года, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день погашения суммы задолженности.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Русинова Л.М.