Решение № 12-35/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 12-35/2025

УИД05MS0114-01-2025-000570-06 12-35/2025


РЕШЕНИЕ

28.03.2025 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Сурхаев М.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, адвоката Рамазанов Р.К., и судебного пристава-исполнителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Рамазанова Р.К. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №114 Дербентского района РД от 26.03.2025г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №114 Дербентского района РД от 26.03.2025г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В жалобе, поданной в Дербентский районный суд РД, ставит вопрос об измении судебного акта, вынесенного в отношении ФИО1 по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на его незаконность, поскольку назначенное наказание является слишком суровым, и подлежит изменению.

В судебном заседании адвокат Рамазанов Р.К., действующий в интересах ФИО1, доводы жалобы поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснив, что у него не было возможности выплачивать алименты, вину признает, в содеянном раскаивается.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по гг.Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении поддержал, разрешение жалобы оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО3, уведомленная телефонограммой в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче названной жалобы, возражения на нее в установленный срок не представила.

Выслушав ФИО1, адвоката Рамазанова Р.К., судебного пристав-исполнителя ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполни-тельного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктами 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что на основании решения Преображенского районного суда г.Москвы от 10.04.2024г. предметом которого является взыскание с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 прожиточного минимума на ребенка, 18770 рублей, ежемесячно, начиная с 19.04.2023 и до совершеннолетия ребенка, постанов-лением судебного пристава-исполнителя ОСП по гг.Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району ФИО2 от 23.05.2024 возбуждено исполнительное производство №, о чем ФИО1 уведомлен 28.05.2024.

ФИО1, зная о наличии у него обязанности выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, допустил невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более 11 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, в результате чего образовалась задолженность по алиментам с 19 апреля 2024 г. 24.03.2025г. в размере 441093 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонару-шениях.

Вопреки доводам жалобы, факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обсто-ятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Бездействие ФИО1, не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятель-ствами, нормами названного Кодекса и семейного законодательства.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Событие вмененного ФИО1 деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 названного Кодекса, созданы необходимые условия для реализации права на защиту лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Доводы о наличии уважительных причин невыплаты алиментов не ставят под сомнение вывод мирового судьи о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонару-шениях.

Отсутствие заработка или возможности трудоустройства не может являться уважительной причиной неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, являлись предметом проверки в ходе производства по делу, признаны несосто-ятельными и обоснованно отвергнуты по основаниям, указанным в соответствующем судебном акте.

Доводы, поданной в районный суд жалобы, по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, не содержат каких-либо правовых аргументов, которые могли бы являться основанием для изменения обжалуемого судебного акта, не опровергают наличие в деянии ФИО1 состава администра-тивного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, признание вины и раскаяние содеянном, и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое назначается в целях восстановления социальной справедливости, исправ-ления правонарушителя, и будет способствовать предупреждению совер-шения новых противоправных деяний.

Наказание назначено ФИО1 по правилам, установленным статьями 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №114 Дербентского района РД от 26.03.2025г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях в отношении ФИО1, - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях.

Судья М.Р. Сурхаев