Решение № 2-624/2024 2-6614/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-624/2024

Дело № 2-624/2024

УИД 61RS0017-01-2023-001958-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 13.02.2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при помощнике судьи: Е.В. Заикиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 01.09.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №16/1300/U0353/490334(5042272922). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 85680 руб. под 7,50%/7,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком, условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата лемм, основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем. 60 календарных дней в течение последних 180 календарных спей». Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 863,6 руб. По состоянию на 17.07.2023г. общая задолженность составляет 101197,72 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 101197,72 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3223,95 руб.

В связи с получением с адресного бюро информации о регистрации ФИО1 в г.Таганроге, определением Красносулинского районного суда Ростовской области дело было передано на рассмотрение в Таганрогский городской суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление от истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности 12.10.2022г. мировым судьей был вынесен судебный приказ, 28.03.2023г. судебный приказ 2-2657-22г. был отменен по заявлению ФИО1

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно имеющейся в материалах дела копии договора кредитования №16/1300/U0353/490334(5042272922) от 01.09.2016 года, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования, банк предоставил ответчику кредит в сумме 85680 руб. под 7,5% годовых, сроком на 12 месяцев, размер ежемесячного взноса 7433 руб., дата платежа 31 число каждого месяца, схема гашения - аннуитет.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора кредитования штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности 590 руб., за факт образования просроченной задолженности, но не более 20%от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Факт предоставления займа подтверждается выпиской по счету (л.д.13).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Стороны предусмотрели такой порядок возвращения займа, при котором нарушение заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, даёт займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Не возвратив своевременно долг, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст. 811 ГК РФ.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми расчетом задолженности.

По состоянию на 17.07.2023 года задолженность Ответчика составила 101197,72 руб. из них 85680 руб. - задолженность по основному долгу; 2665,72 руб. - задолженность по процентам, 12852 руб. – иные комиссии.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения долга (ст. 56 ГПК РФ).

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями договора займа, произведен правильно.

Суд принимает указанный расчет суммы задолженности.

В связи с чем, требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору от 01.09.2016 г. и взыскании задолженности в размере 101197,72 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 3223,95 руб.

Руководствуясь ст.ст. 191-197,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ОРГН 1144400000425) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору№16/1300/U0353/490334(5042272922) от 01.09.2016 года в размере 101197 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3223 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.В. Жерноклеева

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2024 года.