Решение № 2-624/2024 2-624/2024~М-85/2024 М-85/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-624/2024Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданское №2-624/2024 УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 марта 2024 года город Батайск Батайский городской суд в составе председательствующего судьи Акименко Н.Н., с участием адвоката Дмитренко И.А., при секретаре Пузенко Т.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Задоя <данные изъяты> к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности, В суд обратился ФИО2 с иском к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований истец указал, что его дядя ФИО3 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №. Также в его собственности находилось охотничье ружье <данные изъяты> заводской №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец является наследником на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец призван на действительную военную службу в войсковой части № и находится в командировке для выполнения боевых (специальных) задач в рамках проведения специальной военной операции. На момент смерти ФИО3 истец не был надлежащим образом уведомлен родственниками о смерти дяди. С учетом уточненных исковых требований ФИО2 просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО3, признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № охотничье ружье <данные изъяты>» заводской №. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен, находится на службе в войсковой части №. Представители истца ФИО2 по доверенности ФИО1, по ордеру адвокат Дмитренко И.А. в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали. Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статья 218 ГК РФ (п. 2) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 На момент смети ФИО2 по праву собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № и охотничье ружье <данные изъяты>» заводской №. Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является истец ФИО2. По запросу суда установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО3 отсутствует. В соответствии со справкой Министерства обороны Российской Федерации войсковой части № ФИО2 со ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу, на основании приказа вышестоящего командования от ДД.ММ.ГГГГ № со ДД.ММ.ГГГГ находится в командировке для выполнения боевых (специальных) задач в рамках проведения специальной военной операции. Из показаний представителя истца ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что на момент смерти ФИО3 истец командирован для выполнения боевых задач в зону специальной военной операции, связь с ним была ограничена, ДД.ММ.ГГГГ истец впервые узнал о смерти родственника. Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Такая совокупность указанных обстоятельств, влекущих наличие правовых оснований для восстановления срока для принятия наследства, у истца имеется, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования Задоя <данные изъяты> к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности. Восстановить срок для принятия наследства и признать Задоя <данные изъяты> принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Задоя <данные изъяты> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, охотничье ружье <данные изъяты>» заводской №. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Решение в мотивированной форме изготовлено 14 марта 2024 года Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Акименко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|