Решение № 2-1483/2018 2-1483/2018~М-1112/2018 М-1112/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1483/2018

Дело № 2-1483/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе Федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Титовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истицы ФИО3, действующая на основании нотариально заверенной доверенности, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 гаражным боксом №, расположенным в ГПК «Боевая Дружина» по адресу: <адрес>, и признании за ФИО1 права собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным №, расположенный в ГПК «Боевая дружина» по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представитель истицы по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что на основании постановления Главы администрации г. Орехово-Зуево Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ГПК «Боевая Дружина» для строительства гаражей был выделен участок земли площадью <данные изъяты> га. Постановлением Главы администрации г. Орехово-Зуево Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 под размещение индивидуального кирпичного гаража предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок № размером <данные изъяты> кв.м. В связи с изменением нумерации гаражей в ГПК «Боевая Дружина» постановлением Главы администрации г. Орехово-Зуево Московской области № а от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 под размещение индивидуального кирпичного гаража предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок № размером <данные изъяты> кв.м. На выделенном ФИО2 земельном участке отец истицы возвел кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м. С момента создания ГПК «Боевая Дружина» ФИО2 являлся его членом, полностью выплатил паевые взносы. Однако, ввиду своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не успел надлежащим образом оформить свои права на принадлежащий ему гараж. После смерти ФИО2 открылось наследство. Наследником к имуществу умершего отца стала его дочь ФИО1. Обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на долю квартиры, автомобиль и денежные средства, принадлежащие наследодателю. Спорный гараж в наследственную массу, ввиду отсутствия документов, включен не был. Исходя из этого, просит установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 гаражным боксом №, расположенным в ГПК «Боевая Дружина» по адресу: <адрес>, и признать за ФИО1 право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным № расположенный в ГПК «Боевая Дружина» по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Полномочный представитель администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица ГПК «Боевая Дружина», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, принимая участие в предыдущем судебном заседании, представитель ФИО5 исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом представитель ответчика подтвердил свое заявление о признании иска.

В судебном заседании представитель ответчика иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гаражным боксом №, расположенным в ГПК «Боевая Дружина» по адресу: <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным №, расположенный в ГПК «Боевая Дружина» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.