Приговор № 1-94/2020 1-989/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-127/2019




Дело № 1-94 26 февраля 2020 года


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Гаврилюка А.Л., предъявившего ордер № 676737 и удостоверение № 1852,

подсудимого ФИО3,

при помощнике судьи Ильяшовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде, гражданина РФ, разведённого, со средним образованием, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, осуждённого:

1. 08 ноября 2019 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам в 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года;

2. 29 января 2020 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания, неотбытого по предыдущему приговору к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, с самостоятельным исполнением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года по приговору от 08 ноября 2019 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228-1 ч.4 п. «г», 228-1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

установил:


подсудимый ФИО3 совершил незаконный сбыт психотропного вещества, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Не позднее 23 часов 12 минут 02 августа 2018 года, по предварительному сговору с ФИО11, с целью дальнейшего сбыта, у неустановленного лица, совместно, незаконно приобрели смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, расфасованное в два пакетика массой: №1 – 0,67 г., №2 – 0,73 г., а всего общей массой 1,4 грамма, что является крупным размером, после чего, во исполнение своего преступного умысла, действуя по заранее достигнутой договоренности совместно с ФИО11 договорились с Свидетель №7 о месте, времени и дате сбыта ей вышеуказанного психотропного вещества, и не позднее 23 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ подъехали на автомобиле «ФИО6» г.р.з. Т922ЕЕ98, находящемся в пользовании ФИО3, к ТРК «Ульянка», расположенному по адресу: <адрес> где ФИО3 действуя согласно заранее распределенным между собой ролям, во исполнение единого с соучастником умысла, с целью дальнейшего незаконного сбыта Свидетель №7, передал ФИО11, смесь, содержащую психотропное вещество- амфетамин, массой 1,4 грамма, что является крупным размером, после чего ФИО11 направился в здание ТРК «Ульянка», где не позднее 23 часов 12 минут 02.08.2018, находясь на запасной лестнице 4 этажа ТРК, незаконно сбыл Свидетель №7 за 1400 рублей, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин массой 1,4 грамма, что является крупным размером, в то время, как ФИО3 ожидал его в вышеуказанном автомобиле у ТРК «Ульянка».

При этом лично ФИО3 вступил в преступный сговор с ФИО11 на совершение указанного преступления, совместно с соучастником, с целью дальнейшего сбыта приобрел, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1,4 грамма, что является крупным размером, после того, как его соучастник - ФИО11 договорился с Свидетель №7 о месте, времени и дате совершения сбыта амфетамина, передал соучастнику указанную смесь, после чего ожидал ФИО11 в автомобиле у ТРК «Ульянка», в то время, как ФИО11 сбывал, вышеуказанную смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, в крупном размере при указанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО3 совершил незаконный сбыт психотропного вещества, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору с ФИО11, с целью дальнейшего сбыта, совместно незаконно приобрели смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, расфасованное в два пакетика массой: №1 – 0,88 г., №2 – 0,82 г., а всего общей массой 1,7 грамма, что является крупным размером, после чего, во исполнение своего преступного умысла, действуя по заранее достигнутой договоренности совместно с ФИО11 договорились с Свидетель №7 о месте, времени и дате сбыта ей вышеуказанного психотропного вещества, и около 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ подъехали на автомобиле «ФИО6» г.р.з. № находящемся в пользовании ФИО3, к ТРК «Ульянка», расположенном по адресу: <адрес> после чего ФИО3 направился в здание ТРК «Ульянка», где около 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на запасной лестнице 4 этажа ТРК, незаконно сбыл за 1500 рублей Свидетель №7, добровольно выступавшей в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли покупателя, смесь, содержащую психотропное вещество– амфетамин, общей массой 1,7 грамма, что является крупным размером, в то время, как ФИО11 ожидал его в вышеуказанном автомобиле у ТРК «Ульянка».

При этом лично ФИО3 вступил в преступный сговор с ФИО11 на совершение указанного преступления, совместно с соучастником, с целью дальнейшего сбыта приобрел, смесь, содержащую психотропное вещество- амфетамин, общей массой 1,7 грамма, что является крупным размером, после того, как его соучастник - ФИО11 договорился с Свидетель №7 о месте, времени и дате совершения сбыта амфетамина, сбыл Свидетель №7 амфетамин, в то время как ФИО11 ожидал его в автомобиле у ТРК «Ульянка».

Подсудимый ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере.

Имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, не позднее 22 часов 40 минут 07.08.2018, подсудимый ФИО3 у неустановленного лица незаконно, с целью сбыта неопределенному кругу лиц и получения от этого материальной выгоды, приобрёл смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, расфасованное в семь свертков массой: №1 – 0,83 г., №2 – 0,80 г., №3 – 0,90 г., №4 – 0,83 г., №5 – 0,74 г., №6 – 0,48 г., №7 – 0,08 г., а всего общей массой 4,66 грамма, что является крупным размером, которое с целью дальнейшего сбыта незаконно хранил в автомобиле «ФИО6», г.р.з. №, однако, свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у <адрес> в Санкт-Петербурге. В последующем, в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное психотропное вещество было обнаружено в ходе проведения обследования автомобиля «ФИО6», припаркованного по вышеуказанному адресу и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО3 полностью признал свою вину и пояснил, что он был знаком с ФИО11, который в указанный период времени употреблял амфетамин. Лично он так же употреблял амфетамин, и поддерживал отношения с потребителями данного вещества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 сообщил ему, что его знакомая Свидетель №7 хочет приобрести амфетамин. У ФИО11 не было в наличии данного вещества, и он предложил поучаствовать в сбыте амфетамина. ФИО11 созванивался с Свидетель №7, договорился с ней о встрече в ТРК «Ульянка». Лично он для этой сделки приобрёл амфетамин, и передал его ФИО11 На своём автомобиле доставил ФИО11 к ТРК. В помещение ТРК ФИО11 отправился на встречу с Свидетель №7, и через несколько минут вернулся к машине, в которой он ожидал ФИО11 ФИО11 отдал ему деньги, полученные от этой незаконной сделки, и часть денег он лично отдал ФИО11 за выполненную «работу». ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вновь предложил встретиться с ФИО12 и продать ей амфетамин, т.к. она обратилась к нему с той же просьбой. Он согласился участвовать с ФИО11 в этой сделке, и приобрёл амфетамин в нескольких свёртках, который хранил в своей машине.Часть свёртков он намеревался в дальнейшем сбыть при случае различным лицам, получив за это денежное вознаграждение, а два свёртка подготовил для реализации Свидетель №7 Вместе с ФИО11 он отправился на своей машине к месту встречи. ФИО11 по какой-то причине отказался в последний момент идти на встречу к Свидетель №7 в помещение ТРК. Он решил сам встретиться с Свидетель №7, и, оставив ФИО11 в машине, отправился внутрь ТРК, где произошла их встреча. После получения денег от Свидетель №7 он, испытав к ней симпатию, оставил ей свой номер телефона, и предложил встретиться позже в тот же день. Затем он вышел на улицу, и был задержан сотрудниками полиции возле автомашины, в которой сидел ФИО11 В момент задержания у него из рук выпали деньги, полученные от Свидетель №7 Сотрудники полиции спросили его есть ли у него запрещённые вещества, и он сказал, что в машине имеются свёртки с амфетамином. Амфетамин был изъят. ФИО11 не имел к данным свёрткам отношения, т.к. не участвовал в их приобретении и не договоаривался с ним о сбыте данного амфетамина.

Кроме полного личного признания вина подсудимого ФИО3 подтверждается:

-показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашёнными в судебном заседании ( т.2 л.д. 91-92) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она позвонила своему знакомому ФИО11, чтобы приобрести у него амфетамин. До этого она неоднократно приобретала у него амфетамин. ФИО11 сказал, что в данный момент у него нет амфетамина, но позже появиться. Они договорились созвониться. Через какое-то время ФИО11 перезвонил и сообщил, что амфетамин у него появился и, что он готов продать ей 2 грамма амфетамина за 1400 рублей. Они договорились встретиться в ТРК «Ульянка», где она находилась на работе в кафе «Мегабургер». Около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО11 и сказал, что он уже в ТРК. Они встретились на 4 этаже запасной лестницы, где ФИО11 передал ей два прозрачных полиэтиленовых пакетика, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, за которые она отдала 1400 рублей. С этими свёртками она была задержана сотрудниками полиции, которым рассказала об их происхождении, и добровольно решила оказать полицейским помощь в изобличении ФИО11 в качестве сбытчика амфетамина. ДД.ММ.ГГГГ связывалась по телефону с ФИО11 Она позвонила ему, но ФИО11 сказал, что у него ничего нет. Через некоторое время он ей перезвонил и сказал, что амфетамин появился и что он готов продать 2 гр. за 1400 рублей и при этом он сказал, что они находятся около ее дома. Из разговора она поняла, что вместе с ФИО11 находится его друг ФИО3 Они все время гуляют вместе или катаются на автомобиле ФИО3 Она сказала, что у нее сейчас при себе денег нет, что ей необходимо получить заработную плату в ТРК «Ульянка» в кафе «Мегабургер», где она работает, и предложила встретиться позднее, на что ФИО11 согласился. После чего она пошла в 8 отдел полиции, где написала заявление, после чего был проведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного при ней обнаружено не было. Далее ей были вручены 1500 рублей для покупки амфетамина. Вместе с сотрудниками полиции, на автомобилях она проследовала к ТРК «Ульянка». Зайдя внутрь ТРК и поднявшись на 4 этаж, она позвонила ФИО11 и сообщила, что она на месте, на что Пелли сказал, что они приедут через 30-40 минут. Через некоторое время она созвонилась с ФИО11, который сказал, что они подъехали к ТРК «Ульянка» и предложил ей выйти на улицу, но она отказалась и попросила подняться на 4 этаж запасной лестницы, на что он согласился. Около 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ она стояла на 4 этаже запасной лестницы, когда увидела ФИО3 Они поздоровались. Далее он передал ей два пакетика с веществом белого цвета, она передала ему 1500 рублей, которые были вручены ей сотрудниками полиции. Далее ФИО3 сообщил ей свой номер телефона, и сказал, что теперь, для приобретения амфетамина, она может звонить ему напрямую. То, что наркотики принес ФИО3, а не ФИО11, ее не удивило, так как один раз уже такое было, когда созванивалась и договаривалась о покупке амфетамина с ФИО11, но на встречу пришел и передал ей наркотики ФИО3;

-показаниями свидетеля ФИО13, оглашёнными в судебном заседании (т.2 л.д. 74-75) о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут она вместе с мамой ФИО14 были приглашены в 8 отдел полиции для участия при личном досмотре в качестве понятых, на что они согласились и проследовали с полицейскими в отдел уголовного розыска. В их присутствии, сотрудником полиции женского пола был произведен личный досмотр Свидетель №7, которая достала из своей сумки и выдала два прозрачных полиэтиленовых пакетика, в которых содержалось порошкообразное вещество белого цвета. Также в полиэтиленовом пакете, который находился при ФИО27, был обнаружен и изъят, мобильный телефон «Айфон-7». По поводу изъятого ФИО27 пояснила, что в свертках находится амфетамин, который она приобрела для личного употребления у знакомого по имени ФИО33

-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными в судебном заседании (т.2 л.д. 80-81) о том, что в результате проведённого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» была задержана Свидетель №7, у которой при личном досмотре был изъят амфетамин. Она сообщила, что приобрела данное вещество ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления у знакомого по имени «ФИО33

-показаниями ФИО11, оглашёнными в судебном заседании (т.2 л.д. 100, 104-107) о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ему позвонила знакомая по имени «ФИО4», которая попросила помочь ей приобрести психотропное вещество амфетамин в размере 2 грамм, на что он ответил, что поможет ей. Он позвонил своему другу ФИО3 и спросил есть ли у него амфетамин, на что ФИО3 ответил, что есть. Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они встретились и поехали к ФИО4 с целью продажи ей амфетамина в ТРК «Ульянка». ФИО3 передал ему два пакетика с психотропным веществом, а сам остался ждать в машине. Он поднялся на четвертый этаж ТРК «Ульянка» по служебному входу и передал пакетик с амфетамином ФИО4, которая передала ему 1400 рублей. После чего он вернулся обратно в машину и отдал деньги ФИО3, взамен ФИО3 угостил его амфетамином. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ему позвонила ФИО4» и спросила сможет ли он помочь ей в приобретении амфетамина, она просила 2 грамма. Он сказал ей, что помочь не сможет, так как у него ничего не было. В тот момент он находился вместе со своим другом ФИО3, который слышал его разговор с Олей. ФИО3 сказал, что у него есть амфетамин, и, что он может продать его ей. Он перезвонил Оле и сказал, что амфетамин ей может продать ФИО3, и что по данному вопросу она может поговорить с ним. Далее, на автомобиле ФИО3, они приехали к ТРК «Ульянка». ФИО3 припарковал свой автомобиль, а он позвонил ФИО4 и сказал, что они подъехали, на что ФИО4 велела подняться на 4-ый этаж к запасному выходу, пояснив, что она ожидает там. После чего ФИО3 пошел на встречу с Олей, он знал куда идти, так как до этого встречался там с Олей, когда продавал ей амфетамин. Он остался сидеть в автомобиле. Через 5-10 минут ФИО3 вернулся и когда подошел к автомобилю его задержали сотрудники полиции. После чего, сотрудники полиции попросили его выйти из автомобиля и тоже задержали. Когда они стояли на улице около автомобиля, сотрудники полиции спросили у ФИО3, имеются ли у него при себе наркотические средства, либо психотропные вещества. На что ФИО3 ответил, что в автомобиле в пачке из-под сигарет лежит амфетамин. После чего, в присутствии понятых, вышеуказанный автомобиль был осмотрен сотрудниками полиции и указанный Васильевым амфетамин, который был расфасован в пакетики был изъят. О том, что у ФИО3 в автомобиле хранится амфетамин, он не знал;

-показаниями свидетеля Свидетель №8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятой участвовала в личном досмотре Свидетель №7, которая должна была в качестве закупщика участвовать в «Проверочной закупке». У девушки не было обнаружено чего-либо запрещённого. Сотрудники полиции передали девушке 1500 рублей для приобретения наркотиков. Денежные купюры были перед этим отксерокопированы;

-показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что она в качестве понятой присутствовала при личном досмотре Свидетель №7, которая добровольно выдала амфетамин, приобретённый ею у своего знакомого. Свидетель №7 произвела закупку под контролем сотрудников полиции;

-показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашёнными в судебном заседании (т.1 л.д. 141-144) о том, что около ночью ДД.ММ.ГГГГ он в отделе полиции присутствовал в качестве понятого при личном досмотре двух задержанных мужчин, у которых были изъяты деньги и мобильные телефоны;

-показаниями свидетеля Свидетель №4, сотрудника полиции, оглашёнными в судебном заседании (т.1 л.д. 236-238) о том, что в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в уголовный розыск 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга обратилась гр. Свидетель №7, которая добровольно изъявила желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» с целью изобличения малознакомого ей мужчины по имени ФИО33, который вместе со своим другом по имени «ФИО2» занимается продажей психотропного вещества – амфетамин на территории Кировского района Санкт-Петербурга. Так же Свидетель №7 пояснила, что для покупки амфетамина она может связаться с ФИО11 позвонив ему на мобильный телефон. Был проведен личный досмотр Свидетель №7, в ходе которого при ней запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Далее Свидетель №7 в присутствии двух понятых были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей, участвующие в ОРМ «Проверочная закупка». После чего, около 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на трех автомобилях он, о/у ФИО15, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО16 и ФИО5 И.Э. совместно с Свидетель №7 направились к месту встречи. Приехав к ТРК «Ульянка» он, Свидетель №2 и ФИО15 остались в автомобиле на парковке около ТРК «Ульянка», чтобы визуально просматривать вход и выход. В это время Свидетель №3 находился в своем автомобиле на парковке напротив входа в ТРК, а ФИО16, стажер о/у ФИО5 И.Э. и Свидетель №7 пошли в здание ТРК «Ульянка», где поднялись на четвертый этаж. Около 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила Свидетель №7 и сообщила, что она приобрела наркотик у «ФИО2», который одет в камуфляжную куртку и камуфляжные штаны. Через несколько минут он увидел, что из здания ТРК выходит мужчина, который подходит под вышеуказанное описание. Данный мужчина вышел на парковку и проследовал к одному из автомобилей. Далее им было принято решение о задержании указанного мужчины. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге, им совместно с оперуполномоченными ФИО15, Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО16 на парковке у ТРК «Ульянка», был задержан мужчина, которым оказался ФИО3 В ходе задержания ФИО3 выбросил под капот автомобиля деньги, которые он держал в руке. Далее Свидетель №7 вместе с о/у Свидетель №2 и ФИО15 на автомобиле поехали в 8 отдел полиции. Также совместно с ФИО17 был задержан ФИО11, который сидел в автомобиле «Лада», у входа в ТРК «Ульянка» В присутствии двух понятых, сотрудников полиции, ФИО3 и ФИО11, было произведено обследование вышеуказанного автомобиля. Перед началом осмотра ФИО3, пояснил, что у а/м ФИО6 на земле у его передней части лежат денежные средства, которые он выронил из своей руки при его задержании сотрудниками полиции, данные денежные средства он только что получил от малознакомой по имени «ФИО4» за продажу ей амфетамина. Деньги совпали с ксерокопией денежных средств участвующих в ОРМ «Проверочная закупка» и были изъяты. Также ФИО3, перед началом осмотра автомобиля пояснил, что в принадлежащем ему автомобиле в водительской двери в пачке из-под сигарет находится амфетамин. После чего из кармана на водительской двери указанного автомобиля в пачке из-под сигарет «Петр 1», был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета. Также в кармане данной двери автомобиля была обнаружена еще одна пачка из-под сигарет, внутри которой находились 6 прозрачных полиэтиленовых пакетиков, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО3, пояснил, что данным веществом является амфетамин, который он приобрел для личного употребления;

-показаниями свидетеля Свидетель №2, сотрудника полиции, оглашёнными в судебном заседании (т.2 л.д. 78-79) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 12 минут сотрудниками ГУР 8 отдела полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была задержана Свидетель №7 После задержания ФИО27 была досмотрена и имела при себе два свёртка с амфетамином, которые с её слов приобрела у человека по имени «ФИО33» ДД.ММ.ГГГГ за 1400 рублей находясь в ТРК «Ульянка». Она же подтвердила показания свидетеля Свидетель №4;

-аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашёнными в судебном заседании (т.1 л.д. 239-241);

-показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашёнными в судебном заседании (т. 1 л.д. 185-188) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого присутствовал при осмотре автомобиля, стоявшего у ТРК «Ульянка». Он видел двоих задержанных мужчин, один из которых сообщил, что на земле около переднего колеса данного автомобиля лежат денежные средства, которые выпали из его руки в тот момент, когда его задерживали сотрудники полиции. При этом указанный мужчина пояснил, что данные денежные средства он получил от девушки, которая приобрела у него наркотик. Далее один из сотрудников полиции поднял с земли денежные средства. Указанные денежные средства были сверены с ксерокопией денежных средств участвующих в «Проверочной закупке». После сверки денежных средств с ксерокопией, сотрудники пояснили, что не хватает одной тысячи рублей, которые ранее были вручены девушке для покупки наркотика. Тот же мужчина пояснил, что в автомобиле находятся наркотики. Далее сотрудником полиции в кармане водительской двери были обнаружены и изъяты две пачки из под сигарет «Петр», в одной из которых был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Во второй пачке было обнаружено и изъято несколько прозрачных полиэтиленовых пакетиков, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. По поводу изъятого ранее неизвестный ему мужчина пояснил, что в пакетиках находится вещество, которое является наркотиком;

-актом досмотра, в ходе которого у Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ был изъят амфетамин (т.2 л.д. 55-57);

-заключением химических экспертиз с выводами о том, что вещество, изъятое у Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 1.4 гр., вещество, добровольно выданное ею после проведения «проверочной закупки» является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 1.7 гр. (т. 1 л.д. 61-63, т.2 л.д. 63-66);

-протоколом осмотра амфетамина и постановлением о приобщении его к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 67-68,т. 2 л.д. 67-69, 71);

-протоколом осмотра денежных средств, переданных Свидетель №7 для проведения ОРМ «проверочная закупка» и постановлением о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 28-32 131-133, 178-179)

-заключением химической экспертизы с выводами о том, что вещество, изъятое в салоне автомобиля подсудимого является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 4.66 гр., протоколом осмотра амфетамина и постановлением о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 167-169, 173-174);

-протоколом обыска в жилище подсудимого, в ходе которого были изъяты электронные весы, протоколом осмотра весов, заключением химической экспертизы с выводами о том. что на поверхности весов содержатся психотропное вещество – амфетамин, наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), тетрагидроканнабинол, кокаин в малых количествах (т.2 л.д. 13-15, 29-31);

-протоколом сведений о телефонных соединениях подсудимого с ФИО11 в дни совершения преступлений (т.1 л.д. 209-212);

-рапортом о задержании ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ у <адрес> в Санкт-Петербурге (т.1 л.д. 124);

-заявлением Свидетель №7 от 07.08. 2018 о ее добровольном желании оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении гражданина по имени «ФИО33», который совместно со своим другом по имени «ФИО2» занимается незаконным сбытом психотропного вещества – амфетамин (т.1 л.д. 18);

-актом досмотра Свидетель №7 перед проведением «проверочной закупки», в ходе которого у неё не было обнаружено запрещённых к обороту веществ (т.1 л.д. 24-27);

-актом досмотра, в ходе которого у ФИО3 были изъяты денежные средства, полученные от Свидетель №7 в результате приобретения амфетамина (т.1 л. д. 125-130);

-актом досмотра, в ходе которого Свидетель №7 добровольно выдала амфетамин, приобретённый у подсудимого (т.1 л.д. 49-51);

-актом обследования автомобиля подсудимого, в ходе которого из автомобиля были изъяты 7 пакетиков с амфетамином (т.1 л.д. 155-160);

-вступившей в законную силу копией приговора в отношении ФИО11

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, а вину подсудимого ФИО3 доказанной.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. ст. 228-1 ч.4 п. «г», 228-1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, как соответственно незаконный сбыт психотропного вещества, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, поскольку он вступил в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта амфетамина с ФИО11, к которому с просьбой о продаже амфетамина обратилась Свидетель №7 Для достижения своей цели ФИО3, получив от своего соучастника сведения о том, что имеется потенциальный покупатель амфетамина, приобрёл необходимое количество психотропного вещества, а затем, действуя согласно заранее распределенным между собой ролям, во исполнение единого с соучастником умысла, с целью дальнейшего незаконного сбыта Свидетель №7, передал ФИО11, смесь, содержащую психотропное вещество- амфетамин, массой 1,4 грамма, что является крупным размером, после чего ФИО11 направился в здание ТРК «Ульянка», и ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбыл Свидетель №7 за 1400 рублей амфетамин, в то время, как ФИО3 ожидал его в вышеуказанном автомобиле у ТРК «Ульянка».

При этом лично ФИО3 вступил в преступный сговор с ФИО11 на совершение указанного преступления, совместно с соучастником, с целью дальнейшего сбыта приобрел, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1,4 грамма, что является крупным размером, после того, как его соучастник - ФИО11 договорился с Свидетель №7 о месте, времени и дате совершения сбыта амфетамина, передал соучастнику указанную смесь, после чего ожидал ФИО18 в автомобиле у ТРК «Ульянка», в то время, как ФИО11 сбывал, вышеуказанную смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, в крупном размере при указанных обстоятельствах.

Он же совершил незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору с ФИО11, с целью дальнейшего сбыта, совместно незаконно приобрели смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин массой 1,7 грамма, что является крупным размером, после чего, во исполнение своего преступного умысла, действуя по заранее достигнутой договоренности совместно с ФИО11 договорились с Свидетель №7 о месте, времени и дате сбыта ей вышеуказанного психотропного вещества, и ДД.ММ.ГГГГ лично, незаконно сбыл за 1500 рублей Свидетель №7, добровольно выступавшей в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли покупателя, смесь, содержащую психотропное вещество– амфетамин, общей массой 1,7 грамма, что является крупным размером, в то время, как ФИО11 ожидал его в автомобиле у места совершения незаконной сделки.

При этом лично ФИО3 вступил в преступный сговор с ФИО11 на совершение указанного преступления, совместно с соучастником, с целью дальнейшего сбыта приобрел, смесь, содержащую психотропное вещество- амфетамин, общей массой 1,7 грамма, что является крупным размером, после того, как его соучастник - ФИО11 договорился с Свидетель №7 о месте, времени и дате совершения сбыта амфетамина, сбыл Свидетель №7 амфетамин, в то время как ФИО11 ожидал его в автомобиле у ТРК «Ульянка».

Кроме того, подсудимый ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, поскольку у неустановленного лица незаконно, с целью сбыта неопределенному кругу лиц и получения от этого материальной выгоды, приобрёл смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин общей массой 4,66 грамма, что является крупным размером, которое с целью дальнейшего сбыта незаконно хранил в автомобиле, однако, свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и указанное психотропное вещество было обнаружено в ходе проведения обследования автомобиля и изъято из незаконного оборота.

Полное личное признание подсудимым своей вины, которое было подтверждено результатами оперативно-розыскной деятельности, свидетельскими показаниями, экспертными исследованиями и вещественными доказательствами, в своей совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении указанных преступлений.

Достоверно установлено, что Свидетель №7 обратилась к ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ с просьбой сбыть ей амфетамин.

При этом Свидетель №7 не убеждала ФИО11 в крайней необходимости приобретения у него амфетамина, и иным способом не побуждала его к сбыту амфетамина. ФИО11 сообщил о состоявшейся договорённости подсудимому и вступил с ним в предварительный сговор на сбыт амфетамина, который был изыскан подсудимым с целью получения материальной выгоды.

ФИО11 и ФИО3, являясь потребителями психотропного вещества амфетамин, немедленно откликнулась на просьбу сбыть амфетамин Свидетель №7, и, получив от неё средства в наличной форме, сбыли амфетамин Свидетель №7, каждый, получив причитающуюся ему долю от сделки.

Свидетель №7 непосредственно после приобретения амфетамина была задержана сотрудниками полиции, которые осуществляли за ней оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», и сообщила полицейским сведения, которые ранее им не были известны, а именно то, что источником приобретения амфетамина является ФИО11 и ФИО3, действующие сообща.

Сведения, предоставленные Свидетель №7 содержали в себе информацию, которая могла быть известна только лицам, причастным к незаконному обороту амфетамина. Свидетель №7 сообщила о способе совершения незаконной сделки, способах связи, мерах конспирации и т.д. Данные сведения подлежали проверке и в ходе расследования дела нашли своё объективное подтверждение. Преступление в сфере незаконного оборота наркотиков было совершено подсудимым по той схеме, которую описала Свидетель №7 непосредственно после задержания. Эти сведения она подтвердила в ходе расследования дела. Подсудимый в ходе судебного заседания подтвердил показания свидетеля.

Таким образом, надлежащим образом проверенные сведения, стали основанием для привлечения подсудимого к уголовной ответственности за совершённое им преступление ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 по предварительному сговору с ФИО11 продали Свидетель №7 амфетамин, получив от неё денежное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции была проведена «проверочная закупка» в отношении подсудимого и его соучастника на основании заявления Свидетель №7, описавшей аналогичный способ совершения незаконной сделки. Без проведения данного мероприятия с участием Свидетель №7 проверить её заявление о преступлении, выявит преступление и задержать причастных к нему лиц не представлялось возможным.

Указанное оперативно-розыскное мероприятие было проведено в соответствии с действующим законодательством и достигло своей цели, т.к. при совершении незаконной сделки были задержаны оба соучастника, и у ФИО3 были изъяты средства, участвовавшие в ОРМ.

Кроме того, у подсудимого был изъят амфетамин, который предназначался для дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц. О его наличии в салоне автомашины, которой пользовался подсудимый, знал только он. Причастность ФИО11 к сбыту указанного амфетамина ничем не установлена. Подсудимый не называл ФИО11 своим соучастником, тот последовательно настаивал на том, что не знал о готовящемся преступлении. Их версия не опровергнута собранными по делу доказательствами, и суд исключает из обвинения ФИО3 указание на то, что он совершил покушение на сбыт амфетамина по предварительному сговору и совместно с ФИО11

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО3 на момент совершения преступлений не судим, суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его наказание.

ФИО3 имеет постоянное место жительства, не работал, положительно характеризуется по месту жительства и месту прежней работы, социально адаптирован, однако, употребляет психотропные вещества.

Смягчает наказание ФИО3 чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие у него на иждивении престарелой матери, страдающей хроническими заболеваниями. Кроме того, суд учитывает, что ФИО3 сам не являлся инициатором сбыта амфетамина.

Учитывая данные обстоятельства, и признавая их исключительными в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что с целью исправления подсудимого, и предупреждения совершения им нового преступления, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права заниматься определённой деятельностью и занимать определённые должности, но ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228-1 ч.4 п. "г" УК РФ.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности, а так же данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228-1 ч.4 п."г" УК РФ (преступление от 02 августа 2018 года), 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ (преступление от 07 августа 2018 года); 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание по ст. 228-1 ч.4 п."г" УК РФ (преступление от 02 августа 2018 года) в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью; по ст. 228-1 ч.4 п."г" УК РФ (преступление от 07 августа 2018 года) в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью; по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п."г" УК РФ в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ наказание, назначенное настоящим приговором частично сложить с наказанием, назначенным ФИО3 по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 января 2020 года по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде 1 году и 6 месяцам лишения свободы, с самостоятельным исполнением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года по приговору от 08 ноября 2019 года, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 5 лет и 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу, с самостоятельным исполнением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года по приговору от 08 ноября 2019 года.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

В срок отбывания наказания зачесть ФИО3 время содержания под стражей с 26 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 72 ч.3.2 УК РФ, а так же время содержания под стражей по приговору от 29 января 2020 года- с 15 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 72 ч.3.2 УК РФ.

Вещественные доказательства- амфетамин, хранящийся в УМВД РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, электронные весы со следами наркотиков и амфетамин по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу из настоящего уголовного дела; 1500 рублей, хранящиеся в СУ УМВД РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга возвратить в УМВД РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Вецкий



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Вецкий Валерий Владимирович (судья) (подробнее)