Приговор № 1-39/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-39/2018

Дело № 1- 39 / 2018 г.
П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 июня 2018 г. п. Ныроб

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чердынского района Артамонова Г.Е.,

подсудимого Бушуева Алексея Владимировича,

защитника Федченко З.В.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел уголовное дело в отношении Бушуева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>; гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего общее среднее образование, отбывающего наказание в ИК - 11 ОИК - 11 п. Ныроб Чердынского района Пермского края, судимого:

- 21 ноября 2001 года <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от 29 июля 2011 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года к 4 годам 5 месяцам лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК Российской Федерации с испытательным сроком в 3 года;

- 05 марта 2002 года тем же судом с учетом постановления <данные изъяты> от 29 июля 2004 года и постановления <данные изъяты> от 29 июля 2011 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22 июля 2002 года тем же судом с учетом постановления <данные изъяты> от 29 июля 2004 года и постановления <данные изъяты> от 29 июля 2011 года по ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации (по приговору от 29 мая 2002 года по п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК Российской Федерации) в виде лишения свободы на срок 9 лет 3 месяца с отбыванием наказания в ИК особого вида режима; освобожден 06 июня 2006 года на основании постановления <данные изъяты> от 25 мая 2006 года условно-досрочно на 3 года 3 месяца 10 дней из <адрес>; постановлением <данные изъяты> от 09 июня 2007 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца 10 дней в ИК строгого режима; освобожден 17 сентября 2009 года на основании постановления <данные изъяты> от 07 сентября 2009 года условно-досрочно на 1 год 12 дней из <адрес>

- 07 декабря 2009 года тем же судом с учетом постановления <данные изъяты> от 29 июля 2011 года по ч. 2 ст. 325, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц в ИК особого режима; освобожден 16 августа 2013 года на основании постановления Чердынского районного суда от 05 августа 2013 года условно-досрочно на 4 месяца 3 дня из <адрес> (с учетом наказания по приговору от 03 февраля 2010 года <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от 29 июля 2011 года по ст. 319 УК Российской Федерации);

- 15 января 2015 года <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК особого режима; освобожден 02 февраля 2016 года на основании постановления <данные изъяты> от 20 января 2016 года условно-досрочно на 9 месяцев 24 дня из <адрес>

- 20 июля 2016 года тем же судом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием в ИК особого режима со штрафом в размере 5 000 рублей; начала срока 12 июня 2016 года, конец срока 11 апреля 2020 года, не отбытое наказание на момент вынесения указанного приговора составляет 1 год 9 месяцев 27 дней, дополнительное наказание в виде штрафа уплачено в 2016году ;

мера пресечения не избиралась; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Бушуев Алексей Владимирович, отбывая наказание в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 20 июля 2016 года в исправительной колонии особого режима ФКУ ОИК-11/11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенной в <адрес>, вновь совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в18.00 врио заместителя начальника ИК-11 ФКУ ОИК-11 капитан внутренней службы Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование с соответствующими знаками различия, находясь в коридоре здания ЕПКТ (ШИЗО) ИК-11, во время сопровождения Бушуева А.В. в комнату обысков на основании ст.ст. 28, 29 ФЗ «Об органах и учреждениях, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы», для предотвращения причинения Бушуевым А.В. вреда своему здоровью путем нанесения порезов на руках лезвием от бритвы, не имея времени и возможности разрешить данную проблему ненасильственным способом, применил боевой прием в виде загиба руки за спину в отношении Бушуева. Последний, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем администрации исправительного учреждения и выполняет свои должностные обязанности, в нарушение установленного порядка отбывания уголовного наказания, с целью совершения дезорганизации деятельности исправительного учреждения, препятствуя исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, укусил его за третий палец левой кисти, то есть применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив ему согласно заключению эксперта укушенную рану третьего пальца левой кисти, а также физическую боль.

Подсудимый Бушуев А.В. виновным себя в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, не признал и пояснил, что после прибытия в ИК-11 его поместили в <данные изъяты> отделение больницы для лечения <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вечером он, находясь в своей палате, во время обхода администрации ИУ не поздоровался с сотрудниками, поэтому его привели в штаб на заседание дисциплинарной комиссии, где назначили взыскание в виде помещения в ШИЗО на 15 суток. В комнате для обысков ШИЗО сотрудник администрации Потерпевший №1 высказал в его адрес нелицеприятные слова, что его возмутило, он разозлился и стал с ним ругаться, высказываясь в адрес потерпевшего нецензурными словами. После того, как он переоделся и вышел в коридор, Потерпевший №1 ударил его кулаком в правый глаз, отчего он испытал физическую боль, упал на пол. После этого его поместили в камеру ШИЗО. Чтобы к нему не подходили сотрудники колонии, он стал лезвием от бритвы резать вены на руке. На следующее утро от удара Потерпевший №1 у него на правой стороне лица появился синяк и опухоль. Эти телесные повреждения видели сокамерники - осужденные ФИО19 и ФИО20, которым он объяснил причину их возникновения. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к фельдшеру ФИО21 по поводу повреждений. Она дала ему справку о наличии синяка, пояснив, что оригинал справки будет приобщен к его медкарте. Спецсредства и физическую силу в отношении него в тот день не применяли. Насилие в отношении Потерпевший №1 он не применял, за палец его не кусал, а только оскорбил его. Считает, что потерпевший оговаривает его.

Однако виновность Бушуева А.В. подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе на территории жилой зоны ИК-11. В 17.20 при проведении внеплановою обыска в <данные изъяты> отделении больнице в палате № в подушке был обнаружен и изъят сотовый телефон. В этой палате содержался один Бушуев, в связи с чем, ему было предложено проследовать в дежурную часть ИК-11 для дачи письменного объяснения, на что подсудимый стал высказывать недовольство и лезвием от одноразового бритвенного станка нанес себе порезы в области левого предплечья. С целью предотвращения противоправных действий Бушуев был сопровожден в помещение ШИЗО и осмотрен фельдшером ИК-11 ФИО22. От медицинской помощи Бушуев отказался, выражался в его адрес нецензурной бранью в присутствии других сотрудников и осужденного ФИО23. После этого он и младший инспектор отдела безопасности ФИО24 начали сопровождать подсудимого в комнату обыска для проведения его полного обыска. Подойдя к дверям, Бушуев стал оказывать сопротивление, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, достал из полости рта кусок лезвия от одноразовой бритвы и нанес себе порезы в области живота и левого предплечья. Он и ФИО25 предложили Бушуеву выдать им кусок лезвия и прекратить противоправные действий, но тот продолжал наносить себе порезы, кричать и биться в истерике. Для предотвращения причинения осуждённым вреда своему здоровью, не имея времени и возможности разрешить данную проблему ненасильственным способом, также понимая, что промедление может привести к тяжелым последствиям, он и ФИО26 применили боевой прием в отношении Бушуева - загиб обеих рук за спину. В этот момент подсудимый ударился левым глазом об железную дверную ручку комнаты обыска, отчего затем и появилась припухлость левого глаза. После удара Бушуев начал буйствовать, оказывать активное сопротивление, повернул свою голову к правому плечу и укусил его за средний палец левой руки. От укуса он почувствовал боль. После применения физической силы подсудимый был осмотрен фельдшером ФИО27, от медицинской помощи Бушуев отказался. ФИО28 оказала ему медицинскую помощь в связи с укусом, так как на пальце появилась рана, и пошла кровь. Кроме загиба рук за спину, другой физической силы в отношении Бушуева не применялось. Ему никто ударов не наносил. Спецсредства также не применялись. С осужденным Бушуевым он общался корректно, не оскорблял его. Также в коридоре находились врио начальника ИК-11 ФИО8, начальник ОБ ИК-11 ФИО9, оперуполномоченный ИК-11 Свидетель №2

Свидетель ФИО10 пояснил, чтосогласно суточной ведомости он заступил на службу в 09.00 ДД.ММ.ГГГГ по надзору за осужденными, содержащимися в ПКТ, ШИЗО ИК-11. Вечером в ШИЗО доставили осужденного Бушуева со следами членовредительства. Он вел себя неадекватно, агрессивно, высказывал недовольство действиями сотрудников администрации, выражался в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью, а также высказывал угрозы. При этом присутствовали другие сотрудники администрации и осужденный ФИО29. После проведения медицинского освидетельствования, Бушуева направили из медкабинета в комнату обыска. Бушуев продолжал кричать, высказывал намерения «порезаться» лезвием. У входной двери в комнату обыска подсудимый стал оказывать сопротивление, продолжил выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, достал из полости рта кусок лезвия от бритвы и нанес себе порезы в области живота и левого предплечья. После этого он и Потерпевший №1 предложили выдать кусок лезвия, но Бушуев продолжал наносить себе порезы, кричать. Для предотвращения причинения осуждённым вреда своему здоровью, Потерпевший №1 и им к Бушуеву была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину. В этот момент Бушуев ударился лицом о железную дверную ручку комнаты обыска. В какой момент подсудимый укусил потерпевшего за палец, он не видел,но когда они держали подсудимого за руки он увидел рану и кровь у Потерпевший №1 на пальце. По внешнему виду потерпевшего было видно, что он испытывал физическую боль. Потерпевший №1 сказал, что Бушуев его укусил. Когда Бушуева только привели в ШИЗО и его осматривал медицинский работник этот момент был зафиксирован на видеорегистратор, который находился у него. Перед тем как вести Бушуева в комнату обыска он передал видеорегистратор инспектору ФИО30 который дежурил совместно с ним и пошел в это время проводить ужин. Видеорегистратор у них один и он не мог предположить, что Бушуев начнет буйствовать и наносить себе порезы. Поэтому момент применения физической силы в отношении Бушуева зафиксирован не был. Физическую силу применяли только он и Потерпевший №1, спецсредства не применялись. Бушуева никто из сотрудников администрации не оскорблял и не провоцировал. Потерпевший №1 Бушуева не ударял.

Свидетель ФИО11,пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно после 18:00 он пришел в расположение ШИЗО, ПКТ, где на тот момент находились ряд сотрудников администрации, а именно: врио начальника ИК- 11 ФИО8, врио зам.начальника ИК-11 Потерпевший №1, начальник ОБ ФИО9, сотрудники опре.отдела Свидетель №1 и Свидетель №2, а также дежурная смена ОБ ФИО10 и ФИО12 В ходе разговоров с сотрудниками ему стало известно, что в ходе внепланового обыска в противотуберкулезном отделении в палате осужденного Бушуева был изъят сотовый телефон марки «nokia». После чего, Бушуев стал наносить себе порезы лезвием. Затем Бушуев был сопровожден в помещение ШИЗО ИК-11, где последнего осмотрел фельдшер ФИО13 После чего, Потерпевший №1 и ФИО31 стали сопровождать Бушуева в комнату обыска. Подойдя к дверямкомнаты обыска, осужденный Бушуев стал оказывать сопротивление сотрудникам администрации ИУ, а именно выражаться нецензурной бранью, размахивать руками достал из полости рта кусок лезвия от одноразового бритвенного станка и нанес себе порезы в области живота и левого предплечья. Потерпевший №1 и ФИО32 после предупреждения применили в отношении Бушуева физическую силу в виде загиба рук за спину, при этом Бушуев ударился лицом о ручку двери. В ходе применения приема Бушуев укусил Потерпевший №1 за средний палец левой руки. После он видел, что палец у Потерпевший №1 был перебинтован. В последующем он проводил проверку по данному факту, по результатам которой указанные обстоятельства подтвердились.

Свидетель ФИО14, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в расположении ЕПКТ, в коридоре и видел как возле дежурной части Бушуев стал размахивать руками, что-то, возможно кричал, но он ничего не слышал, так как у него в каптерке работала стиральная машинка. Наносил ли Бушуев себе порезы или нет, он не видел, так как находился на расстоянии около 30 метров. Что у Бушуева было в руке, он также не увидел. Позднее ему сказали, что Бушуев достал лезвие и наносил себе порезы. Он увидел, как сотрудники администрации загнули Бушуеву руки за спину и увели обратно в коридор, где расположена комната медицинского работника. Бушуеву при нем никто ударов не наносил, не ударял. После этого, Бушуева поместили в камеру № ШИЗО. Позднее его позвали поменять лампочку в камере №. Когда он менял лампочку, он видел на лице Бушуева ссадину, на лбу.

Свидетель ФИО9, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут им, при проведении внепланового обыска в <данные изъяты> отделении в палате где лежал Бушуев А.В. был изъят сотовый телефон nokia черного цвета. Так как в указанной палате содержался только Бушуев А.В., последнему было предложено проследовать в дежурную часть ИК-11 для дачи письменного объяснения, на что последний стал высказывать недовольство, стал вести себя неадекватно, и лезвием от одноразового станка стал наносить себе порезы в области левого предплечья. С целью предотвращения противоправных действий, последний был сопровожден в здание ШИЗО. В его присутствии в здании ШИЗО, ПКТ Бушуев А.В. осмотрен после акта членовредительства фельдшером ИК-11 ФИО13, от медицинской помощи Бушуев А.В. отказался. В это же время Бушуев А.В., продолжал вести себя неадекватно, агрессивно, выражался в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью. При этом присутствовали сотрудники администрации. На кушетке в медицинском кабинете находился осужденный ФИО33, который все происходящее видел и слышал. После чего Потерпевший №1 и ФИО10 начали сопровождать Бушуева А.В. в комнату обыска, для проведения последнему полного обыска. В это время он находился в коридоре здания и видел со стороны все происходящее. Подойдя к дверям комнаты обыска, Бушуев А.В. стал оказывать противоправные действия сотрудникам администрации ИУ, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками достал из полости рта кусок лезвия от одноразового бритвенного станка и нанес себе порезы в области живота и левого предплечья. После чего Потерпевший №1 и ФИО10, применили физическую силу в виде загиба обоих рук за спину. Бушуев начал оказывать сопротивление, ударился об железную ручку комнаты. После применения физической силы он видел у Потерпевший №1 поврежден палец, последний сказал, что подсудимый укусил его за палец. В его присутствии Бушуева никто не бил, ударов не наносили, спецсредства также не применяли.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в здании ЕПКТ и видел как при водворении осужденного Бушуева А.В. в комнату обыска, последний достал из полости рта кусок лезвия и стал наносить себе порезы, Потерпевший №1 и ФИО34 для предотвращения причинения вреда своему здоровью применили физическую силу в виде загиба обоих рук за спину. После применения физической силы он увидел, что Потерпевший №1 держит левую руку локтем вверх, а на пальце была кровь, при этом сказал, что Бушуев его укусил. После чего фельдшером была оказана медицинская помощь Потерпевший №1.

№
(2)"> Из суточной ведомости надзора за осужденными в ИК-11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденному Бушуеву А.В. была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину (л.д.18)

№ (2)"> Из Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует

следует, что в кабинете оперативного отдела ИК-11 ФКУ ОИК-11 ГУФСИН России по Пермскому краю было изъято: CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ по факту применения насилия в отношении сотрудника ИК-11 Потерпевший №1 со стороны осужденного Бушуева А.В. (л.д.74-79) и данный диск был осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства по данному делу ( л.д.83-87).

Из протокола проверки показаний свидетеля ФИО10 на месте и фототаблицы к нему, следует, чтоФИО10 показал, где именно в помещении ЕПКТ (ШИЗО) ИК-11 Бушуев А.В. стал наносить себе порезы на руке лезвием от бритвы; показала, как именно он и Потерпевший №1 применили физическую силу в отношении Бушуева А.В., чтобы предотвратить причинение себе самопорезов; показал, как именно Бушуев А.В. ударился лицом о дверную ручку в ходе применения физической силы. (л.д. 51-57)

Из протокола проверки показаний потерпевшего Потерпевший №1 на месте и фототаблицы к нему, следует, что Потерпевший №1 показал, где именно в помещении кабинета медработника ЕПКТ (ШИЗО) ИК-11 Бушуев А.В. был осмотрен фельдшером; показал, где именно в помещении ЕПКТ (ШИЗО) ИК- 11 Бушуев А.В. стал наносить себе порезы на руке лезвием от бритвы; показал, как именно он и ФИО10 применили физическую силу в отношении Бушуева А.В., чтобы предотвратить причинение себе самопорезов; показал, как именно Бушуев А.В. ударился лицом о дверную ручку в ходе применения физической силы; показал, как именно в ходе применения физической силы Бушуев А.В. укусил его за палец левой руки. (л.д. 58-66)

Из Заключение эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ,следует, что при обращении за медицинской помощью у Потерпевший №1 была зафиксирована укушенная рана третьего пальца левой кисти. Судя по морфологическим свойствам, данное телесное повреждение возникло от действия какого-то приостренного предмета, возможно зубов постороннего человека и могло образоваться в указанный срок при указанных обстоятельствах. По правилам, утверждённым Постановлением правительства РФ № 522 от 17 августа 2007г и в соответствии с «Медицинскими критериями», утверждёнными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008г. согласно п. 9 Медицинских критериев данное телесное повреждение следует квалифицировать как повреждение, не причинившее вред здоровью.(л.д. 198-200)

Из Заключение эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому, при обращении за медицинской помощью у Бушуева А.В. был зафиксирован отек мягких тканей на веках левого глаза. Судя по морфологическим свойствам, данное телесное повреждение возникло от действия какого-то твердого или тупогранного предмета и могло образоваться в указанный срок при обстоятельствах, указанных в постановлении. По правилам, утверждённым Постановлением правительства РФ № 522 от 17 августа 2007г и в соответствии с «Медицинскими критериями», утверждёнными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008г. согласно п. 9 Медицинских критериев данное телесное повреждение следует квалифицировать как повреждение, не причинившее вред здоровью.(л.д. 220-222)

Из Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что БушуевА.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, не обнаруживает он и признаков умственной отсталости, а у него имеется <данные изъяты> Об этом свидетельствуют свойственныеему на протяжении жизни дисгармоничные характерологические черты, такие как повышенная, возбудимость, раздражительность, эмоциональная неустойчивость, болезненное восприятие критических замечаний, конфликтность в личностно-значимых ситуациях, склонность к демонстративным формам реагирования (в частности нанесение самопорезов), а также выявленныепри настоящем психолого-психиатрическом обследовании легкое снижение умственной работоспособности, неравномерность динамики психических процессов, инертность, истощаемость. Однако имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта и памяти, недостаточностью критических способностей и не лишают его возможности по своему психическому состоянию осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, принимая во внимание характер содеянного, при совершении инкриминируемого ему деяния у Бушуева А. В. не было какого-либо временного психического расстройства (в том числе и признаков декомпенсации, имеющегося у него органического расстройства личности), и по своему психическому состоянию в тот период он также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Бушуев А.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебные заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.(л.д. 209-212).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной в ходе судебного заседания.

Действия Бушуева А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 321 УК Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Показания подсудимого в части того, что он не применял к потерпевшему насилия и не кусал его за палец суд расценивает как не соответствующие действительности и рассматривает их как способ защиты.

Его показания в этой части в полном объеме опровергаются совокупностью добытых по делу доказательств - показаниями потерпевшего Потерпевший №1, пояснявшего, что при применения физической силы, а именно загиба правой руки за спину, подсудимый проявляя буйство повернул голову и укусил его за средний палец руки. От укуса он почувствовал физическую боль, свидетелей ФИО10,ФИО11, ФИО9,пояснявших, что Бушуев А.В. достал из полости рта кусок лезвия от одноразового бритвенного станка и стал наносить себе порезы, Потерпевший №1 и ФИО35 для предотвращения вреда своему здоровью была применена к подсудимому физическая сила в виде загиба рук за спину, последний продолжал проявлять буйство и ударился лицом. Левым глазом об дверную ручку. После применения физической силы они увидели, что Потерпевший №1 держит левую руку локтем вверх, а на пальце были видны следы повреждения и выступала кровь, заключениями экспертов, протоколами проверки показаний на месте, видеозаписью ( л.д. 83-87). Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований, они логичны, последовательны, согласуются между собой, взаимодополняют друг друга. Потерпевший №1 подтвердил свои показания на очной ставке с Бушуевым, а так же при проверке данных показаний на месте происшествия. Причин оговаривать подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей не установлено, не назвал их и сам Бушуев.

В связи с этим, доводы подсудимого и его защиты об оправдании Бушуева А.В. по предъявленному ему обвинению суд считает не убедительными и не основанными на полученных по делу доказательствах.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания указанных выше лиц, которые получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, не содержат взаимоисключающих сведений, которые могли бы повлиять на правильное установление фактических обстоятельств по делу.

Каких либо нарушений действующего уголовного и уголовно - процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, которые бы существенно путем лишения или ограничения гарантированных законодательством прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могут повлиять на вынесение законного и обоснованного решения не имеется

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, а также личность подсудимого, отрицательно характеризующегося в местах лишения свободы, а также смягчающее вину обстоятельства - наличие малолетнего ребенка

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Бушуева суд считает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельства, личность Бушуева, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде изоляции от общества в исправительной колонии особого вида режима.

Оснований для применения ст. 73 УК Российской Федерации, то есть для условного осуждение, ст. 15 ч. 6 УК Российской Федерации, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст. 64 УК Российской Федерации, то есть для назначения наказания ниже низшего предела или с заменой более мягким видом наказания, не усматривается.

Бушуев А.В. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 20.07.2016года и оно частично должно быть присоединено в порядке ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года, в соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 20.07.2016года и окончательно назначить три года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого вида режима, срок исчислять с 14 июня 2018 года.

Меру пресечения -избрать в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале судебного заседания, содержать до вступления приговора в законную силу в СИЗО № <адрес>.

Вещественное доказательство :CD-R дик с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах дела (л.д.83-87).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Г.Набиюллина.

№ (2)">