Решение № 2-3891/2017 2-687/2018 2-687/2018 (2-3891/2017;) ~ М-3506/2017 М-3506/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-3891/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре Маслобоевой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-687/2018 по иску ФИО2 к Администрации Гороховского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации .... муниципального образования, в котором просит: признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО3, в виде 1/3 доли в праве общедолевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 48 кв.м. по адресу: ....; включить в наследственную массу после смерти ФИО3 недвижимое имущество в виде 1/3 доли в праве общедолевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 48 кв.м. по адресу: .....

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что с **/**/**** между истцом и ФИО3 был зарегистрирован брак. **/**/**** между ЗАО «Гороховское» (Администрация) и ФИО3, ФИО2, ФИО4 был заключен договор передачи жилых помещений в собственность граждан. Согласно вышеуказанного договора Администрация передала в общедолевую собственность по 1/3 доле каждому ФИО3, ФИО2, ФИО4 жилую квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 48 кв.м., в том числе жилой 35,1 кв.м. по адресу: ..... Договор приватизации был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации **/**/**** за №. Согласно справки № от **/**/**** ФГУП «Ростехиивентаризация -Федеральное БТИ» Иркутский филиал объект по адресу: .... зарегистрирован на праве личной собственности по 1/3 доли за каждым за ФИО3, ФИО2, ФИО4 **/**/**** умер ФИО3. Как при жизни, так и после смерти мужа, истец проживала в указанной квартире, содержала её и содержит её в настоящее время, имеет прописку по указанному адресу с **/**/****. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась в нотариальную палату с целью оформления наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... было отказано, поскольку право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области. После смерти истец является наследником первой очереди. ФИО4 от принятия наследства отказалась. В наследство истец фактически вступила, так как признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагала, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Гороховского муниципального образования в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что **/**/**** умер ФИО3, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ №.

К имуществу умершего ФИО3 заведено наследственное дело №. Как следует из представленной копии наследственного дела, наследниками имущества ФИО3 являются супруга ФИО2, дочь ФИО6. Из имеющегося в наследственном деле заявлении ФИО7 отказалась от представленной доли в наследственном имуществе отца ФИО3.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в установленный законом срок путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

Установлено, что **/**/**** ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....1.

В судебном заседании достоверно установлено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... было отказано, поскольку право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что **/**/**** между ЗАО «Гороховское» (Администрация) и ФИО3, ФИО2, ФИО4 был заключен договор передачи жилых помещений в собственность граждан. Согласно вышеуказанного договора Администрация передала в общедолевую собственность по 1/3 доле каждому ФИО3, ФИО2, ФИО4 жилую квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью ~~~ кв.м., в том числе жилой ~~~ кв.м. по адресу: ..... На указанное жилое помещение был выдан ордер.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., не зарегистрировано.

Право собственности на указанное нежилое помещение ФИО3 при жизни зарегистрировать не успел.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО3 спорное нежилое помещение было предоставлено на основании договора передачи жилых помещений, т.е. на законных основаниях, волеизъявление умершего было направлено на то, чтобы иметь спорное нежилое помещение в собственности, он относился к нему как к своему собственному, нес бремя расходов по его содержанию.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о необходимости включения спорного имущества в виде доли в праве общей долевой собственности на жилого помещения в наследственную массу после смерти ФИО3

Как указывает истец, после смерти ФИО3 истец ФИО2 стала пользоваться спорным жилым помещением, нести бремя расходов по содержанию указанного наследственного имущества, следить за его сохранностью, оплачивает электроэнергию.

При таких обстоятельствах, когда истец является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется, суд считает возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить, включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, 1/3 долю в праве общедолевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 48 кв.м. по адресу: ...., признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО3 в виде 1/3 долю в праве общедолевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 48 кв.м. по адресу: .....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Гороховского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего **/**/****, 1/3 долю в праве общедолевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 48 кв.м. по адресу: .....

Признать ФИО2, **/**/**** года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО3, в виде 1/3 доли в праве общедолевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 48 кв.м. по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: К.Н. Борзина