Постановление № 5-89/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-89/2025

№5-89/2025

УИД: 14RS0019-01-2025-000734-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 08 апреля 2025 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Мичурина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: РС(Я), <адрес>, трудоустроенного в <данные изъяты> не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, владеющего русским языком,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

08.04.2025 по данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 в совершении административного правонарушения виновным себя признал, раскаивается в содеянном, имеет материальную возможность оплатить административный штраф.

Суд, выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы, приходит к следующему.

Установлено, что 06 апреля 2025 года в 16 часов 57 минут в ДЧ ОМВД РФ по НР поступило телефонное сообщение от ФИО4 о том, что с <адрес>, в <адрес> не хотят съезжать квартиранты. По данному сообщению был осуществлен выезд сотрудников полиции. В ходе выезда было установлено, что между ФИО1 , ФИО3, ФИО5 произошла драка, при выяснении всех обстоятельств произошедшего все участники драки вышли в общий коридор подъезда <адрес>, в <адрес> и устроил драку. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридор подъезда <адрес>, в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок не реагировал, продолжал свои противоправные действия, дебоширили оказывал сопротивления сотрудникам полиции, вел себя агрессивно, неадекватно, отказывался прекращать свои противоправные действия, отказывался предоставить паспорт и проследовать в служебный автомобиль, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении № 487074 от 08.04.2025, объяснением ФИО1 , объяснениями ФИО4 о том, что в квартире по адресу: <адрес>, происходит дебош, когда приехали сотрудники полиции то квартиранты на их замечания не реагировали, в общем коридоре подъезда дома снова начали драться, объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, протоколом о доставлении лица от 06.04.2025, протокол об административном задержании от 06.04.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.04.2025 № 78, рапортами должностных лиц от 06.04.2025, пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения,

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения лицом новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)

Наименование банка: отделение – НБ Республика Саха (Якутия) – Банка России/ УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск

ИНН <***>

КПП 143501001

Номер счета банка получателя средств 401028 10345370000085

Номер счета получателя (номер казначейского счета) 03 100643000000011600

БИК 019805001

КБК 18811601191019000140

ОКТМО 98660101

УИН 18880014250474870743

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня вручения копии постановления.

Судья Т.А. Мичурина