Решение № 12-609/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 12-609/2018Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения < > № 12-609\2018 город Череповец. 05 июля 2018 г. Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора МБОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа №» ФИО2 на постановление заместителя главного государственного санитарного врача территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в г. Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, По постановлению заместителя главного государственного санитарного врача территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ВО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ директор МБОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа №» ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.7. ч. 1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию по данной статье в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Должностным лицом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении своей деятельности директор МБОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа №» ФИО2 допустила нарушения санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях, а именно: 1) в коридоре второго этажа возле туалета, в туалете для девочек на втором этаже, в моечной столовой посуды на стенах и потолке краска отшелушившаяся, что не позволяет проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств, 2) половое покрытие в коридоре на втором этаже с дефектами, механическими повреждениями, имеются щели, дыры в линолеуме, 3) у трёх работников учреждения отсутствуют сведения о проведенных профилактических прививках. Приведённые выше нарушения являются нарушениями ФЗ № 52 от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.28, 4.29, 11.8 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно–эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» ДД.ММ.ГГГГ директор МБОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа №» ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что она не согласна с принятым в отношении неё постановлением, просит его отменить. В обоснование своей жалобы ФИО2 указала, что при рассмотрении административного дела не были приняты во внимание смягчающие её вину обстоятельства. Считает, что допущенные ею нарушения можно расценить как малозначительные. В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, просила рассмотреть жалобу в её отсутствие. Суд, изучив доводы жалобы и материалы административного дела, находит постановление заместителя главного государственного санитарного врача ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными. Факт нарушения со стороны директора МБОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа №» ФИО2 санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях объективно подтверждается следующими допустимыми доказательствами: справкой по результатам совместной проверки с прокуратурой г. Череповца от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора МБОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа №» ФИО2 Совокупность приведённых доказательств является достаточной для установления виновности директора МБОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа №» ФИО2 в совершении инкриминируемого ей правонарушения. Установленные в ходе проверки нарушения стали возможны в результате ненадлежащего исполнения ФИО2 своих должностных обязанностей. Ссылки ФИО2 на то, что она как директор школы предприняла все необходимые меры по недопущению правонарушения, суд находит неубедительными, поскольку каких-либо веских доказательств принятия таких мер суду не представлено. Таким образом, юридическая оценка действий директора МБОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа №» ФИО2 по ст. 6.7. ч. 1 КоАП РФ должностным лицом была дана правильная. Наказание ФИО2 было назначено в соответствии с санкцией данной статьи и по своему размеру является минимальным. Исходя из оценки фактических обстоятельств настоящего дела, а также характера противоправного деяния, учитывая тот факт, что требования законодательства в данной части направлены на охрану здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, оснований квалифицировать совершенное правонарушение как малозначительное не имеется. Оснований для отмены или изменения постановления заместителя главного государственного санитарного врача суд не усматривает, а потому жалобу директора МБОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа №» ФИО2 следует оставить без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Постановление заместителя главного государственного санитарного врача территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в г. Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах ФИО3 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 6.7. ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: < > ФИО1 Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Фабричнов Дмитрий Генрикович (судья) (подробнее) |