Решение № 2-5784/2017 2-5784/2017~М-2565/2017 М-2565/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-5784/2017




Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

<адрес> 02 мая 2017 г.

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Попова К.Б.,

при секретаре - ФИО5,

помощника прокурора ФИО6,

с участием:

истца ФИО4,

представителя истца по доверенности ФИО9,

представителя третьего лица отдела опеки и попечительства <адрес> - на основании доверенности – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о лишении родительских прав,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование иска указала, что состояла с ответчиком в браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик уклоняется от своих обязанностей по содержанию и воспитанию сына, не заботится о его нравственном и физическом развитии, не платит алименты на содержание ребенка, просит лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Передать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитание матери ФИО4.

Истец ФИО4, представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом – по последнему месту его регистрации, известному суду.

Учитывая, что ответчик ФИО3 А.П. надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела с целью обеспечения реализации своих процессуальных прав, и им не предоставлено доказательств, подтверждающих уважительность своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной и с учетом мнения участвующих лиц считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО3, в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства ФИО7, мнение помощника прокурора ФИО6, полагавших исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с Принципом 6 Декларации прав ребенка (провозглашена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ) ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности.

Согласно ст. 5 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод супруги обладают равными правами и равной ответственностью частноправового характера в отношениях между собой и со своими детьми в том, что касается вступления в брак, во время пребывания в браке и при его расторжении. Настоящая статья не препятствует государствам принимать такие меры, которые необходимы для соблюдения интересов детей.

В силу Конституции РФ, ФИО1 является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2); основное общее образование обязательно; родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования (статья 43, части 1 и 4).

В соответствии со ст. 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В силу ст. 56 СК РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствии с п. 1 ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Ст. 66 СК РФ устанавливается обязанность и право на воспитание родителем, проживающим отдельно от детей.

В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

По настоящему делу судом установлено следующее.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №.

Отцом записан – ФИО3.

Как пояснила в судебном заседании истец, представитель истца, ответчик уклоняется от выполнения обязанностей родителей, материальной поддержки не оказывает, алиментные обязательства не исполняет, воспитанием детей не занимается.

В соответствии с заключением отдела опеки и попечительства <адрес> в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком родительских обязанностей по воспитанию и содержанию детей, ответчика целесообразно лишить родительских прав в отношении сына.

Учитывая представленные суду документы, суд приходит к выводу о том, что ответчик воспитанием сына не занимается, и заниматься не желает, полностью устранился от выполнения родительских обязанностей, не заботится о психическом, духовном и физическом развитии ребенка, имеет задолженность по алиментам (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 321 081,04 рублей).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Передать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитание матери ФИО4.

При этом, суд считает необходимым разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 72 Семейного Кодекса РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) свое отношение к воспитанию ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск – удовлетворить.

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитание матери ФИО4.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 72 Семейного Кодекса РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) свое отношение к воспитанию ребенка.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: К.Б. Попов



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Константин Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок общения с ребенком
Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ