Решение № 2-2-299/2025 2-2-299/2025~М-2-288/2025 М-2-288/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-2-299/2025

УИД: 36RS0034-02-2025-000387-16

Дело № 2-2-299/2025

Строка 2.213г

Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2025

Мотивированное
решение составлено 05.11.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 27 октября 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

с участием представителя ответчика – администрации Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района по доверенности /ФИО2 А.С./

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к администрации Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО1/

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО1/, указывая, что 21.02.2022 между Банком и /ФИО1/ был заключен кредитный договор №5096521179, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 рублей, на срок 120 месяцев.

В период пользования кредитом, заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем были нарушены Индивидуальные условия договора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.05.2022, на 24.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 190 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 25.06.2025, на 24.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 87 753 руб. 52 коп.

По состоянию на 24.07.2025 общая задолженность по кредиту составила 30 000 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 30 000 руб.

Банку стало известно, что заемщик /ФИО1/ умер ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Совкомбанк» направило требование (претензию) кредитора в нотариальную палату.

Согласно ответа нотариуса нотариальной палаты Россошанского района /ФИО3./ заведено наследственное дело № к имуществу /ФИО1/, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, Банку не сообщалась.

Потому истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с наследников заемщика /ФИО1/ задолженность по кредитному договору в размере 30 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенные о судебном заседании, представитель в суд не явился. В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В ходе рассмотрения дела, определением Россошанского районного суда Воронежской области от 09.09.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности /ФИО2 А.С./ исковые требования Банка признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска разъяснены судом, и представителю понятны.

Исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, письменное заявление представителя ответчика о признании иска, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, 21.02.2022 между ПАО «Совкомбанк» и /ФИО1/ был заключен кредитный договор <***> на сумму 30 000 рублей, на срок 120 месяцев, под 0% годовых в течение льготного периода кредитования – 36 мес.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения своих обязательств, сторонами согласованы в условиях кредитного договора, а именно, в заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, анкете-соглашении заемщика на предоставление кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий к кредитному договору предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20% годовых, в соответствии с положениями п. 21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ПАО «Совкомбанк» исполнило свои обязательства по кредитному договору №5096521179 от 21.02.2022, предоставив заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету № с 21.02.2022 по 24.04.2025.

Заемщик /ФИО1/ свои обязательства по указанному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, и п.п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 30 000 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик /ФИО1/ умер.

ПАО «Совкомбанк» было направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

Ответом нотариуса нотариального округа Россошанского района Воронежской области /ФИО3./, Банку стало известно об открытии наследственного дела № к имуществу умершего заемщика. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, Банку не сообщалась.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии сост. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства как путем подачи заявления нотариусу. Так и путем фактического его принятия (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 07.08.2025 №КУВИ-001/2025-152051735 правообладателю /ФИО1/ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежало следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый №, площадью 1530 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>

- земельный участок, кадастровый №, площадью 1240 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>

Согласно ответа МРЭО ГИБДД №11 ГУ МВД России по Воронежской области от 19.08.2025 №67-835, транспортные средства по состоянию на 08.02.2025 по сведениям ФИС ГИБДД-М на имя /ФИО1/, не зарегистрированы.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Россошанского района Воронежской области /ФИО3./ от 06.09.2025 №325 в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Лиц, подавших заявления о принятии наследства или фактически принявших наследство, не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

С заявлениями об отказе от причитающейся доли наследства обратились: сын /ФИО4./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын /ФИО5./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруга /ФИО6./, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на 22.03.2025, правообладателю /ФИО1/ принадлежало следующее имущество: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Кадастровая (рыночная) стоимости земельных участков, не установлены.

В связи с отсутствием наследников принявших наследство после смерти наследодателя /ФИО1/, наличии наследственного имущества в виде двух земельных участков, определением Россошанского районного суда от 09.09.2025 к участи в деле в качестве ответчика привлечена администрация Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области.

Положениями ст. 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу ст. 1151 ГК РФ выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Судом установлено, что заемщик /ФИО1/ на день смерти имел в собственности недвижимое имуществ в виде двух земельных участков, вид разрешенного использования объекта недвижимости - для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Россошанского района Воронежской области /ФИО3./ лиц, подавших заявления о принятии наследства или фактически принявших наследство, не имеется. С заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

С заявлениями об отказе от причитающейся доли наследства обращались сыновья и супруга.

Таким образом судом установлено, что с момента открытия наследства, наследники умершего отсутствуют, имущество, оставшееся после смерти /ФИО1/ наследниками не принималось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имущество (два земельных участка), оставшееся после смерти /ФИО1/, расположенные на территории Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования.

В силу положений части 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 ГК Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 ГК Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 ГК Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При этом по смыслу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образования со дня открытия наследства, которым в соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти гражданина, и независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Ответчиком администрацией Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области проведена оценка объекта недвижимости - наследственного имущества /ФИО1/

Согласно отчета №398/25 от 03.10.2025 о рыночной стоимости земельных участков, расположенных на территории Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, проведенного ООО «Оценка-Черноземья», определена рыночная стоимость объекта оценки, рассчитанная по состоянию на 03.10.2025:

- земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1530 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес> рыночной стоимостью 124 955 руб. 00 коп.;

- земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1240 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес> рыночной стоимостью 101 271 руб. 00 коп.

А всего рыночная стоимость земельных участков составляет 226 226 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика администрации Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района по доверенности /ФИО2 А.С./ заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Поэтому суд считает необходимым определить вид и стоимость выморочного наследственного имущества после смерти заемщика /ФИО1/, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- земельного участка, кадастровый №, площадью 1530 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> рыночной стоимостью 124 955 руб. 00 коп.;

- земельного участка, кадастровый №, площадью 1240 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> рыночной стоимостью 101 271 руб. 00 коп.

А всего определить рыночную стоимость выморочного наследственного имущества двух земельных участков в размере 226 226 рублей.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

У заемщика /ФИО1/ перед ПАО «Совкомбанк» имелся непогашенный долг по кредитному договору, в связи с чем, этот долг в связи со смертью должника подлежит взысканию с его наследников, принявших наследство, за счет перешедшего к ним наследственного имущества. Исходя из того, что наследников, принявших наследственное имущество, не установлено, а также, учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ1154 ГК РФ, истек, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти /ФИО1/ является выморочным, земельные участки, рыночная стоимость которых определена судом, переходят в собственность муниципального образования, которые и должны отвечать перед банком по долгам /ФИО1/, в частности, по кредитному договору №5096521179 от 21.02.2022, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 226 226 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.

В силу ст. 89 ГПК РФ, пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины. При таких обстоятельствах, с ответчика администрации Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области не подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к администрации Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО1/ - удовлетворить.

Определить вид и стоимость выморочного имущества после смерти /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ему на праве собственности и перешедшего по закону в собственность администрации Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, и состоящего из:

- земельного участка, кадастровый №, площадью 1530 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> рыночной стоимостью 124 955 руб. 00 коп.;

- земельного участка, кадастровый №, площадью 1240 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 101 271 руб. 00 коп.

А всего определить рыночную стоимость выморочного наследственного имущества двух земельных участков в размере 226 226 рублей.

Взыскать с Администрации Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, ИНН: <***>, КПП: 362701001, ОГРН: <***>, дата гос.регистрации: 29.12.2002, юридический адрес: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН: <***>, КПП: 544543001, ОГРН: <***>, дата гос.регистрации 01.09.2014, юридический адрес: <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору №5096521179 от 21.02.2022 в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, в пределах и за счет стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, открывшегося после смерти /ФИО1/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Грибанов.