Приговор № 1-321/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 1-321/2024

Дело № 1-321/2024 г.


П р и г о в о р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2024 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района г. Барнаула Кожевниковой Р. А.

подсудимой - ФИО1

защитника - адвоката адвокатской конторы № 2 Ленинского района г. Барнаула АККА ФИО3, представившей удостоверение ... и ордер ...,

при помощнике судьи - Воронковой Н. Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащейся;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Около 11.55 часов +++ в квартире по /// в г. Барнауле, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, зная, что ее действия противозаконны и желая этого, ФИО1 заказала приобретение наркотического средства в значительном размере, которое оплатила; после этого получила от неустановленного лица фото с координатами места нахождения наркотического средства. После этого, действуя с указанным умыслом, около 17.25 часов в этот же день ФИО1 проследовала по указанным координатам, примерно в 26-ти метрах в северо-восточном направлении от дома по /// и 18-ти метрах в западном направлении от дома по ул. /// в г. Барнауле ФИО1 в снегу нашла сверток в черной изоленте, и, достоверно зная, что в свертке находится наркотическое средство, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, зная, что действует противозаконны и желая этого, подняла этот сверток, таким образом, незаконно приобрела наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,57 грамм в значительном размере, которое стала незаконно хранила при себе, для личного употребления, без цели сбыта до ее задержания. Около 17.30 часов в этот день примерно в 6-ти метрах в юго-западном направлении от дома по /// и в 22-ти метрах от дома по ул. /// в г. Барнауле ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции, сверток с указанным наркотическим средством бросила в снег; и с 17.55 до 18.15 часов в этот день при осмотре указанного места сотрудниками полиции было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство - смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,57 грамм в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 в суде свою вину в совершении данного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, в связи с этим были оглашены ее показания, во время дознания которая пояснила, что около 11.55 часов +++ дома в квартире по /// она с помощью своего сотового телефона в приложении «Телеграмм» в интернет-магазине «Химик» заказала приобретение наркотического средства «скорость» стоимостью 5020 рублей. Оператор ей прислал номер счета для оплаты, она произвела оплату в банкомате «Киви» на указанный счет, ей пришло фото места закладки наркотического средства и координаты <данные изъяты>. Около 17.25 часов она приехала в район дома ///, там у пня нашла и подняла сверток с наркотическим средством, который положила в карман. Около 17.30. во доре дома ///А к ней подошли сотрудники полиции, увидев которых, она сверток-закладку бросила в снег. Сотрудники полиции представились, предъявили удостоверения, попросили ее представиться, спросили, что в свертке, который она бросила. Она им представилась, сказала, что у соседнего дома забрала закладку с наркотическим средством, которую испугавшись их, выбросила, так как ранее уже привлекалась к уголовной ответственности за хранение наркотических средств. На место была вызвана следственная группа, которая с 17.55 до 19.23 часов в этом месте обнаружила, изъяла, упаковала и опечатала указанный сверток. После этого ее доставили в отдел полиции по ///А, там с 18.53 до 19.08 часов при личном досмотре у нее был изъят сотовый телефон «Техно», а также смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон. При проверке показаний на месте ФИО1 показала места: в 26-ти метрах в северо-восточном направлении от дома по /// и в 18-ти метрах в западном направлении от дома по ул. /// 222 в г. Барнауле, где она подняла сверток с наркотическим средством; в 6-ти метрах в юго-западном направлении от дома по ///А и в 22-х метрах в восточном направлении от дома по ул. /// 222 в г. Барнауле, где она была задержана сотрудниками полиции и при осмотре места происшествия изъят указанный сверток, а также дала показания, аналогичные ее ранее данным во время дознания. В суде ФИО1 полностью подтвердила свои показания во время дознания.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель Б, сотрудник полиции в суде пояснил, что +++ около 18.00 часов, возможно с 17.25 до 17.30 часов, он с сотрудниками полиции Ш и М во дворе дома по ул. ///-А при проведении розыскных мероприятий по выявлению «закладок» с наркотическими средствами, заметили, как впоследствии было установлено, ФИО2, которая периодически смотрела в телефон и на местность, затем подошла к пенькам, что-то быстро подняла, положила в карман и быстро пошла со двора. Они, будучи уверены, что ФИО1 подняла «закладку», подошли к той. Когда ФИО1 их увидела, то выбросила из кармана сверток в черной изоленте. Они представились, предъявили служебные удостоверения, спросили ее анкетные данные, и что находится в выброшенном пакете. ФИО1 представилась, сообщала, что приобрела наркотик, который, опасаясь привлечения к уголовной ответственность, так как ранее уже привлекалась, бросила. Они вызвали следственно-оперативную группу, которой при осмотре места происшествия данный сверток был изъят, ФИО1 доставлена в отдел полиции, там ей проведен личный досмотр, изъят сотовый телефон, а так же образцы - смывы с рук.

С согласия сторон были оглашены показания надлежащим образом уведомленных и неявившихся свидетелей, не заявивших об отложении рассмотрения дела.

Свидетели Ш, М, сотрудники полиции, во время дознания пояснили, что около 17.25 часов +++ во дворе дома по /// заметили, как впоследствии было установлено, ФИО1, которая смотрела в сотовый телефон и оглядывалась по сторонам, подойдя к пню, наклонилась, что-то подобрала и положила в карман куртки, и направилась из этого двора. Во дворе дома по ///А, когда они подошли, ФИО1 достала из кармана и бросила в снег сверток в черной изоленте. Они представились, предъявили удостоверения, попросили, представиться, спросили, что делает. ФИО1 представилась, сообщила, что во дворе соседнего дома подняла сверток-закладку с наркотическим средством, который ранее заказала, увидев их, испугалась и выбросила, так как уже привлекалась к уголовной ответственности за хранение наркотических средств. На место ими была вызвана следственно-оперативная группа, которая при осмотре данного места обнаружила и изъяла указанный сверток. ФИО1 была ими задержана и доставлена в отдел полиции.

Свидетели П, следователь, М2 и Д., понятые, во время дознания пояснили, что с 17.55 по 18.15 часов в 6-ти метрах от угла дома по ///А и в 1,5 метрах от проезжей части /// при осмотре места происшествия на снегу был обнаружен, изъят, упакован и опечатан сверток в черной изоленте. Об этом был составлен протокол осмотра места происшествия, который после ознакомления все участники подписали.

Свидетели, К, сотрудник полиции, С и А., понятые, во время дознания пояснили, что с 18.53 по 19.08 часов +++ в отделе полиции был проведен личный досмотр ФИО1, которой было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, та ответила, что ничего запрещенного не имеет. У ФИО1 из сумки был изъят сотовый телефон «Теспо». Об этом был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления все участники подписали. После этого с 19.12 до 19.23 часов в этот день у ФИО1 сотрудником полиции ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были изъяты смывы с кистей и пальцев рук, изготовлен контрольный ватный тампон, которые упакованы и опечатаны раздельно. Об этом был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, который после ознакомления все участники подписали.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия: участка местности в 26-ти метрах в северо-восточном направлении от дома по /// и в 18-ти метрах в западном направлении от дома по ул. Г. <данные изъяты> в г. Барнауле, при котором на снегу обнаружен, изъят, упакован и опечатан сверток в черной изоленте с веществом;

- протоколами личного досмотра и изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО1, при которых, у нее изъяты: сотовый телефон «Техно», который не упаковывался, запрещенные предметы и вещества не обнаружены; также изъяты смывы с рук ватным тампоном, смоченным спиртовым раствором, изготовлен контрольный ватный тампон;

- постановлениями и протоколами выемок, осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой, 0,56 грамм (с учетом израсходованных при исследовании 0,01 грамм); его первоначальной упаковки, ватными тампонами со смывами с рук ФИО1 и контрольного; изъятого у ФИО1 сотового телефона «Техно», в приложении которого «галерея» обнаружена фотография: изображение стрелки, указывающей на пенек на снегу, координаты 53.367283, 83.69477, что является местом обнаружения и приобретения ФИО1 наркотического средства;

- заключениями судебных экспертиз установлено:

= химическими, что изъятое по данному делу вещество, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство-альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,57 грамм; на ватных тампонах со смывами с рук ФИО1 и контрольном наркотических средств не обнаружено; это не свидетельствует о невиновности ФИО1, так как, согласно установленных обстоятельств, она сверток не открывала, не трогала руками наркотическое средство, следы которого поэтому не могли попасть ей на руки; а также ее вина доказана совокупностью исследованных доказательств;

<данные изъяты>

= психиатрической, что ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает, во время инкриминируемого ей деяния у нее не было временного психического расстройства, слабоумия; <данные изъяты> которые не лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения деяния, в котором она подозревается, а также в настоящее время; по своему психическому состоянию она не лишена способности, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается; оснований сомневаться в данных выводах не имеется.

Таким образом, вина подсудимой в покушении на незаконное приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью доказана исследованными судом доказательствами: признанием вины подсудимой, показаниями ее и свидетелей, а также письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Так, подсудимая, полностью осознавая свои действия и их противоправность, заказала приобретение у неустановленного лица наркотического средства, за которое произвел оплату, получила сообщение со сведениями о месте нахождения наркотического средства, фотографией и географическими координатами, по которым проследовала с целью его приобретения, а также нашла и взяла сверток с наркотическим средством; то есть полностью выполнила все действия необходимые для этого, а именно незаконно приобрела и хранила при себе до задержания наркотическое средство в значительном размере.

При этом, ФИО1, несмотря на наблюдение за ней сотрудников полиции, полностью выполнила указанные действия по приобретению и хранению наркотического средства до конца, так как выполнила все действиями, направленными: на поиск, сверку места нахождения с местностью, обнаружение, изъятие из снега, помещение в карман свертка с наркотическим средством, с последующим хранением при себе до задержания сотрудниками полиции. При этом, хотя за ней наблюдали сотрудники полиции, это не повлияло на выполнение ею указанных действий. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 15 июня 2006 г. в редакции от 16 мая 2017 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления (содержание при себе, в помещении, в тайнике, других местах). При этом не имеет значения, в течении какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. Так, всеми доказательствами установлено, что ФИО1 заказала и получила путем поднятия закладки наркотическое средство в значительном размере, таким образом, незаконное приобрела без цели сбыта указанное наркотическое средство, которо5е незаконно хранила при себе в кармане своей одежды примерно в течении 5-ти минут, прошла при этом примерно около 10-ти метров. После этого, была оставлена сотрудниками полиции и выбросила сверток с наркотическим средством, которое на этом месте было изъято. При таких обстоятельствах указанные действия ФИО1 полностью выполнила все действия по приобретению и хранению наркотического средства, что не исключает указанную квалификацию наблюдение за ней с целью пресечения противоправных действий сотрудников полиции. Таким образом, ФИО1 совершено оконченное незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средства в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства подтвержден сведениями о заказе ФИО1 и выводами судебно-химической экспертизы о его объеме при приобретении. Умысел ФИО1 на приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления полностью доказан исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

Таким образом, судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств признаются и учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде дачи объяснения и участия в проверке показаний на месте; наличие малолетнего ребенка; а также состояние здоровья ее и ее ребенка. При этом, объяснение не учитывается в качестве явки с повинной, так как, хотя оно дано до возбуждения уголовного дела, но после задержания на месте совершения преступления, при этом, те сведения по приобретению наркотического средства, которые она сообщила в объяснении, не являются решающими для установления наличия в ее действиях состава данного преступления. Отягчающих обстоятельств не имеется, поэтому имеются основания для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимая не судима, работает неофициально, <данные изъяты> все это учитывается в качестве характеристики ее личности.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 на основании ст. ст. 6, 43, 56, 60, 61, ч. 1 ст. 62, 73 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ею оконченного преступления небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающие ее наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи; с учетом этого исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, поэтому ей назначается наказание в виде лишения свободы, согласно требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ; с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для ее исправления не требуется реальное отбывание данного наказания. Оснований для назначения более мягких наказаний ФИО1 в том числе штрафа, не имеется с учетом сведений о ее личности, а также они не будут способствовать ее исправлению, для чего требуется контроль органов, исполняющих условное наказание и прохождение обследования с последующим лечением и наблюдением у нарколога, так как у нее установлена наркомания, что явилось причиной совершения этого преступления, в связи с этим нуждается в возложении соответствующей обязанности при условном осуждении.

Оснований для зачета какого-либо срока в срок наказания ФИО1 не имеется, так как она не задерживалась и не содержалась под стражей по данному делу. В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно необходимо меру пресечения ей оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, которую после вступления - отменить.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимой из федерального бюджета во время дознания - 7571 рубль 60 копеек, в суде - 1892 рубля 90 копеек, всего в сумме - 9464 рубля 50 копеек; от оплаты которых осужденную необходимо освободить на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в связи с ее имущественной несостоятельностью и тем, что это может существенно отразиться на материальном положении ее малолетнего ребенка и матери пенсионного возраста, которых она содержит.

На основании ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ (в редакции ФЗ-73 от 06 апреля 2024 г.) наркотическое средство массой 0,57 грамм, являющееся одновременно вещественным доказательством по другому уголовному делу, выделенному из данного дела, и возбужденному по п. «б» ч. 3 ст. 3 ст. 228.1 УК РФ, подлежит передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится указанное выделенное уголовное дело; первоначальную упаковку и ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 - необходимо уничтожить, как вещества, не представляющие ценности; сотовый телефон «Техно», изъятый у ФИО1, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, нельзя признать средством совершения преступления, так как об этом не указано в обвинении, поэтому он не подлежит конфискации, и его необходимо вернуть ФИО1 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье - 01 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком - 01 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего ее исправление; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, по установленному данным органом графику; пройти обследование и при необходимости лечение и\или наблюдение у врача психиатра-нарколога в АКНД, в срок установленный УИИ. Контроль за ее поведением возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 03 мая 2024 г.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить.

Осужденную ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в доход государства - освободить, возместить за счет федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу: наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,56 грамм - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело ..., по которому данное наркотическое средство признано вещественным доказательством, - отделу по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Ленинскому району СУ УМВД РФ по г. Барнаулу; первоначальную упаковку наркотического средства, ватные тампоны со смывами с рук и контрольный - уничтожить; принадлежащий осужденной сотовый телефон «Техно» - передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению либо по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе, или в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудио записью, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий судья: И. И. Кейш

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>