Постановление № 5-136/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 5-136/2024

Чернушинский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-136/2024 КОПИЯ

УИД 59RS0042-01-2024-002589-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 октября 2024 года г. Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Клепилина Е.И.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,

с участием переводчика <ФИО>7,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахмедова Аббоса Дилшода угли, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>, проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, в нарушение ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» при следующих обстоятельствах.

09.10.2024 в отделении по вопросам миграции ОМВД России по Чернушинскому городскому округу по адресу: <адрес>, на основании докладной записки был зарегистрирован материал КУСП от 09.10.2024. В ходе рассмотрения материала 09.10.2024 в 20 часов 00 минут установлено, что в ночь с 04 октября на 05 октября 2024 года гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Дилшод Угли, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, осуществлял трудовую деятельность в кафе бар «Neon», в качестве охранника. Проверка показала, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 04.07.2024 в этот период времени и по настоящее время не работал, трудовой договор с работодателем не заключал, патент не оформлял, с заявлением о получении разрешения на временное проживание, вида на жительство, приобретении гражданства РФ не обращался.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в нарушение ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с 02.10.2024 по настоящее время допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что на территории Российской Федерации родственников и недвижимого имущества нет, в содеянном раскаивается.

Представитель Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу <ФИО>4 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации не достигших восемнадцатилетнего возраста детей, в том числе усыновленных или находящихся под опекой (попечительством), иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность на основании патента, при условии нахождения их на иждивении данного иностранного гражданина продлевается на срок действия выданного (продленного, переоформленного) данному иностранному гражданину патента.

В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В силу положений ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт нарушения режима пребывания на территории РФ при вышеуказанных выше обстоятельствах, объективно подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 с протоколом согласен; объяснением ФИО1, из которых следует, что 04.07.2024 въехал в РФ через КПП ФИО2 (АВТО) с целью визита «работа», проживает на территории РФ по адресу: <адрес>, с 13.09.2024 стал работать в кафе-бар «Neon», в качестве охранника, стал работать по выходным дням, а именно в ночь с 13.09.2024 по 14.09.2024, с 14.09.2024 по 15.09.2024, также с 27.09.2024 по 28.09.2024, с 28.09.2024 по 29.09.2024 и 04.10.2024 с 23:00 час. до 04:00 час., заработная плата 300 руб. в 1 час., деньги получал каждый день после смены от хозяйки Дарьи Игоревны. В его обязанности входило: смотреть за порядком в кафе-баре и металлоискатель проискивать посетителей, с 04.07.2024 не работал, трудовой договор с работодателем не заключал, патент не оформлял, с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительства, приобретения гражданства России не обращался, в г. Чернушка приехал погулять, в Российской Федерации родственников нет.

Согласно сведениям ФИО1, находясь на территории РФ с заявлением о получении разрешения на временное проживание, вида на жительство, приобретения гражданства не обращался. С 02.10.2024 по настоящее время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания в Российской Федерации;

Таким образом, ФИО1 имея законный срок пребывания на территории Российской Федерации до 02.10.2024, ФИО1 Дилшод Угли допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, с 02.10.2024 по настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно, уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности достаточны для выводов о совершении ФИО1, правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает: признание вины, раскаяние лица в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судьей установлено, что ФИО1 подозревается в том, что он 05.10.2024 в ночное время, находясь на участке местности напротив <адрес> края, умышленно причинил тяжкий вред здоровью <ФИО>5

08.10.2024 СО Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу возбуждено уголовное дело <№> по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

10.10.2024 в 01:40 часов в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 был задержан. 10.10.2024 ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого.

Учитывая установленные обстоятельства, судья полагает возможным не применять к ФИО1 наказание в виде административного выдворения, в связи с тем, что применение данного наказания затруднит дальнейшее проведение расследования по уголовному делу и позднее рассмотрение уголовного дела в суде.

При определении размера штрафа судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


Ахмедова Аббоса Дилшода угли, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, подлежащего уплате в соответствующий бюджет, без выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: получатель платежа: Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу, ИНН/КПП <***>/595701001, р/с 40101.810.7.0000.0010003 Отделение Пермь, БИК 045773001, Вид штрафа «нарушение ИГ или ЛБГ правил въезда», КБК 18811640000016020140, ОКТМО 57757000, УИН 18890459249004624823.

Предупредить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Чернушинский районный суд Пермского края.

Судья подпись Е.И. Клепилина

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

Секретарь судебного заседания Чернушинского районного

суда Пермского края

_____________________

(Л.В. Антипина)

«10» октября 2024 г.

Постановление не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле <№>

УИД <№>RS0<№>-11

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда <адрес>



Суд:

Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клепилина Екатерина Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ