Приговор № 1-564/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-564/2019

Дело № 1-564/2019

УИД 73RS0002-01-2019-006703-29


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 27 декабря 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Бариновой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Волченковой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чуваевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 52 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находилась в <адрес>, где на кресле между сидением и спинкой обнаружила банковскую карту <данные изъяты> №, открытую на имя Потерпевший №1. В это время у ФИО1, знавшей пин-код от данной банковской карты, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно банковской карты <данные изъяты> № и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, открытого на имя последнего, путем незаконного использования указанной банковской карты.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 52 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь <адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с расположенного в зале кресла тайно похитила банковскую карту <данные изъяты> №, открытую на имя Потерпевший №1, получив тем самым реальную возможность распоряжаться денежными средствами потерпевшего, находящимися на счете данной банковской карты.

После чего, ФИО1 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 52 минут, точное время в ходе следствия не установлено, пришла в дополнительный офис <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где через терминал № путем ввода известного ей пин-кода запросила баланс похищенной банковской карты <данные изъяты> №, открытой на имя Потерпевший №1 Убедившись, что на счете данной банковской карты имеются денежные средства, ФИО1 с целью их последующего хищения с банковского счета потерпевшего покинула дополнительный офис банка.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, с целью хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, пришла в дополнительный офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая, что ее преступные действия не очевидны для потерпевшего, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно используя похищенную банковскую карту <данные изъяты> №, через терминал № путем ввода пин-кода, в тот же день около 12 часов 30 минут незаконно осуществила снятие с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 5000 рублей, которые тем самым тайно похитила, после чего скрылась с места происшествия.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 49 минут, точное время в ходе следствия не установлено, вновь пришла в дополнительный офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая, что ее преступные действия не очевидны для потерпевшего, незаконно используя похищенную банковскую карту <данные изъяты> №, через терминал № путем ввода пин-кода, в тот же день около 15 часов 49 минут, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно осуществила снятие с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 7500 рублей, которые тем самым тайно похитила.

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 15 часов 51 минуты, находясь в указанном дополнительном офисе банка, незаконно используя похищенную банковскую карту <данные изъяты> №, через терминал № путем ввода пин-кода, осуществила попытки снятия денежных средств Потерпевший №1 в размере 3900 рублей и 3800 рублей с банковского счета №, открытого на имя потерпевшего. Однако, данные операции отклонены вследствие недостаточности средств на банковском счете. После чего ФИО1, в доведение своего преступного умысла до конца в тот же день около 15 часов 51 минуты, незаконно используя похищенную банковскую карту <данные изъяты> №, через терминал № путем ввода пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно осуществила снятие с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 3500 рублей соответственно, которые тем самым тайно похитила.

Тайно похитив, таким образом, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства, ФИО1 с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства она полностью осознает.

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласна, вину признает в полном объеме.

Государственный обвинитель, потерпевший и адвокат заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

ФИО1 на учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит.

Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимую данные, обстоятельства совершения ею преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в ее психической полноценности, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, работает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, жалоб и заявлений на нее не поступало (л.д. 107).

По месту работы ФИО1 характеризуется положительно, как дисциплинированный и исполнительный работник, нарушений трудовой и производственной дисциплины не имеет, пользуется уважением в коллективе (л.д. 109).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; <данные изъяты>».

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом тяжести преступления, обстоятельств его совершения, имущественного положения ФИО1 и ее семьи, с учетом возможности получения ФИО1 дохода, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа. Оснований для назначения более строгих видов наказаний, предусмотренных санкций ч. 3 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые установлены судом в отношении подсудимой ФИО1, суд считает исключительными, в связи с чем полагает возможным применить положения ст.64 УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 ст.158 УК РФ. При определении размера штрафа суд исходит из имущественного положения осужденной и ее семьи, возможности получения ей дохода, а также тяжести содеянного.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе следствия, взысканию с подсудимой не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 15 000 /пятнадцати тысяч/ рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: банковскую карту, находящуюся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить в полном распоряжении последнего; видеозаписи камер наблюдения, сведения о движении денежных средств – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Судья И.Г. Баринова