Определение № 2-3986/2017 2-3986/2017~М-3430/2017 М-3430/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-3986/2017

Дело № 2 – 3986/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 29 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Данильченко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № в сумме <данные изъяты> под 21,65 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязан возвратить кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение указанного кредитного договора взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчик не исполнил в срок, в связи с чем истец предъявил требование о полном досрочном исполнении обязательств, указанное требование ответчиком выполнено не было. До настоящего времени сумма задолженности по кредитному обязательству не погашена.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась по адресам указанным в договоре.

Согласно п.6.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ все споры по настоящему договору разрешаются в суде в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Как следует из информации, предоставленной отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, адресом регистрации ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения является <адрес>, что не относится к территории Центрального района г. Тюмени, в связи с чем суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Тугулымский районный суд Свердловской области в соответствии с правилами территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Тугулымский районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы.

Судья С.М. Котова