Решение № 2-2162/2025 2-2162/2025~М-1869/2025 М-1869/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-2162/2025

КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2025-002777-23

Дело № 2-2162/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Прилуцких И.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности <№> от 09.10.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.03.2023 по 31.10.2023 на общую сумму 75 537 рублей 30 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях и федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Отделению СФР по Свердловской области из справки <№> от 20.02.2024 стало известно об отчислении ФИО2 из ФГБОУ ВО «Казанский национальный исследовательский технологический университет» с 01.02.2023 на основании приказа об отчислении <№>-с от 08.02.2023, по собственному желанию. Восстановлена с 24.07.2023 приказом от 20.07.2023 <№>-с. Отчислена с 01.09.2023 на основании приказа от 08.09.2023 <№>-с в связи с переводом в Московский Государственный университет технологий и управления Имени К.Г. Разумовского», о чем ответчик не уведомила истца. ФИО2 не имела право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в период с 01.03.2023 по 31.10.2023 в связи с отчислением из учебного заведения. Отделением СФР по Свердловской области был выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 32 751 рубль 18 копеек и излишней выплаты федеральной социальной доплаты в сумме 42 786 рублей 12 копеек за период с 01.03.2023 по 31.10.2023, всего на общую сумму 75 537 рублей 30 копеек, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения; вынесены решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, выплаты прекращены. В связи с чем, полагают, что страховая пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата за период с 01.03.2023 по 31.10.2023 на общую сумму 75 537 рублей 30 копеек ФИО2 получены незаконно. ФИО2 уведомлена письмом от 19.08.2024 <№> о наличии излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. Ответчику предложено возместить незаконно полученные 75 537 рублей 30 копеек в кратчайшие сроки, но денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и снованиям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что у ответчика была обязанность сообщить о наступлении обстоятельств влекущих прекращение выплаты ему пособия по потере кормильца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом путем направления по месту ее регистрации судебной корреспонденции, которая была возвращена с отметкой об истечении срока хранения. О причинах своей неявки суд не уведомила, возражений относительно заявленных истцом требований суду не представила, с какими-либо ходатайствами, в том числе об отложении судебного разбирательства к суду не обращалась.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Согласно подпункту 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Согласно ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в том числе не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, возложена на пенсионера. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (пункт 12 статьи 12.1).

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 в период с 01.03.2023 по 31.10.2023 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, о чем суду представлены следующие документы:

- заявление о доставке пенсии от 05.11.2020 (л.д. 5), в котором ФИО2 приняла на себя обязательство безотлагательно извещать территориальный пенсионный орган обо всех изменениях, влияющих на выплату страховой пенсии и федеральной социальной доплаты либо влекущих их прекращение, и прилагаемые к нему документы;

- заявление о возобновлении выплаты пенсии от 07.09.2021 (л.д. 6);

- справка ФГБОУ ВО «Казанский национальный исследовательский технологический университет» <№> от 01.09.2021 о том, что ФИО2 обучается на первом курсе по очной форме, начало обучения 01.09.2021, окончание обучения 30.06.2025, на основании приказа о зачислении <№>-с от 17.08.2021 (л.д. 7);

- распоряжение УПФР в г. Нижнем Тагила Свердловской области <№> от 13.09.2021 о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 4 360 рублей 01 копейку (л.д. 9);

- распоряжение о перерасчете размера пенсии Отделения ПФР по Свердловской области <№>/М от 20.12.2022 по случаю потери кормильца на общую сумму 5 458 рублей 53 копейки (л.д. 10);

- распоряжение УПФР в г. Нижнем Тагила Свердловской области <№> от 07.09.2021 о возобновлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 5 419 рублей 39 копеек (л.д. 11);

- распоряжение о продлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии Отделения ПФР по Свердловской области <№> от 31.12.2022 (л.д. 12).

Согласно справке ФГБОУ ВО «Казанский национальный исследовательский технологический университет» <№> от 20.02.2024 ФИО2 отчислена из учебного заведения с 01.02.2023, на основании приказа об отчислении <№>-с от 08.02.2023, по собственному желанию. Восстановлена с 24.07.2023 приказом от 20.07.2023 <№>-<Адрес> с 01.09.2023 на основании приказа от 08.09.2023 <№>-с в связи с переводом в Московский Государственный университет технологий и управления Имени К.Г. Разумовского» (л.д. 13).

Из содержания заявления от 05.11.2020 следует, что ФИО2 предупреждена о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменения места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26, части 1 - 3, 5 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», статья 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», части 1 - 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»).

Решением пенсионного органа от 13.08.2024 <№> на основании пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной по пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (л.д. 14).

Кроме того, на основании решения Отделения СФР по Свердловской области от 13.08.2024 <№> ФИО2 прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 7 131 рублей 02 копейки в связи с утратой права на ее получение (л.д. 15).

Как следует из представленного суду расчета, размер страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.03.2023 по 31.10.2023 составил в общем размере 75 537 рублей 30 копеек (л.д. 16).

На основании подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение пенсии, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная сумма пенсии подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

Учитывая изложенное, суд полагает, что специалисты пенсионного органа не разъяснили ФИО2 необходимость безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно, о прекращении обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения.

Таким образом, судом при разрешении настоящего спора недобросовестность ответчика не установлена, истцом таких допустимых и достаточных доказательств не представлено, чем нарушены требования ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а указанные истцом в обоснование заявленных требований доводы таковыми не являются.

В силу неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции, в том числе в Постановлении от 26 февраля 2018 года № 10-П, Конституция Российской Федерации обязывает государство охранять достоинство личности как необходимую предпосылку и основу всех других неотчуждаемых прав и свобод человека, условие их признания и соблюдения и ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности.

В сфере пенсионного обеспечения это предполагает установление такого правового регулирования, которое - в соответствии с вытекающими из взаимосвязанных положений статей 1 (часть 1), 2, 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации принципами правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства - гарантировало бы гражданам, что решения о назначении пенсии и иных выплат принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права на пенсию, тщательности при оформлении документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для назначения пенсии и определения ее размера, с тем чтобы гражданин как участник соответствующих правоотношений мог быть уверен в стабильности его официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы.

В соответствии правовым регулированием порядка рассмотрения заявлений о назначении трудовой (страховой) пенсии территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации наделен полномочиями по проведению проверки и оценки достоверности представленных в целях пенсионного обеспечения документов на всех этапах пенсионного процесса (пункты 18, 27 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Приказом Минтруда России от 05 августа 2021 года № 546н).

Правоприменительные органы, уполномоченные на вынесение решений, связанных с реализацией гражданами их пенсионных прав, обязаны основываться на всестороннем исследовании фактических обстоятельств, включая оценку достоверности соответствующих сведений, обеспечивая тем самым реализацию конституционного принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.

С учетом изложенного, доводы истца об обязанности получателя пенсии по безотлагательному извещению пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение выплат, судом отклоняются, поскольку признаки недобросовестного поведения, в действиях ответчика судом не установлено, поскольку из заявления ФИО2 от 05.11.2020 не следует, что ей разъяснили о необходимости безотлагательно извещать пенсионный орган о прекращении обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, заявление содержит лишь формальное указание на обязанность сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии, а также об иных обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты без какой-либо конкретизации таких обстоятельств.

Кроме того, по общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В соответствии с презумпцией добросовестности и разумности участников гражданских правоотношений, а также общего принципа доказывания в процессе, лицо, от которого требуются разумность или добросовестность при осуществлении права, признается действующим разумно и добросовестно, пока не доказано обратное.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии недобросовестности в действиях ФИО2 при получении социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной по пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, что исключает их возврат в судебном порядке в качестве неосновательного обогащения, в связи с чем требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области не подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.03.2023 по 31.10.2023 на общую сумму 75 537 рублей 30 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

Мотивированное решение составлено 15 января 2026 года.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина