Решение № 2-3147/2018 2-3147/2018~М-2687/2018 М-2687/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-3147/2018

дело №2-3147(2018)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к филиалу «Газмонтаж» общества с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой», о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 первоначально обратился с изложенным иском к филиалу «Газмонтаж» ООО «Монтажспецстрой», указав, что работал у ответчика в должности электросварщика до 04.09.2018. При увольнении, работодатель не произвёл с ним окончательного расчёта. Сумма задолженности составила 80000 руб. Неоднократные обращения в администрацию филиала «Газмонтаж» ООО «Монтажспецстрой» результата не имели. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 80000 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился. Уведомлён надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 20.09.2018, в судебном заседании увеличила размер исковых требований. Окончательно просит: взыскать с ответчика в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 90895,86 руб., в соответствии с предоставленной справкой о задолженности. Просит обратить решение суда к немедленному исполнению.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.01.2018, увеличенные исковые требования ФИО3 о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате в размере 90895,86 руб., признала в полном объёме. Пояснила, что данная сумма представляет собой сумму полного расчёта, за вычетом суммы НДФЛ.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно представителем ответчика в пределах предоставленных полномочий.

В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ.

Согласно ст.211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к филиалу «Газмонтаж» общества с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» филиал «Газмонтаж», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО3, задолженность по заработной плате в размере 90895 (девяносто тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 86 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» госпошлину в доход местного бюджета в размере 2926,88 руб.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.