Решение № 2-725/2017 2-725/2017~М-733/2017 М-733/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-725/2017

Дело № 2-725/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область «15» декабря 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Половец Е.Р.,

при секретаре Меренковой Л.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 адвоката Латыповой Е.Е., представившей удостоверение № 2828 от 23.12.2015 и ордер № 31962 от 15.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк», действующего в лице представителя по доверенности ФИО2, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 01.05.2017 и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль HYNDAI SOLARIS 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер> (л.д. 5-6).

Согласно иску 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». 01.05.2017 между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 888 143,29 руб. под 10.63 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог автомобиля HYNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, VIN <номер>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 8 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по процентам возникла 02.06.2017, на 20.10.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 141 день. По состоянию на 20.10.2017 общая задолженность ответчика перед банком составляет 994 346,95 руб., из них: просроченная ссуда 888 143.29 руб.; просроченные проценты 40 447.38 руб.; проценты по просроченной ссуде 2 230.94 руб.; неустойка по ссудному договору 59 377.06 руб.; неустойка на просроченную ссуду 4 148.28 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п. 10 кредитного договора <номер> от 01.05.2017. п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль HYNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, VIN <номер>. В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 994346,95 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 19143,47 руб.; обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль HYNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, <номер>. В порядке ст. 167 ГПК РФ просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя (л.д.5-6).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 01.12.2017 представителем ответчика ФИО1, <адрес> г.р., место жительства которой неизвестно (л.д.48,60-62,78,80-81), назначен адвокат адвокатской консультации Бобровского района Воронежской области (л.д. 64).

Истец ПАО «Сбербанк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д.70-71), в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление представителя ПАО «Сбербанк» о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 5-6).

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания по последнему известному ее месту жительства (л.д.12 об.,48,83), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

Представитель ответчика ФИО1, по назначению суда - адвокат Латыпова Е.Е. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

01.05.2017 ответчик ФИО1 (заемщик) обратилась к истцу ПАО «Совкомбанк» с заявлением (заявление о предоставлении потребительского кредита) о заключении с ним договора на условиях, указанных в разделе Б настоящего заявления и установленных Индивидуальными Условиями договора потребительского кредита (Условия), в рамках которого предоставить ей кредит на цель оплаты стоимости автомобиля (или части стоимости автомобиля), указанной в п. 2 раздела Г настоящего заявления, приобретаемого на основании договора купли-продажи, со следующими индивидуальными признаками: HYNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, VIN <номер> паспорт серии 78 ОР номер 757110.

Разделом «Б» указанного заявления определены условия кредита, согласно которым сумма кредита составляет 888 143,29 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 10,63% годовых, размер ежемесячного платежа по кредиту 28 932,09 руб., номер счета для зачисления/погашения кредита – <номер> (л.д. 27).

Согласно п. 12 Условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Условий «Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней» (л.д. 23-24).

В п. 3 раздела «Г» заявления заемщик ФИО1 просила банк заключить с ней договор о залоге транспортного средства приобретаемого с использованием кредитных средств, в рамках договора потребительского кредита на условиях указанных в Условиях, акцептом настоящего заявления будет направление банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества согласно действующего законодательства (л.д. 27 оборот).

Таким, образом, ознакомившись с заявлением и удостоверив его своей подписью, заемщик ФИО1 согласилась на получение кредита на условиях ПАО «Совкомбанк», изложенных в заявлении и Условиях, выразила свое согласие с указанными положениями и приняла на себя обязательства неукоснительно их соблюдать.

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 открыт текущий банковский счет <номер>, на который <дата> в соответствии с выпиской по счету <номер> банком перечислены денежные средства в размере 888 143,29 рублей по кредитному договору <номер> от 01.05.2017 (л.д. 10).

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что 01.05.2017 заключен кредитный договор <номер> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на следующих условиях: сумма кредита составляет 888 143,29 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 10,63% годовых, размер ежемесячного платежа по кредиту 28 932,09 руб., номер счета для зачисления/погашения кредита – <номер>. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Заключение указанного кредитного договора и получение по нему денежных средств в сумме 888 143,29 руб. с целью приобретения автомобиля HYNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, VIN <номер>, паспорт серии 78 ОР номер 757110, ответчиком ФИО1 и ее представителем адвокатом Латыповой Е.Е. не оспорено.

Согласно договору № 617-333-1-1116 купли-продажи транспортного средства от 01.05.2017 ФИО1 приобрела в ООО «Автомир-Трейд» транспортное средство марки HYNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, VIN <номер>, паспорт серии 78 ОР номер 757110, оплата за товар в соответствии с п. 2.2 договора, за вычетом первоначального взноса производится в течение 5 рабочих дней со дня заключения сторонами договора (л.д. 16).

01.05.2017 ответчик ФИО3 заявлением на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы со своего счета <номер>. перечислила на счет продавца ООО «Автомир-Трейд» денежные средства в размере 34 811 руб. в качестве оплаты по договору страхования по продукту «Гарантия сохранения стоимости автомобиля»; 70 245 руб. на страховую премию по договору страхования жизни; 5 500 руб. на подключение программы помощи на дорогах; 108 587,29 руб. на договор страхования транспортных средств от гибели и хищения (л.д. 28).

01.05.2017 ответчик ФИО1 перечислила со своего счета на счет ООО «Автомир-Трейд» денежные средства в размере 669 000 руб. в качестве оплаты за товар - HYNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, VIN <номер>, паспорт серии 78 ОР номер 757110 (л.д. 17).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик ФИО1 не исполняет с даты выдачи ей кредита, что подтверждено выпиской по счету <номер> за период с 01.05.2017 по 20.10.2017 (л.д. 10), и ответчиком и ее представителем на настоящее время не оспорено.

Как указано в представленном истцом расчете задолженности по кредитному договору <номер> от 01.05.2017, исходя из условий заключенного сторонами указанного кредитного договора, задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на 20.10.2017 составляет 994 346,95 руб., из них: просроченная ссуда 888 143.29 руб.; просроченные проценты 40 447.38 руб.; проценты по просроченной ссуде 2 230.94 руб.; неустойка по ссудному договору 59 377.06 руб.; неустойка на просроченную ссуду 4 148.28 руб. (л.д. 9).

Сумма задолженности по текущему долгу по кредиту ответчиком ФИО1 и ее представителем до настоящего времени не оспорена, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме 994 346,95 руб., из них: просроченная ссуда 888 143.29 руб.; просроченные проценты 40 447.38 руб.; проценты по просроченной ссуде 2 230.94 руб.; неустойка по ссудному договору 59 377.06 руб.; неустойка на просроченную ссуду 4 148.28 руб.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), с изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (ст. 336 ГК РФ).

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и связанных м обращением взыскания на предмет залога и его реализацией.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.

Стороны вправе включить условие о внесудебном порядке обращения взыскания в договор залога.

Соглашение об обращении взыскания во внесудебном порядке на заложенное имущество должно быть заключено в той же форме, что и договор залога этого имущества.

Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке должно содержать указание на один способ или несколько способов реализации заложенного имущества, предусмотренных настоящим Кодексом, а также стоимость (начальную продажную цену) заложенного имущества или порядок ее определения.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В абзацах 2,3 ч.2 ст.350.1 ГК РФ указано, что соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости; путем продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

Договор от 01.05.2017 о залоге имущества транспортного средства - автомобиля марки HYNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, VIN <номер>, паспорт транспортного средства серии 78 ОР номер 757110 заключен между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в соответствии с положениями ч.1 ст.339 ГК РФ, в требуемой ч.3 ст.339 ГК РФ простой письменной форме.

С даты передачи транспортного средства ФИО1 у ПАО «Совкомбанк» в соответствии с ч.2 ст.341 ГК РФ, Условиями кредитного договора возникло право залога на данный автомобиль.

Обращение взыскания на заложенное имущество - вышеуказанный автомобиль, в соответствии с ч.3 ст.348 ГК РФ возможно, т.к. ответчик неоднократно, более трёх раз в году, нарушал обязательства по кредитному договору, исполняемые периодическими платежами, оснований, препятствующих обращению взыскания, предусмотренных ч.2 ст.348 ГК РФ, нет.

Согласно ответу УГИБДД по Воронежской области № 7812 от 08.11.2017 сведения о регистрационных действиях с автомобилем HYNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, VIN <номер>, паспорт транспортного средства серии 78 ОР номер 757110 отсутствуют (л.д.73).

Согласно ответу ОГИБДД ОМВД РФ по Бобровскому району Воронежской области № 16348 от 21.11.2017 сведения о регистрационных действиях с автомобилем HYNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, VIN <номер> паспорт серии 78 ОР номер 757110 отсутствуют (л.д. 52).

Федеральным законом от 21.12.2013 № 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую ГК РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ", вступившим в силу с 01.07.2014, внесены изменения в положения статей параграфа 3 главы 23 ГК РФ, в том числе статьи 352 ГК РФ.

В соответствии с п.4 ст. 339.1 ГК РФ, введенной Федеральным законом от 21.12.2013 № 367-ФЗ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В силу абзаца 3 ст. 103.1 "Основ законодательства РФ о нотариате" регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

Согласно памятке для залогодателей и залогодержателей по подаче уведомления о залоге движимого имущества, утвержденной Федеральной нотариальной палатой, заявитель может проверить факт регистрации уведомления в реестре уведомлений, используя портал, на котором круглосуточно в свободном доступе организован доступ к сведениям реестра уведомлений о залоге движимого имущества, по адресу http://reestr-zalogov.ru.

По сведениям Реестра уведомлений о залоге движимого имущества, размещенного на интернет-сайте http://reestr-zalogov.ru автомобиль HYNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, VIN <номер>, паспорт серии 78 ОР номер 757110 находится в залоге у ПАО «Совкомбанк» с 04.05.2017 (л.д. 30).

В п. 3 раздела «Г» заявления заемщика ФИО1 установлена залоговая стоимость приобретенного ею автомобиля HYNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, VIN <номер>, паспорт серии 78 ОР <номер> рублей (л.д. 27 оборот).

С учетом изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное по договору № 1217378623 от 01.05.2017, автомобиль HYNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, VIN <номер>, паспорт транспортного средства серии 78 ОР номер 757110 путем продажи с публичных торгов с установлением его начальной продажной стоимости в размере 775 200 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины, понесенные им при обращении в суд с иском в размере 19143,47 руб. (л.д.8), а также расходы государства по оплате услуг его представителя в размере 550 рублей.

Учитывая, что в рассмотрении дела принимал участие адвокат Латыпова Е.Е., назначенная судом в качестве представителя ответчика ФИО1, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного дня судебного заседания – 15.12.2017, ее вознаграждение в соответствии с положениями Постановления от 1 декабря 2012 N 1240, совместного приказа Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05.09.2012, на основании ч. 4 ст. 1 и ч. 3 ст. 11 ГПК РФ по аналогии закона, с учетом степени сложности данного гражданского дела устанавливается судом в размере 550 рублей, которые подлежат возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА за счёт средств федерального бюджета.

С ФИО1 подлежит взысканию в доход государства расходы государства в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей по оплате услуг ее представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», действующего в лице представителя по доверенности Труханович ФИО12удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженки поселка <адрес>, последнее известное суду место жительства: <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору <номер> от 01.05.2017 по состоянию на 20.10.2017 в размере 994 346 (девятьсот девяносто четыре тысячи триста сорок шесть) рублей 95 коп., из них: просроченная ссуда - 888 143.29 руб.; просроченные проценты - 40 447.38 руб.; проценты по просроченной ссуде - 2 230.94 руб.; неустойка по ссудному договору - 59 377.06 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 4 148.28 руб.

Обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов принадлежащего на праве собственности ФИО1 <дата> года рождения, уроженки поселка <адрес>, последнее известное суду место жительства: <адрес> транспортного средства HYNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, VIN <номер>, паспорт транспортного средства серии 78 ОР номер 757110, установив его начальную продажную стоимость в размере 775 200 (семьсот семьдесят пять тысяч двести рублей) рублей.

Взыскать с Буториной СА.В., <дата> года рождения, уроженки поселка <адрес>, последнее известное суду место жительства: <адрес> пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 143 (девятнадцать тысяч сто сорок три) рубля 47 коп.

Расходы в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Латыповой Е.Е., осуществлявшей представительство ответчика ФИО5 в судебном заседании 15.12.2017 отнести за счёт средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет адвокатской консультации Бобровского района ВОКА: № 40703810613040100128, БИК 042007681 в Лискинское ОСБ № 3854 г. Лиски, ИНН <***>, КПП 360201001.

Копию решения в этой части направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Взыскать с ФИО4 ФИО17 в доход государства расходы государства в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей по оплате услуг ее представителя.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копию решения суда направить сторонам в пятидневный срок.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Р. Половец

Мотивированное решение составлено 19.12.2017