Решение № 2-262/2025 2-262/2025~М-190/2025 М-190/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-262/2025

Дело №2-262\2025

УИД 39RS0018-01-2025-000293-54


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Улька М.В.,

при секретаре Крайсвитной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Славского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» о признании незаконным бездействия и обязать принять меры по предупреждению причинения вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор Славского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что прокуратурой Славского района Калининградской области проведена проверка соблюдения градостроительного, земельного законодательства в части обеспечения безопасности заброшенных зданий, строений и сооружений на территории МО «Славский муниципальный округ», в ходе которой установлено следующее.

Здание, расположенное по адресу: №, в районе дома № №, находится в муниципальной собственности, строительство (ремонт) и уход здания длительное время не осуществляется.

В настоящее время данный дом представляет собой нежилое строение (сооружение), которое находится в ветхом состоянии, окна в здании отсутствуют и не закрыты, входы в здание не закрыты. В здание имеется свободный доступ. Внутри здания имеются провалы в полу, ямы, в здании складируется мусор.

Территория земельного участка вокруг аварийного здания не огорожена. Доступ на территорию земельного участка и в аварийный дом свободный, что обеспечивает доступ посторонних лиц, в том числе несовершеннолетних к указанному объекту.

При таком состоянии конструкции дома представляют собой источник повышенной опасности, который в случае обрушения может стать причиной возникновения чрезвычайной ситуации, сопряженной с угрозой для жизни и здоровья людей.

В настоящее время объект представляет опасность для жизни и здоровья окружающих: позволяет третьим лицам беспрепятственно проникнуть на объект капитального строительства, меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в целях безопасности, не принимаются.

Прокурор Славского района просит суд признать незаконным бездействие администрации МО «Славский муниципальный округ» по принятию мер, предупреждающих причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в здание, расположенное по адресу: <адрес>, в районе <адрес> обязать администрацию МО «Славский муниципальный округ» в течение 60 календарных дней со дня вступления решения в законную силу принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание, расположенное по адресу: <адрес> в районе <адрес>.

Прокурор исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Славский муниципальный округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают в полном объеме, просят установить срок исполнения решения суда – в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Славского района Калининградской области проведена проверка соблюдения градостроительного, земельного законодательства в части обеспечения безопасности заброшенных зданий, строений и сооружений на территории МО «Славский муниципальный округ», в ходе которой установлено, что здание, расположенное по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, находящееся в муниципальной собственности, находится в ветхом состоянии, окна в здании отсутствуют и не закрыты, входы в здание не закрыты. В здание имеется свободный доступ. Внутри здания имеются провалы в полу, ямы, в здании складируется мусор.

Территория земельного участка вокруг аварийного здания не огорожена. Доступ на территорию земельного участка и в аварийный дом свободный, что обеспечивает доступ посторонних лиц, в том числе несовершеннолетних к указанному объекту.

При таком состоянии конструкции дома представляют собой источник повышенной опасности, который в случае обрушения может стать причиной возникновения чрезвычайной ситуации, сопряженной с угрозой для жизни и здоровья людей.

Согласно п.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Славского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» -удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» по принятию мер, предупреждающих причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в здание, расположенное по адресу: <адрес>, в районе <адрес> обязать администрацию МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание, расположенное по адресу: <адрес> в районе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2025 года.

Судья М.В. Улька