Решение № 2-5565/2023 2-737/2024 2-737/2024(2-5565/2023;)~М-4831/2023 М-4831/2023 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-5565/2023

7

Дело № 2-737/2024

УИД: 42RS0009-01-2023-009600-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Курилова М.К.,

при секретаре Старцевой И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

23 июля 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО НСКБ «Левобережный» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Исковые требований мотивированы тем, что **.**.**** между ПАО НСКБ «Левобережный» и ЛИЦО_1 был заключен кредитный договор ###, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 350 00 руб. сроком до **.**.****.

Кредитным договором предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 17, 5 % годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 350000 руб. на счет.

ЛИЦО_1 умерла **.**.****. Согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ЛИЦО_1 открыто не было.

Вместе с тем, на имя ЛИЦО_1 в банке «Левобережный» (ПАО) открыты следующие счета:

- счет «XML-кредитный» ### по состоянию на **.**.**** остаток денежных средств на счете составляет 298, 87 руб.

По состоянию на **.**.**** задолженность по кредитному договору составляет 47211, 94 руб., из которой: 47211, 94 руб. – сумма основного долга.

На основании изложенного, истец просит суд признать имущество, оставшееся после смерти ЛИЦО_1 – выморочным.

Взыскать с МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области в пользу ПАО НСКБ «Левобережный» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 298, 87 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете «XML-кредитный» ###.

Взыскать с наследственного имущества и установленных наследников МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области в пользу истца государственную пошлину в сумме 400 руб.

Определением Центрального районного суда г.Кемерово от 11.01.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления судебных извещений по адресам регистрации ответчиков. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечению срока хранения без фактического вручения адресатам.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В данном случае, судебные извещения были направлены ответчикам по адресам их регистрации, однако не получены ответчиками и возвращены в суд по истечении срока хранения.

Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебные извещения следует считать доставленными адресатам ФИО1, ФИО2, ФИО3

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, наличие письменных заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и представителя МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения судебного разбирательства судом не установлены.

Исследовав письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/ 14 установлено, что в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что **.**.**** между ПАО НСКБ «Левобережный» и ЛИЦО_1 был заключен кредитный договор ###, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 350 00 руб. сроком до **.**.****.

Кредитным договором предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 15, 9 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий исполнение обязательств по кредитному договору производится согласно графику, который прилагается к Условиям.

Согласно графику погашения дата ежемесячного платежа – 5 число каждого календарного месяца, ежемесячный платеж составляет 8493 руб. (кроме последнего платежа **.**.**** – 8591, 79 руб.).

Факт предоставления ЛИЦО_1 денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

Из материалов дела следует, что заемщик ЛИЦО_1 умерла **.**.****.

После смерти ЛИЦО_1 наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (в том числе наследование).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 указанной статьи, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ЛИЦО_1 наследственное дело не заводилось.

Согласно сведениям Управления ЗАГС Кузбасса от **.**.****, у ЛИЦО_1 имеется дочь – ФИО4, **.**.**** года рождения, при этом брак с отцом ребенка расторгнут **.**.****. Также на момент смерти заемщик состояла в зарегистрированном браке с ЛИЦО_11 **.**.**** года рождения, с которым у нее имеется сын – ЛИЦО_4, **.**.**** года рождения.

По сведениям ООО «Городской центр расчетов коммунальных платежей» от **.**.**** заемщик ЛИЦО_1 с **.**.**** по **.**.**** состояла на регистрационном учете по адресу: .... На дату смерти ЛИЦО_1 кроме умершей никто на регистрационном учете по указанному адресу не состоял, в том числе вышеуказанные ответчики.

Между тем, данное жилое помещение ЛИЦО_1 на праве собственности на дату смерти не принадлежало, о чем в материалах дела имеется уведомление ЕГРН об отсутствии сведений и поквартирная карточка. Иного недвижимого имущества за ЛИЦО_1 не зарегистрировано, что также следует из сведений ЕГРН.

Из ответа Управления по учету и приватизации жилых помещений администрации ... от **.**.**** также следует, что у ЛИЦО_1 отсутствуют права на недвижимое имущество.

Самоходных машин и других видов техники за ЛИЦО_1 не зарегистрировано и ранее не регистрировалось, что следует из ответа Управления Гостехнадзора Кузбасса от **.**.****.

В соответствии с ответом ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Кемеровской области – Кузбассу» от **.**.**** регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ЛИЦО_1 не производились. Маломерные суда, принадлежащие указанному лицу, на регистрационном учете не состоят.

Кроме того, согласно ответу УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу от **.**.**** транспортные средства за ЛИЦО_1 не зарегистрированы, по состоянию на **.**.**** на регистрационном учете не состояли.

В соответствии с ответом ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от **.**.**** ЛИЦО_1 являлась получателем страховой пенсии по старости с **.**.****. С **.**.**** выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ЛИЦО_1 Недополученная пенсия в связи со смертью ЛИЦО_1 отсутствует. В базе данных персонифицированного учета нет сведений о наличии средств накопительной пенсии в специальной части индивидуального лицевого счета ЛИЦО_1, уплаченных работодателем. Взносы в рамках Программы государственного софинансирования пенсий не осуществлялись. В связи с отсутствием средств пенсионных накоплений, правопреемники ЛИЦО_1 за получением средств пенсионных накоплений в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу не обращались.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от **.**.**** на судебный запрос на имя ЛИЦО_1 открыты счета:

- сберегательный счет ###, остаток денежных средств на дату смерти ЛИЦО_1 составляет 0 руб.;

- счет ###, остаток денежных средств на дату смерти заемщика составляет 1275,24 руб.;

- счет ###, остаток денежных средств на дату смерти заемщика составляет 10 646, 15 руб.;

- счет ###, остаток денежных средств на дату смерти заемщика составляет 0 руб.;

В соответствии с ответом ПАО «Совкомбанк» на имя ЛИЦО_1 в банке открыты следующие счета:

- счет ### карта рассрочки «Халва 2.0.» - мобильная, депозитный, остаток на дату смерти заемщика в сумме 1290, 79 руб.;

- счет ###, остаток денежных средств на дату смерти заемщика составляет 0 руб.

Денежные средства со счета ### в сумме 1290, 79 руб. списаны в счет погашения задолженности по кредитному договору.

По информации ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» от **.**.**** остаток средств на **.**.**** по счетам, открытым на имя ЛИЦО_1 ###, ### составляет 0 руб.

Из искового заявления также следует, что на имя ЛИЦО_1 в банке «Левобережный» (ПАО) открыт счет «XML-кредитный» ### по состоянию на **.**.**** остаток денежных средств на счете составляет 298, 87 руб.

Каких - либо сведений о том, что данные денежные средства после смерти ЛИЦО_1 были выданы кому-то из наследников, материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, судом не выявлено какое-либо иное имущество, принадлежащее ЛИЦО_1 на дату смерти, кроме денежных средств, находящихся на вышеуказанных счетах.

Также судом не установлены наследники, которые приняли бы наследство, открывшееся после смерти ЛИЦО_1 в том числе путем фактического принятия наследства.

То обстоятельство, что на момент смерти ЛИЦО_1 состояла в зарегистрированном браке, у нее имеются двое детей, по мнению суда, не может служить достаточным основанием для признания ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 наследниками умершей ЛИЦО_1 В том числе, в материалах дела, не имеется каких-либо достоверных сведений о наличии у ЛИЦО_1 какого – либо движимого имущества, которое фактически приняли указанные ответчики, приняли меры по сохранению данного имущества, защите его от посягательств, владели им или распоряжались.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации, Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, денежные средства, оставшееся после смерти ЛИЦО_1 являются выморочным имуществом, и в силу закона переходят в собственность государства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

На территории Кемеровской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Межрегиональное территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

Согласно справке истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.**** составляет 47211, 94 руб., из которой: 47 211, 94 руб. - сумма основного долга.

При этом, согласно просительной части искового заявления истец просит взыскать лишь часть задолженности в размере 298, 87 руб.

Проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд находит указанные расчеты правильными, подтвержденными банковскими документами.

При этом, стоимость наследственного имущества в настоящее время определяется размером остатка денежных средств на счетах у ЛИЦО_1 в общей сумме 12220, 26 руб. Другого наследственного имущества не выявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Межрегиональное территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области в пользу ПАО НСКБ «Левобережный» подлежит взысканию, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества размере 298, 87 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ###, открытом в ПАО НСКБ «Левобережный» в счет погашения задолженности по кредитному договору от **.**.**** ###.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике до делам наследования", указывается, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по Закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность Муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, федеральными законами актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов Федерального значения Москва и Санкт-Петербурга и Муниципальных образований их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной Актами, определяющими статус этих органов. Соответствующая обязанность также закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432.

То обстоятельство, что Межрегиональное территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области фактически не приняло денежные средства, оставшиеся после смерти наследодателя, не является основанием к отказу в удовлетворении требований, как и отсутствие соответствующего закона, исходя из приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора, что не имело место в данном конкретном случае.

Выражение несогласия ответчика с доводами истца не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Со стороны ответчика не имело место нарушение прав истца, и участие МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области в деле в качестве ответчика связано с осуществлением им функций по управлению государственным имуществом на основании пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, согласно которому Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Необходимость осуществления указанных функций возникает вне зависимости от поведения и действий ответчика в случае смерти лица, в собственности которого находилось имущество, признаваемое выморочным, и непринятия наследства наследниками или при отсутствии таковых. В случае признания наследственного имущества выморочным территориальный орган Росимущества считается принявшим наследственное имущество вне зависимости от воли на его принятие, а также привлекается к участию в деле по иску кредитора вне зависимости от нарушения или оспаривания прав истца - в силу возложенных на него полномочий, что соответствует ситуации, изложенной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области государственной пошлины в сумме 400 руб. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области – удовлетворить.

Взыскать в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) (ИНН ###) задолженность по кредитному договору от **.**.**** ###, заключенному между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ЛИЦО_1 в размере 298, 87 руб. с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ЛИЦО_1, умершей **.**.****, в виде денежных средств на счете ###, открытом в Новосибирском социальном коммерческом банке «Левобережный» (ПАО) в сумме 298, 87 руб.

В требованиях к ФИО1, ФИО2, ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: М.К. Курилов

В мотивированной форме решение составлено 26.07.2024 года.