Решение № 2-1326/2017 2-1326/2017~М-1253/2017 М-1253/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1326/2017

Дело №2-1326/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 года Корсаковский городской суд

Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Шевченко Р.В.

при секретаре Никитченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сахалинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2017 года Сахалинская таможня обратилась в Корсаковский городской суд с заявлением признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее имущество:

- лодку <...>, длиной – 3,3 м., шириной – 1,25 м,

и передать его для учета, оценки и распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области.

В обоснование заявленных требований указано, что в июне 2016 года в адрес ООО «Залив» по коносаменту № от 08 июня 2016 года из Японии прибыл товар – лодка <...>, длиной – 3,3 м., шириной – 1,25 м. На указанный товар в Южно-Сахалинский таможенный пост была подана и зарегистрирована декларация №. При проведении таможенного контроля сведений, заявленных в декларации, были выявлены нарушения таможенного законодательства Таможенного союза в части порядка декларирования, носимые неустранимый характер, в связи с чем, таможенным органом было принято решение об отказе в выпуске указанного товара. В дальнейшем данный товар не помещался под таможенную процедуру. 20 октября 2016 года в соответствии с пунктом 4 статьи 170 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) товар - лодка <...>, длиной – 3,3 м., шириной – 1,25 м., была задержана и оформлен протокол задержания товаров и документов на них, товар был передан на ответственное хранение ООО «Пристань». 03 ноября 2016 года в адрес ООО «Залив» отправлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров (исх. №), а 22 ноября 2016 года направлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров, в котором указано, что срок хранения товаров, задержанных по протоколу задержания товаров № от 20 октября 2016 года истек 21 ноября 2016 года. В настоящее время товар находится на складе ООО «Пристань», расположенном по адресу: <адрес> и до настоящего момента в таможенном отношении не оформлен, каких – либо мер по востребованию товара не принято, из чего следует, что товар брошен, то есть фактически, в соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса РФ, имеет место отказ от имущества.

В судебное заседание заявитель Сахалинская таможня своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, о чем в деле имеются сведения, явку своего представителя не обеспечило, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки представителя в суд, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также письменного отзыва - не представило.

В судебное заседание заинтересованное лицо ООО «Залив» своего представителя не направило, судебные извещения посредством заказных писем не получает.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и пунктов 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» ООО «Залив» считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Статьей 236 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Из материалов дела следует, что в июне 2016 года в адрес ООО «Залив» по коносаменту № от 08 июня 2016 года из Японии прибыл товар – лодка <...>, длиной – 3,3 м., шириной – 1,25 м.

На указанный товар в Южно-Сахалинский таможенный пост была подана и зарегистрирована декларация №.

При проведении таможенного контроля сведений, заявленных в декларации, были выявлены нарушения таможенного законодательства Таможенного союза в части порядка декларирования, носимые неустранимый характер, в связи с чем, таможенным органом было принято решение об отказе в выпуске указанного товара. В дальнейшем данный товар не помещался под таможенную процедуру.

20 октября 2016 года в соответствии с пунктом 4 статьи 170 Таможенного кодекса Таможенного союза указанный товар был задержан и оформлен протокол задержания товаров и документов на них.

На основании акта приема-передачи товаров от 20 октября 2016 года товар был передан на ответственное хранение ООО «Пристань», расположенном по адресу: <адрес> «А».

21 октября 2016 года Корсаковским таможенным постом в адрес ООО «Залив» была направлена копия протокола задержания товаров и документов на них от 20 октября 2016 года и акта приема-передачи от 20 октября 2016 года (исх. №).

Данный пакет документов был возвращен в адрес отправителя 07 декабря 2016 года в связи с неявкой адресата по извещению.

03 ноября 2016 года в адрес ООО «Залив» отправлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров (исх. №), которое возвращено в адрес отправителя 20 декабря 2016 года в связи с неявкой адресата по извещению.

22 ноября 2016 года в адрес ООО «Залив» направлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров, в котором указано, что срок хранения товаров, задержанных по протоколу задержания КТП № от 20 октября 2016 года, истек 21 ноября 2016 года (исх. №).

Данный акт был возвращен в адрес отправителя 30 декабря 2016 года в связи с неявкой адресата по извещению.

В настоящее время товар находится на складе ООО «Пристань» и в таможенном отношении не оформлен, каких – либо мер ООО «Залив» по востребованию товара не предпринято.

В соответствии с подпунктом «в» подпункта 12 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом, в том числе, предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 2 статьи 186 указанного Закона, товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно пункта 2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 №311 (ред. от 21.02.2017), имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Принимая во внимание, что таможенным органом направлялись в адрес ООО «Залив» протокол задержания товаров и документов на них, уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров и акт об истечении сроков хранения задержанных товаров, однако никаких мер по востребованию товара ООО «Залив» предпринято до настоящего времени не было, товар в таможенном отношении не оформлен, из чего следует, что товар брошен, то есть согласно статье 225 Гражданского кодекса РФ имеет место отказ от имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Сахалинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства, - удовлетворить.

Признать имущество - лодку <...>, длина – 3,3 м., ширина – 1,25 м., бесхозяйным и обратить его в собственность государства.

Передать бесхозяйное имущество для учета, оценки и распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Р.В. Шевченко