Приговор № 1-392/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-392/2019Дело №1-392/2019 54RS0006-01-2019-004426-42 Поступило в суд 24.04.2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новосибирск 03 июня 2019 года Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Коваленко О.В., при секретаре Виряскиной О.А., с участием государственных обвинителей Лукьянова С.А., ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника-адвоката Ивановой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подсудимая ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере на территории Ленинского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. У ФИО2, находившейся ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в <адрес>. 43 по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-РVР), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 г. № 1598) (список №1), совершенные в крупном размере. Реализуя задуманное, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут в <адрес>. 43 по <адрес>, ФИО2 при помощи своего сотового телефона, посредством смс-сообщений договорилась с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере. В тот же день около 20 часов 25 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях получения наркотического опьянения, находясь в вышеназванной квартире, через приложение, установленное в сотовом телефоне, безналичным путем перечислила денежные средства в сумме 1200 рублей за вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, о чем сообщила лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и в ответ получила смс-сообщение о местонахождении «закладки» с указанным Наркотическим средством: «<адрес>, напротив зеленого забора в сугробе». После чего около 23 часов 00 минут ФИО2 дошла до <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в сугробе, обнаружила и взяла полиэтиленовый пакетик, оклеенный скотчем, внутри которого находилось вещество, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1, 08 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно его приобрела путем покупки. ФИО2 положила вышеуказанный полиэтиленовый пакетик в карман своей одежды и принесла в свое жилище по <адрес>, где часть вещества употребила путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства положила в левый внутренний карман своей куртки, где стала незаконно хранить при себе до задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут ФИО2 вышла на лестничную площадку шестого этажа в шестом подъезде <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия - лестничной площадки на шестом этаже в шестом подъезде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 10 минут, в присутствии понятых, в левом утреннем кармане куртки, принадлежащей ФИО2, было обнаружено и изъято наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,08 грамма, размещенное в полимерном пакетике с застежкой рельсового типа, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта, с целью личного употребления. В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи показаний в дальнейшем отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные подсудимой ФИО2 в ходе предварительного расследования. При допросе в качестве подозреваемой ФИО2 показала, что она проживает по <адрес> со своим совершеннолетним сыном, работает швеей на дому, ежемесячный доход составляет в среднем 25 000 рублей. В 1996 году она первый раз попробовал наркотическое средство. С тех пор иногда употребляет наркотические средства путем курения, последний раз ДД.ММ.ГГГГ, название не знает. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут она через сайт в интернете при помощи своего сотового телефона нашла, где продают наркотическое средство «СК ристал» стоимостью за 0,5 грамм 1200 рублей. Через «киви-кошелек» она оплатила наркотик, через некоторое время получила адрес закладки в виде смс-сообщения на её сотовый телефон, с номером № с текстом «<данные изъяты>». После того, как прочитала сообщение, она оделась и вышла из дома около 24 часов, подойдя к дому по <адрес> она забрала закладку в сугробе около зеленого забора, закладка была в виде свертка обмотанного желтой изолентой. Она сразу подумала, что в пакетике именно наркотическое средство, поэтому она подняла сверток и оставила его себе для личного употребления. Придя домой, в туалете она достала сверток, распечатала его, и его содержимое употребила через сигарету. После чего оставшееся содержимое пакетика, она положила во внутренний карман своей куртки и собиралась его в дальнейшем использовать сама, в своих личных целях. Она вышла на лестничную площадку своего этажа, на лестничном марше её остановил сотрудник полиции, попросил её остановиться для досмотра. Она добровольно предоставила ему свою куртку, во внутреннем кармане которой при понятых был изъят пакетик с наркотическим веществом. В тот день она была одета в черную болоньевую куртку и синие болоньевые штаны, на голову был повязан серый шарф. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта признала полностью, в содеянном раскаялась. (л.д. 28-31) Будучи дополнительно допрошенной в качестве подозреваемой ФИО2 ранее данные показания дополнила, что она понимает незаконность своих действий по незаконному приобретению и хранению наркотических средств, оборот которых запрещен в России. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут она находилась дома, решила приобрести наркотическое средство для собственного потребления, нашла в интернете сайт, около 20 часов 15 минут написала сообщение о возможности приобретения «Ск Кристал», согласно полученному ответу, 0,5 грамма вещества стоит 1200 рублей, и номер Киви-кошелька, на который она около 20 часов 25 минут через приложение, установленное в сотовом телефоне, перевела 1200 рублей. Через 30 минут на номер её телефона № пришло смс-сообщение с адресом, где она может забрать «закладку» - <адрес>, напротив зеленого забора в сугробе. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она пошла к <адрес>, где в указанном в смс-сообщение месте нашла сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, подняла его и положила к себе во внутренний карман своей куртки около 23 часов 30 минут. Придя домой в туалете, она часть вещества употребила путем курения через сигарету, оставшееся содержимое пакетика положила во внутренний левый карман своей куртки для дальнейшего употребления в личных целях. Она, одетая в куртку, в кармане которой находился сверток с наркотическим веществом, вышла на лестничную площадку своего этажа, её остановили сотрудники полиции, которые попросили её остановиться, спросили, имеются ли при ней предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации, на что она ответила утвердительно, сняла с себя куртку черного цвета с белыми лампасами и повесила на перила лестничного марша. Были приглашены понятые, в присутствии которых был произведен осмотр, в ходе которого из левого внутреннего кармана её куртки был изъят пакетик с наркотическим веществом, составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Переписку и приложение в телефоне она удалила, сим-карту она выбросила, телефон добровольно выдала. (л.д. 73-76 ) Будучи допрошенной в качестве обвиняемой ФИО2 ранее данные ею показания подтвердила, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ себя признала полностью, раскаялась. От дальнейших показаний отказывалась на основании ст. 51 Конституции РФ. (л.д. 134-136) В судебном заседании ФИО2 оглашенные показания полностью подтвердила, вину признала, раскаялась. Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав добытые по делу доказательства, находит вину ФИО2 в совершении преступления полностью доказанной. Из показаний свидетеля Свидетель №3 (старший полицейский Ленинского отдела вневедомственной охраны по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>), данных им в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории, обслуживаемой отделом полиции № «Ленинский», на служебном автомобиле совместно с полицейским водителем старшим сержантом полиции ФИО7 по маршруту патрулирования №. В 00 часов 10 минут около <адрес>, к ним обратился ранее знакомый гражданин, сообщил, что в подъезде № данного дома находятся граждане, употребляющие наркотические вещества. Войдя совместно с ФИО7 в шестой подъезд, на шестом этаже на лестничной площадке находилась гражданка, одетая в черную болоньевую куртку, синие болоньевые штаны, на голове был повязан серый шарф, представилась ФИО2, вела себя неадекватно, не могла устоять на одном месте, зрачки были расширенными, глаза бегали из стороны в сторону. Они представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, попросили у ФИО2 для проверки документы, спросили, находятся ли при ней предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации, на что она ответила утвердительно, добровольно сняла с себя куртку, повесила ее на перила лестничного марша. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, приглашено двое понятых, в присутствии которых рамках осмотра места происшествия из внутреннего левого кармана куртки ФИО2 был извлечен полимерный пакет с застежкой рельсового типа с наклеенной этикеткой черного цвета. ФИО2 пояснила, что данный пакетик принадлежит ей. Изъятый пакетик был упакован, заверен подписями участвующих лиц. (л.д. 70-72) На основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания свидетеля Свидетель №2, (участковый уполномоченный отдела полиции № «Ленинский» <адрес>) данные им на стадии предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории, обслуживаемой отделом полиции № «Ленинский» в п/п № «Кирпичный». От дежурной части поступило сообщение о том, что по <адрес> подъезде № задержана гражданка, при которой находятся предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации. Прибыв по адресу, сотрудники полиции пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ незнакомый гражданин сообщил, что в 6 подъезде <адрес> находятся граждане, потребляющие наркотические вещества, на шестом этаже данного подъезда на лестничной площадке в присутствии двух понятых в рамках осмотра места происшествия из внутреннего левого кармана куртки черного цвета с белыми лампасами был извлечен полимерный пакет с застежкой рельсового типа с наклеенной этикеткой черного цвета, ФИО2 пояснила, что обнаруженный пакетик принадлежит ей. (л.д. 67-69) Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по <адрес>, около 00 часов 40 минут к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, он согласился, проследовал в подъезд на лестничную площадку. Был приглашен второй понятой, им был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, их права и обязанности. Выйдя на лестничную площадку шестого этажа, он увидел ранее ему знакомую гражданку ФИО2, рядом с ней на перилах весела куртка черного цвета, вывернутая наружу подкладом. На вопрос сотрудника ФИО2 пояснила, что куртка черного цвета принадлежит ей, при ней находятся вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации. В присутствии его и второго понятого, ФИО2, был произведен осмотр куртки черного цвета, в ходе которого сотрудником полиции из внутреннего левого кармана извлечен полимерный пакет с застежкой рельсового типа с наклеенной этикеткой черного цвета, который был продемонстрирован ему и второму понятому. ФИО2 пояснила, что данный пакетик принадлежит ей. Изъятый пакетик был упакован, заверен подписями участвующих лиц. (л.д. 64-66) Вину подсудимой ФИО2 в совершении преступления подтверждают также материалы уголовного дела: - рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут около <адрес> по сообщению гражданина, что по <адрес> 6 подъезде находятся люди употребляющие наркотические вещества, на 6-ом этаже была обнаружена ФИО2, вела себя неадекватно, не могла устоять на одном месте, глаза бегали из стороны в сторону, начала лезть в карманы, сняла куртку черно цвета, длинную с белыми лампасами и положила на лестничный пролет перил. Далее были приглашены понятые и вызван на место СОГ, в присутствии понятых из внутреннего левого кармана куртки ФИО2 было изъято вещество - порошок белого цвета, в прозрачно-черном пакете с застежкой. ФИО2 была доставлена в первый пункт полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 3); - протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период с 00 часов 00 минут до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена лестничная площадка 6 этажа 6 подъезда <адрес>, имеются металлические перила, на которых находится женская черная куртка с белой окантовкой на замке, в левом внутреннем кармане данной куртки имеется полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета внутри (л.д. 4); - справка ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 1,08 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (л.д. 13-14); - заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 1,050 грамма, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамма вещества (л.д. 58-62); - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ: бумажный пакет белого цвета с пустым прозрачным бесцветным полимерным пакетом с застежкой рельсового типа с изображениями, выполненными красящими веществами коричневого и черного цветов, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, масса вещества 1,050 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, остаточная масса вещества 1,020 грамма; бумажный пакет с полимерным пакетом (объект-носитель). (л.д. 86-87) Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от нескольких (опиоиды, психостимуляторы) наркотических веществ (полинаркомании) II ст. Однако, данное психическое расстройство, выражено у ФИО2 не столь значительно и не лишало ее способности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Какого-либо временного психического устройства в момент совершения преступления у ФИО2 не ступало. В настоящее время она также способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО2 способна самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. ФИО2 показано проведение лечения по поводу полинаркомании. (л.д. 118-119) Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, а также с учетом выводов экспертов о её поведении до, во время и после совершения деяния, суд признает ФИО2 вменяемой, вина её доказана, предъявленное ей обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, она подлежит наказанию за совершенное преступление. Совокупность собранных по делу доказательств даёт суду основание признать ФИО2 виновной в совершении преступления. К такому выводу суд пришел исходя из анализа добытых по делу доказательств. В ходе производства по делу ФИО2 вину в совершении преступления признала, указал, что ДД.ММ.ГГГГ она посредством своего телефона нашла сайт, оплатила на счет киви-кошелька 1200 рублей, получила смс-сообщение с адресом «закладки», где около 23 часов 30 минут обнаружила, подняла и положила в карман надетой на ней куртке сверток с наркотическим средством, таким образом приобрела его, придя домой, употребила часть приобретенного наркотического средства путем курения, остальное положила в карман черной куртки до момента изъятия сотрудниками полиции. Такие показания ФИО2 являются достоверными, поскольку согласуются с показаниями свидетелей об обстоятельствах обнаружения и изъятия из кармана куртки, принадлежащей ФИО2, свертка с веществом, иными доказательствами, в том числе протоколом осмотра место происшествия, заключением эксперта. Показания, данные свидетелями обвинения, достоверны, поскольку согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, получены с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований для оговора ФИО2 свидетели обвинения не имели, поскольку до событий не были знакомы с подсудимой, не испытывали к ней неприязни. Вид, размер, название наркотического средства, обнаруженного в кармане куртки ФИО2 определен химическими исследованиями, согласно которым изъятое вещество, массой 1, 08 грамма, содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрон. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным признаётся размер N-метилэфедрона и его производных, свыше 1 грамма. Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, а потому их достоверность у суда сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для признания ФИО2 виновной в совершении преступления. Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым она, действуя умышленно, без цели сбыта, не имея на то законных оснований, то есть незаконно приобрела наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно хранила при себе. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствия тяжких последствий, наличие у подсудимой тяжелых заболеваний (ВИЧ, психическое расстройство в форме синдрома зависимости от нескольких наркотических веществ (полинаркомании) II ст.). Кроме того, ФИО2 на момент совершения преступлений не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции её от общества и реального отбывания наказания, а потому считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. Назначение такого наказания будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Вместе с тем, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением до, во время или после совершения преступления, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд находит возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд находит, что после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92): бумажный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-РVР), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон, остаточной массой 1,020 грамма; бумажный пакет с полимерным пакетом (объект-носитель) - следует хранить до принятия решения по выделенным материалам. Гражданский иск не заявлен. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которому назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 (два) месяца. В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО2 обязанности: - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, - не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления названного органа, - ежемесячно, не реже одного раза, являться в указанный орган на регистрацию в установленные сотрудником данного органа дни, - пройти курс лечения у врача-нарколога. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. После вступления приговора суда в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску по квитанции № (л.д. 92): бумажный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-РVР), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон, остаточной массой 1,020 грамма; бумажный пакет с полимерным пакетом (объект-носитель) - хранить до принятия решения по выделенным материалам. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса. Председательствующий (подпись) О.В. Коваленко Секретарь с/з О.А. Виряскина Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-392/2019 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-392/2019 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-392/2019 Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-392/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-392/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-392/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-392/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-392/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-392/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-392/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-392/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |