Решение № 2-3352/2020 2-3352/2020~М-2468/2020 М-2468/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-3352/2020

72RS0014-01-2020-003345-02

Дело № 2-3352/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Тюмени о признании объекта бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Тюмени обратилась в суд о признании брошенной вещи бесхозяйной, передаче в муниципальную собственность металлического гаража серого цвета №, расположенного по <адрес>. Мотивируя свои требования тем, что в результате осмотра территории Восточного административного округа города Тюмени, в составе комиссии, сотрудниками управы Восточного административного округа Администрации города Тюмени, 31.10.2019г. по <адрес>, выявлено брошенное временное сооружение – металлический гараж серого цвета №. С целью установления собственников брошенного гаража Управой был сделан запрос в Департамент земельных отношений и градостроительства. Согласно ответу Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени от 05.11.2019г. предоставление земельного участка под гараж не осуществлялось, также Управой была размещена информация по розыску возможных собственников в сети Интернет на официальном сайте Администрации города Тюмени. Кроме того на гараже размещалось предписание о необходимости снести металлический гараж либо обратиться в Управу. Согласно отчету об оценке рыночная стоимость металлического гаража составляет 19 000 рублей.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в результате осмотра территории Восточного административного округа города Тюмени, в составе комиссии, сотрудниками управы Восточного административного округа Администрации города Тюмени 31.10.2019 года по <адрес>, выявлено брошенное временное сооружение – металлический гараж серого цвета №.

На официальном сайте Администрации г. Тюмени была размещена информация по розыску возможных собственников указанного объекта, что подтверждается выпиской из Интернета. Однако собственник указанного объекта установлен не был.

Согласно акту вскрытия и обследования временного объекта ВАО от 28 февраля 2020 года в ходе обследования недвижимой вещи, расположенной по <адрес>, установлено, что объект представляет собой металлический гараж серого цвета, размером 6м. х 4м. х 2м., закрыт на замок.

По сообщению Департамента имущественных отношений Тюменской области от 25 ноября 2019 года земельные участки по <адрес> (на котором расположен металлический гараж) для целей размещения металлических гаражей, контейнеров, погребов не предоставлялись.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ вышеуказанное имущество относится к движимым вещам.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд находит, что в отношении спорного объекта отсутствуют правопритязания каких либо лиц, поскольку с момента составления акта осмотра брошенной вещи, заявлений от лиц, считающих себя собственниками, не поступило, что свидетельствует о целенаправленном отказе лица от движимой вещи и фактически свидетельствует о вступлении заявителя во владение спорными вещами.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать объект металлический гараж серого цвета №, расположенный по <адрес>, бесхозяйным и передать его в муниципальную собственность Администрации г.Тюмени.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 130, 225, 226, 236, 291, 293 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 11, 194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации г. Тюмени – удовлетворить.

Признать металлический гараж серого цвета №, расположенный по <адрес> – бесхозяйным.

Признать право муниципальной собственности на временный объект – металлический гараж серого цвета №, расположенный по <адрес> – за муниципальным образованием городской округ Тюмень.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья (подпись) Е.М. Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья: Е.М. Сидоренко

Секретарь Д.О. Ткаченко

Председательствующий судья Е.М. Сидоренко