Решение № 2-833/2021 2-833/2021~М-466/2021 М-466/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-833/2021

Дело № 2-833/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года г.Озерск Челябинская область

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дубовик Л.Д.,

при секретаре Дьяковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору и просил взыскать с ответчика сумму основного долга – 97723 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на 27.11.2014 г. – 13 450 руб. 46 коп., проценты за период с 28.11.2014 года по 31.12.2020 года – 272 712 руб. 84 коп., неустойку на сумму основного долга за период с 28.11.2014г. по 31.12.2020г. – 90000 руб., и взыскивать проценты на сумму основного долга в размере 97 723 руб. 31 коп. по ставке 45,80% годовых за период с 01.01.2021г. по день фактического погашения задолженности, и неустойки в связи с невозвращением долга по ставке 0,5 годовых за период с 01.01.2021 г. по день фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указал, что 24.06.2013 г. КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 112 553 руб. 20 коп. по ставке 45,8% годовых за пользование кредитом на срок по 22.06.2018 года, должник не надлежащим образом исполнял обязательства, не вносил платежи.

Право требования по указанному кредитному договору было переуступлено первоначальным кредитором КБ «Русский Славянский банк» – ООО «Контакт-Телеком» по договору цессии от 27.11.2014 г., 25.10.2019 года переуступлено ООО «Контакт-Телеком» (в лице конкурсного управляющего )- ИП ФИО3 по договору уступки прав требования, а в последующем переуступлено ИП ФИО3 – ИП ФИО1 по договору уступки прав требования от 13.01.2021 года.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 144).

Ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно материалам дела ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу ул. <адрес> (л.д. 77).

Судом по месту регистрации ответчицы направлялись судебные повестки, но ответчиком получены не были и возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 159,160).

Истцам и суду иное место жительства ответчика не известно.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что между АКБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и ФИО2 24.06.2013 г. был заключен кредитный договор на сумму 112 553 руб. 20 коп. сроком по 22.06.2018 года, (л.д. 36).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно было осуществляться периодическими платежами ежемесячно, в срок 24 числа каждого месяца, размер платежа – 4 803 руб. в месяц, за исключением последнего платежа, который должен был быть внесен 22.06.2018г. - в сумме 5 813 руб. 61 коп., процентная ставка по кредиту составляет – 45,80% годовых, в случае несвоевременной уплаты платежа установлена ответственность в виде неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства (месте нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или его части, эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, открыл на имя заемщика банковский счет и перечислил денежные средства.

В нарушение условий договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, как указано в иске, у ответчика по состоянию на 27.11.2014 г. образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов, с указанного времени ответчик платежей в погашение задолженности не производит.

По договору уступки прав требования (цессии) от 27 ноября 2014 года, заключенному между КБ «Русский Славянский Банк» (цедент) и ООО «Контакт-Телеком» (цессионарий), к последнему перешли права требования к должникам цедента по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих на дату передачи прав требования. Перечень и размер передаваемых прав требования по состоянию на 27.11.2014 года указан в реестре прав требований, который является неотъемлемой частью настоящего договора, право требования к ФИО2 указано в реестре (л.д. 15-25).

В Приложении N 2 к договору уступки прав требования (цессии) указан заемщик ФИО2, кредитный договор N № от 24.06.2013 года, общая сумма задолженности по кредитному договору 111 173 руб. 77 копеек, размер задолженности по основному долгу – 97 723 руб. 31 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 13 450 руб. 46 коп. (л.д. 25, 15-20,153-157).

По договору уступки прав требования от 25.10.2019 года, заключенному между ООО «Контакт-Телеком» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (цедент) и ИП ФИО3 (цессионарием), к последнему перешли права требования к должникам цедента по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требования, в том числе право на проценты и неустойки (л.д. 25-27).

Перечень и размер передаваемых прав требований соответственно содержит право требования к ФИО2 в том же объеме, что и передано ранее от КБ «Русский Славянский Банк» к ООО «Контакт-Телеком».

13 января 2021 года между ИП ФИО3 (цедентом) и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) № №, по которому права требования по просроченным кредитам физических лиц переданы цессионарию в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.

Принадлежность прав требования цеденту подтверждается договором уступки прав требования от 27 ноября 2014 года, заключенному между КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «Контакт-Телеком» и договором уступки прав требований от 25.10.2019 года, заключенному между ООО «Контакт-Телеком» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО3 (л.д. 30-34).

ИП ФИО1 просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том числе:

сумму основного долга – 97 723 рубля 31 коп.,

проценты за пользование кредитом по состоянию на 27.11.2014г - 13 450 рублей 46 коп.,

проценты за период с 28.11.2014 года по 31.12.2020 года – 272 712 руб. 84 коп.,

неустойку на сумму основного долга за период с 28.11.2014г. по 31.12.2020г. – 90000 руб.,

а также взыскивать проценты на сумму основного долга в размере 97 723 рубля 31 коп. по ставке 45,80% годовых за период с 01.01.2021 г. по день фактического погашения задолженности, неустойки в связи с невозвращением долга по ставке 0,5 годовых за период с 01.01.2021 г. по день фактического погашения задолженности.

Судом установлено:

1.Ответчику был предоставлен кредит в размере 112 553 руб. 20 коп. Ответчиком за указанный период пользования оплачено в счет погашения основного долга по кредиту в общей сумме 14 829 руб. 89 коп.

Долг составил 97 723 рубля 31 коп. (112553,20 – 14829,89), что подтверждается выпиской из реестра должников? возражений должником по размеру задолженности и доказательств погашения задолженности в большем размере суду не представлено (л.д. 25).

2. Задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на 27.11.2014 составляет 13 450 рублей 46 коп., что так же подтверждается выпиской из реестра должников.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 28.11.2014 года по 31.12.2020 года в сумме 272 712 руб. 84 коп. Судом самостоятельно производится расчет задолженности по процентам за период с 01.01.2021 года по день вынесения судебного решения:

С 28.11.2014 по 31.12.2015 - 97 723,31 ? 399 / 365 ? 45.8% = 48 926,45 р.

С 01.01.2016 по 31.12.2016 - 97 723,31 ? 366 / 366 ? 45.8% = 44 757,28 р.

С 01.01.2017 по 31.12.2019 - 97 723,31 ? 1095 / 365 ? 45.8% = 134 271,83 р.

С 01.01.2020 по 31.12.2020 - 97 723,31 ? 366 / 366 ? 45.8% = 44 757,28 р.

С 01.01.2021 по 03.06.2021 - 97 723,31 ? 154 / 365 ? 45.8% = 18 883,89 р.

Общая сумма процентов за указанный период составила 291 596,73руб.

Возражений должником по размеру задолженности и доказательств погашения задолженности в большем размере суду не представлено

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом, на будущее время на непогашенную часть основного долга в размере 45,80 % годовых, являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

3. Истец также вправе требовать взыскания неустоек в связи с неуплатой основного долга, начиная с 28.11.2014 г., но при этом, начисление неустоек должно исчисляться от просроченного периодического платежа (исходя из условий кредитного договора) по основному долгу за каждый месяц, а не исходя из общей суммы задолженности (за период до наступления срока полного возврата всей задолженности и окончания срока действия кредитного договора), как просит истец.

Расчет неустоек производится судом исходя из графика внесения должником платежей в погашение основного долга и процентов, находящихся на л.д.82-83:

За период с 28.11.2014 по 24.12.2014:

1005,50 х 0,5% х 27 = 135,74 руб.

С 25.12.2014 – 24.01.2015 :

1923, 52 (1005,50+918,02) х 0,5%х 31 = 298,15 руб.,

С 25.01.2015 – 24.02.2015:

2874,95 (1923,52+951,43)Х0,5% Х 31 = 445,62 руб.

С 25.02.2015 – 24.03.2015:

4234,62 (2874,95+1359,67) Х0,5% Х 28 = 592,85 руб.

С 25.03.2015 – 24.04.2015:

5278,25 (4234,62 +1043,63)Х0,5% Х 31 =818,13 руб.

С 25.04.2015 – 24.05.2015:

6482,44 (5278,25+1204,19) Х0,5% Х 30 =972,37 руб.

С 25.05.2015 – 24.06.2015:

7612 (6482,44+1129,56) Х0,5% Х 31 =1179,86 руб.

С 25.06.2015 – 24.07.2015:

8904,04 (7612+1292,04) Х0,5% Х 30 =1335,61 руб.

С 25.07.2015 – 24.08.2015:

10129,31 (8904,04 + 1225,27)Х0,5% Х 31 =1570,04 руб.

С 25.08.2015 – 24.09.2015:

11402,24 (10129,31 + 1272,93)Х0,5% Х 31 = 1767,35 руб.

С 25.09.2015 – 24.10.2015:

12836,96 (11402,24 +1434,72) Х0,5% Х 30 =1925,54 руб.

С 25.10.2015 – 24.11.2015:

14211,61 (12836,96+1374,65) Х0,5% Х 31 =2202,80 руб.

С 25.11.2015 – 24.12.2015:

15752,09 (14211,61+1540,48) Х0,5% Х 30 = 2362,81 руб.

С 25.12.2015 – 24.01.2016:

17250,74 (15752,09 +1498,65) Х0,5% Х 31 =2673,86 руб.

С 25.01.2016 – 24.02.2016:

18807,69 (17250,74 + 1556,95) Х0,5% Х 31 =2 95,19 руб.

С 25.02.2016 – 24.03.2016:

20632,32 (18807,69 +1824,63) Х0,5% Х 29 =2991,69 руб.

С 25.03.2016 – 24.04.2016:

22322,33 (20632,32+1690,01) Х0,5% Х 31 =3459,96 руб.

С 25.04.2016 – 24.05.2016:

24174,09 (22322,33+1851,76) Х0,5% Х 30 =3626,11 руб.

С 25.05.2016 – 24.06.2016:

26001,49 (24174,09+1827,40) Х0,5% Х 31 =4030,23 руб.

С 25.06.2016 – 24.07.2016:

27993,48 (26001,49 + 1991,99) Х0,5% Х 30 =4199,02 руб.

С 25.07.2016 – 24.08.2016:

29966,55 (27993,48 + 1973,07) Х0,5% Х 31 =4644,82 руб.

С 25.08.2016 – 24.09.2016:

32018,66 (29966,55+2052,11) Х0,5% Х 31 =4962,89 руб.

С 25.09.2016 – 24.10.2016:

34231,41 (32018,66 + 2212,75) Х0,5% Х 30 =5134,71 руб.

С 25.10.2016 – 24.11.2016:

36448,96 (34231,41+ 2217,55) Х0,5% Х 31 =5649,59 руб.

С 25.11.2016 – 24.12.2016:

38833,16 (36448,96 +2384,20) Х0,5% Х 30 = 5824,97 руб.

С 25.12.2016 – 26.01.2017:

41218,15 (38833,16 + 2294,99) Х0,5% Х 31 =6388,81 руб.

С 25.01.2017 – 24.02.2017:

43700,39 (41218,15+ 2482,24) Х0,5% Х 31 =6773,56 руб.

С 25.02.2017 – 24.03.2017:

46485,09 (43700,39+ 2784,70) Х0,5% Х 28 =6507,91 руб.

С 25.03.2017 – 24.04.2017:

49172,21(46485,09 + 2687,12) Х0,5% Х 31 = 7621,69 руб.

С 25.04.2017 – 24.05.2017:

52028,74 (49172,21+2856,53) Х0,5% Х 30 = 7804,31 руб.

С 25.05.2017 – 24.06.2017:

54931,50 (52028,74 +2902,76) Х0,5% Х 31 = 8514,38 руб.

С 25.06.2017 – 24.07.2017:

57997,54 (54931,50 + 3066,04) Х0,5% Х 30 = 8699,63 руб.

С 25.07.2017 – 24.08.2017:

61132,48 (57997,54 + 3134,94) Х0,5% Х 31 = 9475,53 руб.

С 25.08.2017 – 24.09.2017:

64389,36 (61132,48 + 3256,88) Х0,5% Х 31 = 9980,35 руб.

С 25.09.2017 – 24.10.2017:

67814,63 (64389,36 +3425,27) Х0,5% Х 30 = 10172,19 руб.

С 25.10.2017 – 24.11.2017:

71331,44 (67814,63 + 3516,81 ) Х0,5% Х 31 = 11056,37 руб.

С 25.11.2017 – 24.12.2017:

75022,12 (71331,44 + 3690,68 ) Х0,5% Х 30 = 11253,32 руб.

С 25.12.2017 – 24.01.2018:

78814,66 (75022,12 + 3792,54 ) Х0,5% Х 31 = 12216,27 руб.

С 25.01.2018 – 24.02.2018:

82759,35 (78814,66 + 3944,69) Х0,5% Х 31 = 12827,70 руб.

С 25.02.2018 – 24.03.2018:

86915,80 (82759,35 + 4156,45 ) Х0,5% Х 28 = 12168,21 руб.

С 25.03.2018 – 24.04.2018:

91165,19 (86915,80 + 4249,39) Х0,5% Х 31 = 14130,60 руб.

С 25.04.2018 – 24.05.2018:

95602,49 (91165,19 + 4437,30) Х0,5% Х 30 = 14340,37 руб.

С 25.05.2018 – 22.06.2018:

97723,31 Х0,5% Х 29 = 14169,88 руб.

А всего за указанный период 249 820 руб. 99 коп.

С 23.06.2018 года ( со дня следующего за днем окончания срока возврата кредита) по 03.06.2021 год:

97723,31 х 0,5%Х 1 077 = 526 240 руб. 02 коп.

Итого: 776061 рублей 01 коп.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, и является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а поэтому должна соответствовать последствиям нарушения.

Истец самостоятельно снизил размер неустоек за требуемый им период до 90000 рублей.

При этом суд считает, что имеются основания для уменьшения размера неустоек, подлежащих взысканию с ответчика вследствие допущенного нарушения обязательств по возврату кредита, ниже той суммы, которую просил взыскать истец.

При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд исходит из того, что учетная ставка Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

К выводу о том, что неустойка в размере - 182,5 (183)% годовых за просрочку уплаты долга и процентов является явно завышенной, и несоразмерной последствиям нарушения обязательства, суд приходит, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер основного долга, а также то, что в период неисполнения должником денежного в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляли – с 14.09.2012 года и до 01.06.2015 г.– по ставке рефинансирования 8,25% в год, в период с 1 июня 2015 года и до 01.08.2016 года по средней ставке банковского процента в месте нахождения кредитора ( юридического лица) по Центральному федеральному округу составляли: с 01 июня 2015 г. – 11,8%, с 15.06.15 г. – 11,7%, с 15.07.15 г. – 10,74%, с 17.08.15 г. – 10,51%, с 15.09.15 г. – 9,91%, с 15.10.15 г. -9,49%, с 17.11.15 г. – 9,39%, с 15.12.15 г. – 7,32%, с 25.01.2016 г. – 7,94%, с 19.02.2016 г. – 8,96%, с 17.03.2016 г. – 8,64%, с 15.04.2016 г. – 8,14%., с 19.05.2016 г. - 7,9%, с 16.06.16 – 8,24%, с 15.07 по 31.07.16 – 7,52% годовых, в период с 01 августа 2016 г. – по ключевой ставке Центрального Банка России, с 01.08-18.09.16 – 10,5%, с 19.09- 26.03.17 – 10% годовых, с 27.03.-01.05.17- 9,75%, а с 02.05.2017 г. – 9,25% годовых, с 19.06.2017 года-9%, с 18.09.2017 года- 8,5%, 30.10.2017 года- 8,25%, с 18.12.2017 года- 7,75%, с 12.02.2018 г.- 7,5%, с 26.03.2018 года- 7,25%, с 17.09.18 – 7,5%., с 17.12.18 – 7,75%, с 17.06.2019- 7,5%, с 29.07.19 – 7,25%, с 09.09.2019г. – 7%, с 29.10.19 – 6,5%, с 16.12.19- 6,25%, с 10.02.20 – 6%, с 27.04.20 – 5,5%, с 22.06.20 – 4,5%, с 27.07.20 – 4,25%.

При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд исходит из того, что учетная ставка Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства

Суд считает, что размер неустойки за нарушение срока возврата основного долга должен быть снижен до 50 000 руб., с учетом обстоятельств дела, размера основного долга и продолжительности периода имевшей просрочки, при этом размер неустойки не будет ниже значений ключевой ставки ЦБ РФ.

Истец также вправе требовать взыскания неустоек до полного погашения задолженности.

На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Статьей 383 ГК РФ установлены права, которые не могут переходить к другим лицам. Так, не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Статьей 13 названного закона также предусмотрено, что осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Исходя из данных правовых норм и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Уступка прав (требований) по кредитному договору, заключенному между КБ «Русский Славянский Банк» и ФИО2, не запрещена законом, а также индивидуальными условиями указанного договора потребительского кредита.

В условиях кредитного договора установлено, что заемщик выражает согласие Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по договору, третьим лицам.

Соответственно такое условие предполагает право банка произвести уступку права требования, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.

Истец не выражал несогласие с указанным условием договора.

Индивидуальные условия договора представляли собой оферту кредитора, которую клиент принимает добровольно, имея право заявить о несогласии с теми или иными предлагаемыми положениями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы по госпошлине 7 938 руб. 87 коп., поскольку истцу была предоставлена отсрочка в ее уплате ( исходя из того, что истец был вправе заявить требования на сумму 473 886 руб. 61 коп. )

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, неустоек удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО5 задолженность по основному долгу по кредитному договору – 97 723 рубля 31 коп., проценты за пользование займом по состоянию на 27.11.2014 - 13 450 рублей 46 коп., проценты за пользование займом за период с 28.11.2014 года по 03.06.2021 года в сумме 291 596,73руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга по состоянию на 03.06.2021 года в сумме – 50 000 рублей.

Взыскивать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО5 проценты по кредитному договору № от 24.06.2013 года, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть основного долга в размере 45,80% годовых, начиная с 04.06.2021 года по день уплаты основного долга в сумме 97 723 рубля 31 коп.

Взыскивать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО5 неустойки, исходя из ставки 0.5% ежедневно, от суммы основного долга в размере 97 723 рубля 31 коп., начиная с 04.06.2021 года по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО5 к ФИО2 о взыскании неустоек в связи с просрочкой уплаты основного долга в остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 7 938 руб. 87 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Озерский городской суд заявление о пересмотре заочного решения, а в целом решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий - Дубовик Л.Д.

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>