Решение № 2-78/2017 2-78/2017~М-64/2017 М-64/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-78/2017

Дело №2-78/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Чумаченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новокачалинскогосельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ТОО <иные данные изъяты> и Ф. был заключен договор на передачу в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ф. умерла. После смерти Ф. наследником первой очереди является её сын – ФИО1 Однако в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу для оформления наследства, так как полагал, что если нет иных наследников, то квартира по закону принадлежит ему.

В соответствии с законодательством признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Поскольку ФИО1 зарегистрирован и постоянно проживает в данной квартире, следит за ней, делает косметический ремонт, ухаживает за приусадебным участком, оплачивает электроэнергию и налоги, принимает меры по сохранности квартиры. Истец просит признать его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери - Ф. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное наследство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Представитель администрации Новокачалинского сельского поселения в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя администрации, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.36. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ТОО <иные данные изъяты> и Ф. был заключен договор на передачу в собственность <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ф. умерла (свидетельство о смерти №, выдано ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении, Ф. являлась матерьюФИО1, то есть истец является наследником первой очереди к имуществу Ф.

Согласно выписке из похозяйственной книги № 1 за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, проживая в квартире.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела следует, что после смерти Ф. истец фактически проживает в квартире, несёт бремя содержания, производит оплату за электроэнергию, оплачивает налоги.

Указанные действия свидетельствуют о фактическом принятииФИО1 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти матери Ф.

В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Новокачалинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятияФИО1 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: