Постановление № 5-474/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-474/2017

Дело № 5-474/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 29 августа 2017 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которому разъяснены, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л:

28 августа 2017 года в 13 час. 15 мин. ФИО1, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № в пос. Ола в районе 1 километра 350 метров автодороги Ола – Гадля, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 подтвердил факты, изложенные в протоколе, пояснив, что его попросил подъехать друг у которого закончился бензин, а тот сильно опаздывал

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в числе прочего водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 28 августа 2017 года в 13 час. 15 мин. в районе 1 километра 350 метра адтодороги Ола – Гадля управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № будучи лишенным права управления транспортным средством, на основании приговора Ольского районного суда Магаданской области от 22.09.2016 (дело 1-91/2016).

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом 49 ТА 216924 об административном правонарушении от 28.08.2017;

- протоколом 49 ОТ 208797 об отстранении от управления транспортным средством от 28.08.2017;

- рапортом инспектора СВ ДПС от 28.08.2017;

- копией приговора Ольского районного суда Магаданской области от 22.09.2016.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом всех доказательств по делу, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающим ответственность ФИО1, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств предусмотренных ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания, ФИО1 следует назначить наказание в пределах санкции, а именно в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 3.13, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Копию постановления направить в Ольский районный отдел судебных приставов УФССП по Магаданской области для исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой будет назначено отбытие наказание, ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.А. Стахорская