Решение № 2-712/2019 2-712/2019(2-8143/2018;)~М-7122/2018 2-8143/2018 М-7122/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-712/2019




Дело № 2-712/2019



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указано на то, что ответчик отказался исполнять свои обязанности по выплате страхового возмещения в рамках договора ОСАГО. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 39300 руб. 00 коп., убытки в виде расходов по проведению независимой экспертизы в размере 12000 руб. 00 коп., неустойку в размере 32226 руб. 00 коп., финансовую санкцию в размере 16400 руб. 00 коп., расходы на юруслуги в размере 13000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2250 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 1486 руб. 80 коп.

Стороны, их представители и третьи лица, при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 1079 ГК РФ, пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина в результате взаимодействия источников повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом в соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами, а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Разрешая требования истца, суд руководствуется положениями ст. 6, 7, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> напротив <адрес> водитель ФИО2, двигаясь на а/м марка авто н/н № совершила столкновение с а/м марка авто г/н №, принадлежащем ФИО1, под управлением ФИО3

Виновным в ДТП является водитель ФИО1, который получил механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование».

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована в АО «Подмосковье».

Согласно заключения эксперта №, выполненного ИП ФИО4, стоимость восстановительного ремонта истца составила 39300 руб. 00 коп., стоимость экспертизы составила 12000 руб. 00 коп.

АО СК «Подмосковье» произвело выплату ИП ФИО5 в размере 39900 руб. 00 коп. Факт перевода подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным досудебной претензии ФИО6 являлся представителем ФИО1

АО СК «Подмосковье» выставило требование ООО «Группа Ренессанс Страхование» на сумму 39900 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило АО СК «Подмосковье» денежные средства в размере 39900 руб. 00 коп.

Решением Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с АО СК «Подмосковье» взыскано невыплаченное страховое возмещение в размере 39300 руб. 00 коп., неустойка в размере 23580 руб. 00 коп., расходы на проведение оценки в размере 12000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 13000 руб. 00 коп., расходы на нотариальное освидетельствование копий документов в сумме 650 руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда в размере 1000 руб. 00 коп., штраф в размере 31440 руб. 00 коп. Судом ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист. Взыскателем указан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Банк России отозвал лицензию на осуществление страхования у АО «Подмосковье».

Согласно п.п. «б» п. 2 ст. 18 ФЗ «Об ОСАГО» в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, потерпевший, имуществу которого причинен вред в результате ДТП, вправе обращаться за получением компенсационной выплаты.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если решением суда в пользу потерпевшего со страховщика его ответственности взыскано страховое возмещение и это решение не исполнено, то при введении в отношении этого страховщика процедур, применяемых при банкротстве, или отзыве у него лицензии на осуществление страховой деятельности потерпевший вправе обратиться за выплатой к страховщику ответственности причинителя вреда.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховой выплате.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил истцу о невозможности страховой выплаты.

При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца к ответчику АО «Группа Ренесанс Страхование» в части взыскания денежных средств в размере 39900 руб. 00 коп.

Вместе с тем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере (12000,00-600,00) 11400 руб. 00 коп.

Оснований для взыскания с ответчика неустойки и финансовой санкции у суда не имеется, так как ответчик произвел выплату страхового возмещения АО «Подмосковье» в установленном законом порядке.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 1486 руб. 80 коп., поскольку данные расходы явились необходимыми для обращения в суд.

Требования истца о взыскании нотариальных расходов удовлетворению не подлежат, так как действующее законодательство не требует при обращении в страховую компанию обязательное предоставление нотариальных копий. Кроме того, требования истца о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности так же не подлежат удовлетворению, так как гражданское процессуальное законодательство не требует обязательного оформления полномочий представителя в форме нотариально удостоверенной доверенностью. Следовательно, представление в суд нотариально удостоверенной доверенности является правом истца и не может повлечь обязанности у ответчика по возмещению ее стоимости в виде судебных издержек.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, с учетом сложности дела и количества судебных заседаний суд, полагает возможным присудить ответчику расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп.

Кроме того, на основании ст. 98 -100 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» в части взыскания страхового возмещения в размере 39300 руб. 00 коп., неустойки, финансовой санкции, расходов на нотариуса.

Исковые требования ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 убытки в размере 11400 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 1486 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг юриста в размере 5000 руб. 00 коп.

Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 456 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий М.И. Галюкова



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "Группа Ренессанс Страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Галюкова Мария Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ