Решение № 12-106/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 12-106/2024

Дело №12-106/2024

УИД 75MS0005-01-2023-008986-93


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2024 года <...>

Судья Центрального районного суда города Читы Маркова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Панама-Мир Развлечений» ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №14 Центрального судебного района г. Читы от 07.12.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Панама-Мир Развлечений», ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №14 Центрального судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Панама-Мир Развлечений» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 руб.

На данное постановление защитником ООО «Панама-Мир Развлечений» ФИО5 подана жалоба, в которой заявитель просит изменить постановление в части наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 руб., снизив размер штрафа до 50 000 рублей, ссылаясь на следующее. В ходе судебного слушания представителем ООО «Панама - Мир Развлечений» ФИО2 несмотря на отрицание наличия состава административного правонарушения и освобождения юридического лица от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния, в том числе были приведены доводы, которые по своей сути являлись ходатайством о снижении размера административного штрафа. Так, мировым судьёй в постановлении указано, что представителем общества сообщено, что последнее относятся к субъектам малого предпринимательства, штраф в размере 100 000 рублей для общества будет значительным и приведёт к материальным трудностям, которые и без того имеются у юридического лица и связаны с технологическим присоединением к электрическим сетям дополнительных объектов, ранее к административной ответственности юридическое лицо не привлекалось, директор ООО «Панама - Мир Развлечений» ФИО3 добровольно устранила причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения, что по своей сути является признанием вины. Также следует учесть, что бармен ФИО4 только недавно была переведена с должности официанта, на должность бармена и впервые столкнулась с такой ситуацией, является молодым сотрудником. С учетом представленных ООО «Панама - Мир Развлечений» документов, принятых мер по недопущению в будущем совершения подобных правонарушений, отсутствии сведений о привлечении юридического лица за аналогичные правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая финансовое положение юридического лица, в целях экономической поддержки малого бизнеса заявитель полагает возможным применить положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ о снижении размера штрафа для общества.

В судебном заседании защитник ООО «Панама - Мир Развлечений» ФИО5 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила снизить размер штрафа.

Выслушав защитника, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В силу ч.4 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется только в объектах общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей (далее - объект общественного питания), вагонах-ресторанах (вагонах-кафе, вагонах-буфетах, вагонах-барах), а также на морских судах и судах смешанного река-море плавания, внутреннего плавания (далее - водные суда), воздушных судах, за исключением случаев, указанных в настоящем пункте. Организации на основании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания вправе осуществлять данный лицензируемый вид деятельности в таких объектах общественного питания, как рестораны, бары, кафе, буфеты. Розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).

Как следует из оспариваемого постановления, основанием для привлечения ООО «Панама - Мир Развлечений» к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ послужила розничная продажа 28.10.2023 г. в 00-30 ч. в баре НК «<данные изъяты>», деятельность в котором осуществляет ООО «Панама - Мир Развлечений», алкогольной продукции: пива «Вилкопоповицкий козел», светлое, объемом 0,45 л., алк. 4%, дата розлива 03.09.2023 г. по цене 300 рублей за одну бутылку, не обеспечив употребление (распитие) алкогольной продукции в указанном баре ночного клуба.

Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, протоколом изъятия вещей и документов, рапортом, фотоматериалом, объяснениями и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод о наличии в действиях ООО «Панама - Мир Развлечений» состава указанного административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Факт продажи алкогольной продукции в нарушение установленных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, подтвержден исследованными мировым судьей доказательствами.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Однако, имеются основания для изменения вынесенного по делу постановления.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Согласно ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица.

Из материалов дела следует, что ООО «Панама-Мир Развлечений» является микропредприятием. Санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, поэтому административный штраф ООО «Панама-Мир Развлечений» должен назначаться в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3ст. 14.16 КоАП РФ, то есть в размере от 50 000 рублей до 150 000 рублей.

Учитывая статус юридического лица, с учетом положений ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, назначенное наказание в виде административного штрафа подлежит снижению.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №14 Центрального судебного района г. Читы от 10.02.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Панама - Мир Развлечений» подлежит изменению путем снижения назначенного ООО «Панама - Мир Развлечений» административного наказания в виде административного штрафа до 50 000 рублей.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №14 Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Панама-Мир Развлечений», изменить, снизив размер административного наказания в виде административного штрафа до 50000 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Маркова О.А.