Решение № 2-233/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-233/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Семериковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 463,91 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что 2 сентября 2013 года между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 43 684,58 руб. В последующем ПАО НБ «Траст» по договору от 18 декабря 2018 года уступил ООО «Экспресс-Кредит» право требования по просроченному кредиту. Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом выполняла обязанности по кредитному договору и допустила задолженность в указанном размере.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Экспресс-Кредит».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика ФИО1 по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что на основании Заявления ФИО1 о предоставлении кредита на неотложные нужды, 2 сентября 2013 года между НБ «Траст» (ОАО) и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <***> на сумму 43 684,58 руб. под 55% годовых сроком на 36 месяцев.

Кредит был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Анкеты к Заявлению, Условиях предоставлении и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифах НБ «Траст» (ОАО).

По условиям договора сумма кредита подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику, ежемесячный платеж за период с 02.10.2013г. по 02.09.2016г. - 2 502 руб.

В последующем, 18 декабря 2018 года между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор № 4-01-УПТ уступки прав требования, в том числе и по данному кредитному договору.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности, вытекающие из кредитного договора.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г.Липецка от 18 сентября 2015 года с ФИО1 в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» взыскана просроченная задолженность по кредитному договору <***> от 02.09.2013г. за период с 02.02.2015г. по 11.08.2015г. в сумме 17 474,43 руб.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 02.09.2013г. по 18.12.2018г. в размере 55 463,91 руб., которая складывается из суммы основного долга – 24 058,60 руб. и неоплаченных процентов – 31 405,31 руб.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из условий заключенного кредитного договора, полной стоимости кредита с учетом ежемесячных платежей в течение 36 месяцев, принимает во внимание ранее взысканную судом с ответчика ФИО1 сумму задолженности и приходит к выводу, что размер задолженности по настоящему иску не превышает полную стоимость кредита. Свой расчет ответчик суду не представил, расчет истца не оспорил.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Экспресс - Кредит» задолженность по кредитному договору от 02.09.2013г. в размере 55 463,91 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расход истца по уплате государственной пошлины в размере 1 863,92 руб. подтверждены имеющимися в материалах дела платежными поручениями от 07.09.2020г. № 51091 и от 16.02.2021г. № 12081.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью с ответчика ФИО1, как с проигравшей стороны, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору от 02.09.2013г. <***> в размере 55 463 (пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 91 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 863 (одна тысяча восемьсот шестьдесят три) рубля 92 копейки, а всего 57 327 (пятьдесят семь тысяч триста двадцать семь) рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –

Решение принято судом в окончательной форме 26.07.2021г.

Председательствующий –