Решение № 2-679/2021 2-679/2021~М-418/2021 М-418/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-679/2021

Дело №2-679/2021

УИД 23RS0001-01-2020-000835-53


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/ЗАОЧНОЕ/

г.Абинск 23 марта 2021 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>) сумму неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения в размере 93 097 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) при определении размера налоговой базы в отношении доходов физического лица, ставка по которым составляет 13 процентов, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком. расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в пп. 3 и. 1 ст. 220 Кодекса, не превышающем 2 000 000 руб.

Согласно нормам, установленным в п. 7 ст. 220 и пп. 6 и. 3 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется, при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода с приложением всех необходимых документов.

В отношении жилья, приобретенного до 1 января 2014 года, имущественный налоговый вычет как в части расходов на новое строительство, так и в части расходов, направленных на погашение процентов по кредитам (займам), полученным на его приобретение, предоставляется только в отношении одного и того же объекта недвижимого имущества.

При этом повторное предоставление имущественного налогового вычета, в соответствии с абзацем двадцать седьмым подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Кодекса (в редакции, действующей в отношении правоотношений, возникших до 1 января 2014 года), не допускается.

Федеральным законом от 23.07.2013 N 212-ФЗ "О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ), вступившим в силу 1 января 2014 года, внесены существенные изменения в статью 220 Кодекса, касающиеся, в частности, возможности получения имущественного налогового вычета до полного использования его предельного размера без ограничения количества установленных объектов недвижимого имущества, расходы по приобретению или строительству которых могут учитываться в составе имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона N 212-ФЗ положения статьи 220 Кодекса (в редакции указанного Федерального закона) применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после дня вступления в силу указанного Федерального закона.

Таким образом, положения Федерального закона N 212-ФЗ применимы к налогоплательщикам, которые впервые обращаются в налоговые органы за предоставлением имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц, и в отношении объектов недвижимого имущества, приобретенных налогоплательщиком после 1 января 2014 года.

В случае если налогоплательщик воспользовался имущественным налоговым вычетом по налогу на доходы физических лиц по объекту недвижимого имущества, приобретенному до 1 января 2014 года, оснований для получения указанного вычета в отношении расходов в связи с приобретением еще одного жилого объекта не имеется.

Согласно пункту 11 статьи 220 Кодекса повторное предоставление налогоплательщику имущественных налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 220 Кодекса, не допускается.

В представленных в Межрайонную ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю (далее - Инспекция, налоговый орган) ФИО1 налоговых декларациях по налогу на доходы физических лиц (форма № 3- НДФЛ) за 2012-2013 годы неправомерно повторно заявлен имущественный налоговый вычет, предусмотренный ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес>

Суммы НДФЛ к возврату за 2012-2013 годы в соответствии с представленными ФИО1 налоговыми декларациями по форме 3- НДФЛ составили:

Декларации представлены:

ДД.ММ.ГГГГ за 2012 год - 43 641 рубль,

03.02.2016 за 2013 год – 49 456 рублей.

ИТОГО 98 097 рублей.

После проведения камеральной налоговой проверки налоговым органом ошибочно сумма налога к возврату подтверждена в полном объеме в связи с отсутствием сведений о представленным иным налоговым органом вычетом по НДФЛ.

Первоначально имущественный вычет был получен ФИО1 в ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес> за 2005 год.

Указанный довод налогового органа подтверждается ответом ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска от 28.12.2020 № 13- 35/2669дсп@ на запрос Инспекции от 15.12.2020 № 08-15/12171 @ (копии писем прилагаются).

На основании заявлений ФИО1 о возврате суммы излишне уплаченного налога Инспекцией в соответствии со статьей 78 НК РФ вынесены решения о возврате суммы излишне уплаченного налога за 2019 год - от 11.04.2016 № 2323004772 на сумму 43641 рубль, от 11.04.2016 № 2323004773 на сумму 49456 рублей, итого ФИО1 неправомерно получена сумма из бюджета в размере 93 097 рублей.

После выявления неправомерно повторно предоставленного вычета ФИО1 было направлена досудебная претензия от 15.01.2021 № о необходимости предоставления уточненных налоговых деклараций за 2012-2013 годы и возврата в бюджет суммы налога в размере 93 097 рублей в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления, указанная досудебная претензия ФИО1 не получена.

По состоянию на 17.02.2021 сумма налога на доходы физических лиц в размере 93 097 рублей, полученная ФИО1 в результате повторного предоставления имущественного налогового вычета, в добровольном порядке в бюджет не возвращена, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Представитель истца, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик, уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В представленных налоговых декларациях по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) в Межрайонную ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю ФИО1 за 2019 год неправомерно повторно заявлен имущественный налоговый вычет, по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес>, на общую сумму 98 097 рублей.

Согласно письму ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска от 28.12.2020 № 13-35/2669дсп@ и налоговым декларациям ФИО1 первоначально имущественный вычет был получен ФИО1 в ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес> за 2005 год.

На основании заявлений ФИО1 о возврате суммы излишне уплаченного налога Инспекцией в соответствии со статьей 78 НК РФ вынесены решения о возврате суммы излишне уплаченного налога за 2019 год - от 11.04.2016 № 2323004772 на сумму 43641 рубль, от 11.04.2016 № 2323004773 на сумму 49456 рублей, итого ФИО1 неправомерно получена сумма из бюджета в размере 93 097 рублей.

ФИО1 направлена претензия от 15.01.2021 №08-16/00215 о необходимости предоставления уточненных налоговых деклараций за 2012,2013 года и возврата в бюджет суммы налога в размере 93 097 рублей, необоснованно полученной в виде повторного имущественного налогового вычета.

Согласно пп.3 п.1 ст.220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы в отношении доходов физического лица, ставка по которым составляет 13 процентов, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Согласно пп.1 п.3 ст.220 Налогового кодекса РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в пп.3 п.1 ст.220 Кодекса, не превышающем 2000000 рублей.

Согласно п.11 ст.220 Налогового кодекса РФ повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не допускается (аналогичная норма присутствовала в редакции указанной статьи Налогового кодекса РФ, применявшейся к правоотношениям, возникшим до 01.01.2014).

Согласно п.2 и п.3 ст.2 Федерального закона от 23.07.2013 №212-ФЗ «О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» положения статьи 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

К правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и не завершенным на день вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения статьи 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.1103 ГК РФ требования о возврате неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одой стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что имущественный налоговый вычет на приобретение жилья ответчиком был в полном объёме получен после подачи налоговой декларации за 2005 год. Остатка имущественного налогового вычета нет. Таким образом, у ответчика отсутствовало право на получение повторного налогового вычета.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2992 рубля 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю неосновательное обогащение в виде неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в размере 93097 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 2992 рубля 91 копейка.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: