Приговор № 1-232/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-232/2018Дело № 1-232/2018г. Именем Российской Федерации «03» июля 2018 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рамазановой А.Х., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Хайруллина И.Р., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Туктарова И.Р., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Шакировой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, №, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>2, д<адрес>, проживающего по <адрес>50, г. Уфы Республики Башкортостан, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не состоящего в браке, <данные изъяты> не военнообязанного, судимого 29 марта 2011 года Миякинским районным судом РБ по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившегося 24.09.2012 условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней, наказание отбыто, судимость не погашена; 14.10.2016 мировым судьей судебного участка по Куюргазинскому району РБ по ст.116 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 17 февраля 2016 года в отношении ФИО1 в его присутствии Советским районным судом г. Уфы РБ установлен административный надзор сроком на два года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков, имеющих зал обслуживания посетителей (бары, кафе, столовые, закусочные); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 05.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы г. Уфы без разрешения ОВД. Однако, за систематическое нарушение административных ограничений надзор ФИО1 решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 26 февраля 2018 года был продлен на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений: явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и розлив спиртных напитков, а также их распитие; запрещение выезда за пределы города Уфы без уведомления отдела полиции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 05:00 часов. ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных в отношении него административных ограничениях, умышлено, вопреки установленным Кировским районным судом г. Уфы РБ административных ограничений систематически, то есть два и более раза в течение года допускал нарушения административных ограничений и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 13 марта 2017 года в 01 часов 10 минут ФИО1 отсутствовал в ночное время по месту пребывания, за что 14 марта 2017 года в отношении него составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и 14 марта 2017 года постановлением заместителя начальника ОП № 3 Управления МВД России по г.Уфе он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 11 апреля 2017 года в 18 часов 15 минут ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию по установленному графику, за что 18 апреля 2017 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и 18 апреля 2017 года постановлением заместителя начальника ОП № 3 Управления МВД России по г.Уфе он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 28 апреля 2017 года ФИО1 в 21 час. 10 мин. возле дома № 118 по ул. Менделеева г. Уфы нарушил общественный порядок и в отношении него был оставлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 29 апреля 2017 года постановлением заместителя начальника ОП № 3 Управления МВД России по г.Уфе он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 12 сентября 2017 года в 18 часов 05 минут ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию по установленному графику, за что 13 сентября 2017 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 14 сентября 2017 года постановлением заместителя начальника ОП № 3 Управления МВД России по г.Уфе он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 16 ноября 2017 года в 16 часов 00 минут в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что по адресу: г. Уфа, <адрес> находился в состоянии опьянения и по данному факту привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в результате чего своими действиями допустил несоблюдения административных ограничений, и 17 ноября 2017 года постановлением заместителя начальника ОП № 3 Управления МВД России по г.Уфе он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 17 января 2018 года ФИО1 в 19 час. 00 мин. возле <адрес> г.Уфы нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, и в отношении него оставлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 18 января 2017 года постановлением заместителя начальника ОП № 3 Управления МВД России по г.Уфе он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 13 февраля 2018 года ФИО1 в 00 час. 45 мин. возле <адрес> г.Уфы нарушил общественный порядок и спокойствие граждан и в отношении него составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 14 февраля 2017 года постановлением заместителя начальника ОП № 3 Управления МВД России по г.Уфе он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 14 февраля 2018 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за то, что 05.01.2018 в 00 часов 11 минут отсутствовал по месту пребывания, тем самым нарушив установленные ему решением Советского районного суда г. Уфы РБ от 17.02.2016 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 05.00 часов следующего дня. 14 февраля 2018 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за то, что 11.01.2018 в 00 часов 30 минут отсутствовал по месту пребывания, тем самым нарушив установленные ему решением Советского районного суда г. Уфы РБ от 17.02.2016 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 05.00 часов следующего дня. 13 февраля 2018 в 00 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, находился в общественном месте в состоянии опьянения, при этом выражался нецензурной бранью, за что привлечен по ст. 20.1 КоАП РФ, за что в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данный протокол 26.02.2018 постановлением врио начальника ОП№3 УМВД России по г. Уфы был производством прекращен на основании п. 3.1 ст. 29.9 КоАП РФ. 02 марта 2018 года ФИО1 постановлением судьи Кировского районного суда г. Уфы был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, за то что 02.03.2018 в 00 часов 11 минут возле <адрес> г. Уфы находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивался руками, на замечания не обращал внимание, за что в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данный протокол 20.03.2018 постановлением врио начальника ОП № 3 УМВД России по г. Уфы было производством прекращен на основании п. 3.1 ст. 29.9 КоАП РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Органом дознания действия ФИО1 дважды квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, однако суд считает, что действия подсудимого, изложенные в обвинении по каждому из преступлений, являются одним единым продолжаемым преступлением и подлежат квалификации по одной статье. С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что он вину признал полностью, явку с повинной, в качестве которой судом признаются объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, тяжелое состояние здоровья, вызванное различными заболеваниями. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на спецучетах не состоит. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку он, имея судимость за ранее совершенное преступление, вновь совершил умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ). С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным, установить испытательный срок один год. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ в установленные дни. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: копии документов хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий судья подпись Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рамазанова А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-232/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-232/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-232/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-232/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-232/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-232/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-232/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-232/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-232/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-232/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 1-232/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 1-232/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-232/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-232/2018 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |