Решение № 2-1272/2020 2-1272/2020~М-1199/2020 М-1199/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-1272/2020

Дело № 2–1272/2020

УИД: 42RS0037-01-2020-002814-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре помощнике судьи Гавриленко О.Ю., с участием ответчика ФИО1,

в г. Юрга 16 октября 2020 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты *** от ***,

у с т а н о в и л:

Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты *** от *** в

в размере 88 885 руб. 63 коп.

Требования обосновал следующим.

*** между Акционерным обществом «Банк Русский стандарт» (далее по тексту- АО «Банк Русский Стандарт») и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты *** от ***, согласно которому АО «Банк Русский Стандарт» предоставил ответчику кредит путем выдачи банковской карты.

Ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом, в результате у ответчика образовалась задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» в размере 88 885 руб. 63 коп.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования ответчик не признает, просит применить по делу срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

*** между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен Договору о предоставлении и обслуживании карты *** от ***, на основании которого ответчик получила карту с лимитом задолженности – 75 000 руб.

Ответчик воспользовалась денежными средствами, размещенными на карте.

Однако свои обязательства по своевременному возвращению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняла надлежащим образом.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты *** от *** в размере 88 885 руб. 63 коп., из которых: сумма основного долга- 71 577 руб. 84 коп., проценты за период с 05 сентября 2014 год по 04 марта 2015 год – 12 657 руб. 79 коп., неустойку за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом – 4 200 руб., комиссия за смс–услугу -200 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования – 250 руб.

Ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности и просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Согласно пункту 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абзац второй п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 6.23 условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», срок погашения задолженности, включая возврат клиентом кредита, определяется моментом востребования задолженности банком- выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предоставления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Сумма, указанная в заключительном счете –выписке, является поной суммой задолженности (п.6.24 условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт».

Заключительный счет-выписка по Договору о предоставлении и обслуживании карты № *** от *** года, заключенному с ответчиком, был сформирован 05 февраля 2015 года., дата оплаты определена- не позднее ***.

Следовательно, срок исковой давности по исковым требования по данному делу подлежит исчислению с 05 марта 2015 года и заканчивается по общим правилам – 05 марта 2018 года.

Как следует из почтового конверта, истец обратился в суд с исковым заявлением по данному делу 10 августа 2020 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что истец 10 сентября 2019 года, то есть за пределами срока исковой давности обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Судебный приказ от 13 сентября 2019 года о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, выданный мировым судье, впоследствии на основании заявления должника был отменен на основании определения мирового судьи от 17 октября 2019 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом по исковым требованиям по данному делу пропущен срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты *** от *** в размере 88 885 руб. 63 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.

Мотивированное решение суда составлено 11 января 2021 года

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.