Решение № 2-230/2017 2-230/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Гвоздевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/17 по иску Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 12 августа 2014 года ОАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 заключили кредитный договор на получение денежных средств. Согласно кредитному договору истцом был предоставлен ответчику кредит в размере 750000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 22,5% годовых. Денежные средства были зачислены на счет ответчика, после чего было сформировано Уведомление №9936-FN3/00159, о зачислении денежных средств, а также направлено смс – оповещение о зачислении денежных средств. Таким образом, банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в сумме 750000 рублей. Ответчик согласилась на получение денежных средств на условиях ОАО «Банк УРАЛСИБ» изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать данные требования. Однако в течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушала предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплате процентов. В результате чего по состоянию на 27 сентября 2016 года задолженность ответчика составляет 689074,96 рублей, из которых: 645166,55 рублей – просроченный основной долг; 43908,41. – просроченные проценты.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк УРАЛСИБ» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений не представила. Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 12 августа 2014 года ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключили кредитный договор на получение денежных средств. Согласно кредитному договору истцом был предоставлен ответчику кредит в размере 750000 рублей. За пользование предоставленными кредитными денежными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 22,5% годовых. 12 августа 2014 года денежные средства были зачислены на счет ответчика №, после чего было сформировано Уведомление №9936-FN3/00159, о зачислении денежных средств, а также направлено смс – оповещение о зачислении денежных средств. Таким образом, банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в сумме 750000 рублей. Ответчик согласилась на получение денежных средств на условиях ОАО «Банк УРАЛСИБ» изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать данные требования. Однако в течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушала предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплате процентов. В результате чего по состоянию на 27 сентября 2016 года задолженность ответчика составляет 689074,96 рублей, из которых: 645166,55 рублей – просроченный основной долг; 43908,41. – просроченные проценты.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности по кредитному договору, процентов и иных сумм, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, с учетом не предоставления возражений со стороны ответчика суд приходит к выводу, что допущенные нарушения условий Кредитного договора являются существенными. Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм в письменной форме, с которыми суд в основном соглашается.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору 9936-FN3/00159 от 12.08.2014 в размере 689074 рубля 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10090 рублей 75 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи в Ивантеевский городской суд заявления об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

Мотивированное решение

изготовлено 01 марта 2017 года